RENO, Nev. — Vrhovni sud Nevade potvrdio je u četvrtak državnu zabranu ghost pištolja, poništavajući presudu nižeg suda koji se priklonio argumentu proizvođača oružja da je zakon iz 2021. koji regulira komponente vatrenog oružja bez serijskih brojeva bio preširok i protuustavno nejasan.
Zasebno, sud je unazadio aktiviste protiv pobačaja u borbi oko biračke inicijative koja ionako više nije bila usmjerena na izbore u studenom, odluka za koju zagovornici prava na pobačaj kažu da unatoč tome pomaže uspostaviti važne pravne smjernice u sveukupnoj skrbi o reproduktivnom zdravlju.
Zakon o oružju prethodno je poništio okružni sudac okruga Lyon John Schlegelmilch, koji je presudio u korist pravnog osporavanja proizvođača oružja Polymer80 Inc. sa sjedištem u Nevadi koji je rekao da je statut previše nejasan.
Između ostalog, tvrdio je Polymer80, pojmovi kao što su “prazno”, “lijevanje” i “strojno obrađeno tijelo” nisu definirani, dok “nedovršeni okvir ili prijemnik” nije specificirao što je “gotov” okvir ili prijemnik.
Podržavajući statut, Vrhovni sud je u jednoglasnoj odluci rekao da je jezik koji su zakonodavci odobrili i tadašnji vladar. Potpisan Steve Sisolak bio je “lako” razumljiv kroz uobičajenu upotrebu i uobičajeno razumijevanje.
“Statuti ovdje reguliraju samo ponašanje koje uključuje predmet koji bi u konačnici trebao postati vatreno oružje”, napisala je glavna sutkinja Lydia Stiglich u presudi. “Oni zabranjuju radnje koje uključuju takvo još nepotpuno vatreno oružje na koje nije utisnut serijski broj. ”
U presudi je napomenula da je vlastiti pravni savjetnik tvrtke Polymer80 napisao pisma Uredu za alkohol, duhan i vatreno oružje SAD-a koja su uključivala riječi ‘prazno’, ‘lijevano’ i ‘strojno’ u vezi s vlastitim proizvodima, pokazujući da su ovi pojmovi su općenito razumljivi.”
Činjenica da su pojmovi bili “generički i široki” ne čini ih nejasnima, dodao je Stiglich.
Glavni državni odvjetnik Nevade Aaron Ford, demokrat koji je podnio žalbu u ime države u prosincu 2021., rekao je da je presuda “pobjeda za javnu sigurnost i stvara razumne, praktične mjere za zaštitu stanovnika Nevade od nasilnog kriminala.”
“Zabrana ‘pušaka duhova’ jedan je od najutjecajnijih zakona koje smo vidjeli da dolaze kroz Carson City,” rekao je u izjavi.
Pravni savjetnik Polymer80 nije odmah odgovorio na e-poruke Associated Pressa tražeći komentar.
U drugoj odluci od četvrtka, visoki sud je odbacio odluku suca Carson Cityja da je opis inicijative bio obmanjujući i prekršio zahtjeve da se bavi jednom temom uključivanjem prava na pobačaj pod okriljem reproduktivne zdravstvene zaštite.
“Medicinski zahvati koji se razmatraju u inicijativnoj peticiji tiču se reprodukcije. Tvrditi da se svi oni ne mogu rješavati zajedno jer se radi o odvojenim postupcima je neprimjereno”, rekao je Vrhovni sud. “Svaki medicinski postupak odnosi se na ljudsku reprodukciju i oni su povezani jedan s drugim i jedini su predmet inicijative uspostavljanja prava na reproduktivnu slobodu.”
Zagovornici prava na pobačaj pozdravili su odluku iako su već preusmjerili fokus na drugačiju i užu inicijativu, koja nastoji izmijeniti državni ustav i za koju su uvjereni da će doći na izbore u studenom nakon što je sudac presudio da je zadovoljila zakonske zahtjeve.
“Današnja presuda nedvosmisleno je priznanje onoga za što smo oduvijek znali da je istina: pravo na reproduktivnu slobodu uključuje sve aspekte reproduktivne zdravstvene zaštite osobe”, rekla je u izjavi Lindsey Harmon, predsjednica Nevadans for Reproductive Freedom.
Odvjetnik koji zastupa skupinu koja se borila protiv biračke inicijative, Koaliciju za roditelje i djecu, rekao je da je izrazio razočaranje.
“Sud je transformirao pravilo o jednom subjektu u pravilo o jednoj kategoriji, što će otvoriti vrata širokim i varljivim prijedlozima inicijativa poput ovog o kojem je riječ u ovom slučaju”, rekao je Jason Guinasso putem e-pošte. “Moji će se klijenti sada usredotočiti na edukaciju glasača o tome zašto je ovaj prijedlog loš zakon i politika za stanovnike Nevade.”
Harmon je rekla da je njezina grupa prikupila više od 160.000 potpisa za novu inicijativu za glasanje – znatno više od 102.000 potrebnih do 26. lipnja – i namjerava ih podnijeti na potvrdu tog mjeseca. Mjerom bi se u ustav ugradila trenutna zaštita prema zakonu iz 1990. koji jamči pristup pobačaju do 24. tjedna trudnoće ili kasnije kako bi se zaštitilo zdravlje trudne osobe.
Glasači bi ga trebali odobriti i 2024. i 2026. da bi se promijenio ustav.
