Novi odbor i izvršni odbor Nacionalne komisije za lutriju poduzeli su mjere protiv korumpiranih dužnosnika. (Ilustracija/Lisa Nelson)
- Hitni zahtjev suspendiranog tajnika Nompumelela Nenea za prekid disciplinske rasprave izbrisan je iz sudskog popisa prošli tjedan.
- Sudac je naložio Neneinim odvjetnicima da podnesu argumente zašto ne bi trebali osobno platiti troškove i na temelju kaznene ljestvice.
- Očekuje se da će se Nene, koja je suspendirana 2020., kasnije ovog mjeseca suočiti s optužbama za nedolično ponašanje.
- Za više financijskih vijesti idite na .
Suspendirana tajnica tvrtke Nacionalne lutrijske komisije (NLC) Nompumelelo Nene nije uspjela u svom hitnom pravnom pokušaju da zaustavi disciplinski postupak protiv nje.
Nene je jedan od pet ključnih članova osoblja koji su 2022. suspendirani u borbi protiv korupcije u NLC-u.
Čini se iz sudskih dokumenata pred sucem visokog suda u Johannesburgu Stuartom Wilsonom prošlog tjedna da je Nene postavljala prepreke na putu svog disciplinskog saslušanja.
Njezin posljednji, hitan zahtjev za zabranu, sudac Wilson je izbacio iz popisa kao “nije hitan”.
Naložio je njezinim odvjetnicima da do kraja mjeseca dostave podneske zašto ne bi osobno trebali platiti troškove prijave po kaznenoj ljestvici. Rekao je da “odvjetnici nisu poštanski sandučići” i “oni su dužni savjetovati klijente o izgledima sudskih sporova”.
Prema vremenskom rasporedu priloženom sudskim dokumentima, Nene je suspendiran s punim beneficijama u studenom 2022. Disciplinski postupak započeo je u veljači 2023.
Povjerenstvu je podnijela zahtjev za ukidanje suspenzije, ali je zahtjev odbijen.
Također je tražila, na Visokom sudu u Pretoriji, da se ponište nalazi izvješća glavnog revizora za financijske godine 2019./20. i 2020./21., koji su je sumnjičili u nedolično ponašanje u vezi s neovlaštenim izdacima za medijske usluge, računovođe i revizore .
Također je uputila spor o nepoštenoj radnoj praksi CCMA-u, koji je još u tijeku.
Dana 5. ožujka pokrenula je hitan postupak pred Visokim sudom koji je došao pred suca Wilsona. Tvrdila je da je njezin otkaz bio gotov zaključak i da bi se saslušanje nastavilo, bila bi izložena neopravdanim financijskim poteškoćama i otkazu u njezinom dosjeu, što znači da će se boriti da osigura alternativno zaposlenje.
Također je tvrdila da su joj povrijeđena ustavna prava.
Željela je da se njezino disciplinsko saslušanje, zakazano za kasnije u ožujku, odgodi.
NLC, kojeg zastupa odvjetnička tvrtka Cheadle, Thompson and Haysom, iznio je nekoliko primjedbi, uključujući činjenicu da stvar nije hitna, a ako i jest, nastala je sama.
U uvodu argumenata, NLC je rekao da je Nene stavljena pod suspenziju u studenom 2022., čekajući istrage glavnog revizora o knjigama NLC-a za financijsku godinu 2021./22.
U listopadu 2023. dobila je kopiju konačnog istražnog izvješća, a u studenom objedinjene optužbe za nedolično ponašanje s relevantnim dokumentima.
U veljači 2024. izvijestila je nove odvjetnike kojima je trebalo vremena da se upoznaju s tim pitanjem. Kasnije tog mjeseca dostavila je zahtjev na 67 stranica u kojem je navela dodatne dokumente koji su joj bili potrebni za svoju obranu.
Zatim je 5. ožujka pokrenula hitni zahtjev za interdiktom, zakazavši ga za 14. ožujka.
NLC je rekao da je to “zlostavljanje”. Disciplinski postupak protiv nje pokrenut je u veljači i nije bilo objašnjenja zašto nije tražila da se proces ranije zaustavi.
“Visoki žig njezinog slučaja o hitnosti je da će biti podvrgnuta financijskim poteškoćama ako se saslušanje nastavi i ona bude otpuštena. Problem s ovim obrazloženjem je da nisu izvedeni nikakvi dokazi i da je ishod daleko od toga da se zna.
“Njezino neutemeljeno strahovanje od financijskog gubitka ne koristi joj hitnu pomoć. Ona nije u ništa gorem položaju od bilo kojeg zaposlenika koji se suočava s mogućnošću otpuštanja zbog lošeg ponašanja”, naveo je NLC.
Nene je, rekao je NLC, imala navodnu nepoštenu radnu praksu, ali nije objasnila zašto, u slučaju da dobije otkaz, ne bi mogla proslijediti predmet CCMA-u ili Radnom sudu, prema odredbama Zakona o radnim odnosima.
Ako joj je ugovor nezakonito raskinut, mogla je tužiti i za kršenje ugovora i naknadu štete.
“Konačno, ona je na slobodi i ima pravo iznijeti sve obrane u vezi s percipiranim izmišljenim i nepoštenim ponašanjem svog poslodavca u disciplinskom saslušanju”, rekao je NLC.
Što se tiče troškova, NLC je rekao da je zahtjev neosnovan, loše osmišljen i da mu je jedina stvarna svrha odgoditi disciplinsko saslušanje. Njezini su odvjetnici postupili nerazumno i nepromišljeno te je za njih bio opravdan nalog za kažnjavanje troškova.
