“Bio sam specijalac. Vojna obavještajna služba. Naučili su me da budem ubojica. Gledajući unatrag, prije bih bio pjesnik.”
Ne morate čitati esej obožavatelja od 3000 riječi o filmu da biste saznali je li film koji nije film o Jamesu Bondu zapravo film o Jamesu Bondu. Ne morate provesti oko 20 minuta gledajući videozapise obožavatelja da biste saznali je li film koji nije film o Jamesu Bondu zapravo film o Jamesu Bondu.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Ali stvarno je zabavno provoditi vrijeme čitajući eseje o teoriji obožavatelja i gledajući videozapise o teoriji obožavatelja. Dakle, jest Stijena film o Jamesu Bondu ili svi jednostavno volimo vidjeti Seana Conneryja kako se dosjetno dosjetka u stresnim situacijama?
Članak se nastavlja ispod oglasa
‘Stijena’ nije film o Jamesu Bondu, ali apsolutno ima smisla zašto neki odani obožavatelji Bonda misle da jest.
Najvažnija uloga pokojnog Seana Conneryja je James Bond. Najbolji i najslikovitiji glumac u ulozi 007 uspio je to šest puta u službenom kanonu Jamesa Bonda (Dr. No, From Russia With Love, Goldfinger, Thunderball, You Only Live Twice, Diamonds Are Forever), jednom izvan kanona (Nikad ne reci nikad više) i, prema barem nekolicini ljudi, učinio je to u Stijena.
Teorija za Stijena biti film o Jamesu Bondu prilično je jednostavno. Vremenske crte se podudaraju ako uzmete u obzir šest kanonskih filmova o Bondu u kojima glume Sean i John Mason (ime lika Seana Conneryja u Stijena) nije James Bond, već kodno ime. To je otprilike to.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Ako želite provesti neko vrijeme silazeći Stijena/James Bond zečja rupa, konzultirajte Reddit stranica. Ili pogledajte video od 17 minuta i 55 sekundi koji objašnjava teoriju.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Ako ‘Stijena’ nije film o Bondu, zašto zvuči i čini se kao film o Bondu?
James Bond bio je relativno popularan kad je Stijena objavljen je 1996. Popularnost 1995 Zlatno oko jedan je od razloga zašto je Sean Connery razmišljao o ulozi u filmu poput Stijena. Ovakav triler bio je privlačan Seanu, ali trebao je biti više nalik Bondu da bi se glumac prijavio.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Simon dobro radi istražujući kako Stijena završio je više poput Bonda kada je napisao zašto su Dick i Ian dovedeni: “Trebali su ući i dodati više humora, te učiniti lik Johna Masona više britanskim. Ako išta, više Bonda. Nedostatak britanskog karaktera bio je jedan od Conneryjevih ključnih prigovora izvornom scenariju i trebalo ga je riješiti. Bacili su se na posao i usredotočili su se na utjelovljenje Masonova lika.”
Simon dalje objašnjava zašto se sličnosti čine posebno bondovskim: “Jedan primjer doprinosa je razgovor na kraju drugog čina filma, gdje Conneryjev Mason objašnjava ‘Bio sam specijalac. Vojna obavještajna služba. Naučili su me da budem ubojica . Gledajući unatrag, prije bih bio pjesnik ili farmer. Što smatram beskrajno časnijim profesijama.'”
Ne, Stijena nije film o Jamesu Bondu. Slučajno se radi o trileru u kojem glumi najbolji tip koji je ikada portretirao Jamesa Bonda, stihovi koje su napisali tipovi koji su napisali druge filmove o Bondu i vremenska linija koja funkcionira.
