Nakon što je Izborno povjerenstvo (EK) jednoglasno odlučilo zatražiti od Ustavnog suda raspuštanje oporbene stranke Kreni naprijed (MFP) zbog pokušaja ukidanja ili izmjene članka 112. Kaznenog zakona koji se smatra pokušajem rušenja ustavne monarhije u zemlji, , MFP i oporbeni čelnik Chaithawat Tulathon rekao je da će se stranka boriti u skladu sa zakonom, ali je priznao da će to biti vrlo teško.
G. Chaithawat je rekao da je njegov MFP spreman za borbu u skladu sa zakonom. Zamolio je Ustavni sud da stranci da priliku da se obrani od optužbi i iznese istinu.
Što se tiče glasina da stranka priprema rezerviranu zabavu, g. Chaithawat je rekao da se MFP sada usredotočuje na punu obranu optužbi. Također je spomenuo komentare glavnog savjetnika stranke Kreni naprijed Pite Limjaroenrata i zastupnika nekih stranaka koji su objavili na svojim platformama društvenih medija žale se na sudbinu MFP-a i žele ga postaviti i uzeti. Kazao je da raspuštanje stranke nije potez koji treba prihvatiti, ali se mora dokazati da to nije bila ispravna stvar u politici.
U međuvremenu, predsjedavajući EK-a Ittiporn Boonprakong ustvrdio je da nije bilo naredbe da se EK-u naloži da od Ustavnog suda zatraži raspuštanje MFP-a. Rekao je da je EC uzeo odgovarajuće vrijeme, ne prebrzo, da zatraži od suda raspuštanje. Rekao je da je najvažniji dokaz ranija presuda Ustavnog suda. EK bi također razmotrila je li MFP prekršio druge zakone kako bi potaknula više pravnih radnji u vezi s kaznenim pravom.
Gospodin Yuthaporn Issarachai, profesor političkih znanosti na Sveučilištu Sukhothai Thammathirat, kaže da su postojala dva moguća scenarija za presude Ustavnog suda. Prvi scenarij, Ustavni sud odbija zahtjev. MFP se neće rastapati. Drugi scenarij, Ustavni sud prihvaća zahtjev. Postoje i dva scenarija. Prvi scenarij, MFP se raspušta, a čelnicima stranke bit će zabranjeno natjecanje na budućim izborima. A drugi scenarij, Sud odbacuje slučaj.
No, on osobno smatra da su šanse za raspad stranke 99,99 posto. (TNA)
