Izrael je sinoćnjim ‘ograničenim’ napadom na Iran poslao poruku da ga ‘ne zanima eskalacija’, a za moguću odmazdu Teherana opcije su ‘različite’, jer su različiti glasovi u Islamskoj Republici, koja “nije monolitna država”. Ovo je tumačenje koje Meir Litvak, profesor bliskoistočne povijesti na Sveučilištu u Tel Avivu, daje o sinoćnjoj operaciji, pokrenutoj kao odgovor na iranski napad 13. travnja na Izrael.
“Vjerujem da je Izrael želio poslati poruku Teheranu da ga nedavni iranski napad ne sprečava, da je Iran ranjiv i da Izrael ima dobre obavještajne podatke, te će stoga nastaviti s naporima da ometa isporuke naprednog oružja Hezbollahu” , objašnjava Litvak za Adnkronos. Za koje su razmjeri i način na koji je napad izveden “jednako važni”, jer je Izrael “također poslao poruku da nije zainteresiran za eskalaciju, dajući Iranu način da minimizira napad i njegovo značenje, tako da Teheran ne mora ponovno odgovarati”, tvrdi stručnjak.
Litvak tada kaže da “nema pojma hoće li doći do eskalacije ili ne: puno ovisi o tome kakva će biti iranska reakcija”. “Iran nije monolitna država – naglašava profesor sa Sveučilišta u Tel Avivu – Izvor bi mogao zanijekati potrebu za odgovorom, dok bi Pasdaran mogao pokušati natjerati vrhovnog vođu Khameneija da se na neki način osveti”.
“Ne znam kako će Iran reagirati ako Izrael napadne još jedan konvoj oružja isporučenog Hezbollahu u Siriji”, izjava anonimnog izvora u Teheranu da “neće biti odmazde mogla bi biti autentična, ali bi mogla biti i namjerna dezinformacija – zaključuje Litvak – stvarno ne znam, a postoji mnogo različitih opcija.”
