NASHVILLE, Tenn. — U državama koje predvode republikanci diljem SAD-a, konzervativni zakonodavci odbijaju preispitati zabrane pobačaja – iako liječnici i pacijenti inzistiraju na tome da su iznimke zakona opasno nejasne, što rezultira uskraćivanjem liječenja nekim trudnicama kojima je to potrebno.
Umjesto toga, čelnici GOP-a optužuju zagovornike prava na pobačaj za namjerno širenje dezinformacija, a liječnike za namjerno uskraćivanje usluga u nastojanju da umanje zabrane i ostvare politički stav. U isto vrijeme, međutim, neke države poduzimaju korake za koje kažu da će dati više jasnoće o tome kada se pobačaji mogu legalno izvoditi.
Zakonodavno tijelo Južne Dakote pod republikanskom kontrolom želi napraviti video u kojem bi medicinski stručnjaci — i državni odvjetnici — objasnili liječnicima i pacijentima kada se pobačaj može legalno izvesti. Mjera je donesena prošlog mjeseca i sada čeka potpis republikanske guvernerke Kristi Noem, koja je nagovijestila da će je potpisati.
Ideju prve u zemlji svesrdno podržava SBA Pro-Life, jedna od najvećih skupina protiv pobačaja u zemlji, koja kaže da će video pomoći u borbi protiv “zbrke uzrokovane industrijom pobačaja”.
“Južna Dakota pokazuje ostatku nacije kako zaštititi živote žena od dezinformacija koje okružuju zakone o pobačaju,” rekla je direktorica javnih poslova organizacije u Južnoj Dakoti, Kelsey Pritchard.
Oklahoma i Kentucky također poduzimaju korake da razjasne svoje zabrane pobačaja, iako u obje države državni odvjetnici, a ne liječnici, diktiraju uvjete.
U Oklahomi, AG je 2022. godine poslao dopis u kojem obavještava tužitelje i policiju da bi liječnici trebali imati “znatnu slobodu” za pružanje određenih pobačaja. Prošle je godine ured dodao da pacijenti ne moraju biti “septični, obilno krvariti ili na neki drugi način blizu smrti” — ali je ponovio prethodno upozorenje da liječnike treba kazneno goniti ako postoje dokazi da su prekršili zakon omogućivši pobačaj kada je Ženin život zapravo nije bio u opasnosti.
Glavni državni odvjetnik Kentuckyja izjavio je da su spontani pobačaji i izvanmaternične trudnoće – kada oplođeno jajašce raste izvan maternice – oboje izuzeti od državne zabrane pobačaja, ali je šutio o većini drugih komplikacija u trudnoći na koje su liječnici i pacijenti ukazali.
Otkako je Vrhovni sud SAD-a 2022. poništio ustavno pravo na pobačaj, države su slobodne uvesti vlastita ograničenja. Južna Dakota je među 14 država koje zabranjuju abortus u svim fazama trudnoće. Zakon dopušta iznimku od pobačaja kako bi se spasio život majke, ali poput sličnih zakona u drugim državama, ne definira jasno koje se komplikacije u trudnoći smatraju opasnima po život.
Državna republikanska zastupnica Taylor Rehfeldt, medicinska sestra anesteziolog, rekla je da je odlučila predložiti informativni video nakon što je od liječnika čula za zbrku koja je u tijeku. Rekla je da video nudi najbolje rješenje jer bi bilo kakav pokušaj ugađanja same zabrane pobačaja izazvao snažno neslaganje među njezinim kolegama iz GOP-a.
Međutim, ostaje za vidjeti koliko će video pomoći pacijentima i liječnicima. Ne očekuje se da će posebno navesti komplikacije u trudnoći koje bi zakonski kvalificirale žene za pobačaj, a nije jasno hoće li sadržavati pravno upozorenje o odricanju od odgovornosti da bi se svatko tko pogleda video još uvijek mogao suočiti s potencijalnim kaznenim optužbama.
“Neće se nositi s teškim zahtjevima”, rekao je Greer Donley, izvanredni profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Pittsburghu koji je stručnjak za zakon o pobačaju. “Oni se zapravo ne žele baviti teškim pozivima jer njihovo kretanje nije sigurno… kako bi te teške pozive trebalo riješiti.”
Senatorica republikanske države Južne Dakote Erin Tobin, jedna od zagovornica mjere, priznala je pred odborom Senata prošlog mjeseca da video neće sadržavati konkretne primjere.
“To je problem sa zdravstvenom skrbi, što postoji toliko različitih okolnosti, da morate dopustiti liječnicima diskreciju”, rekao je Tobin.
Dok neke države razmišljaju kako razjasniti – a da pritom ne oslabe – svoje zabrane pobačaja, zagovornici prava na pobačaj u nekoliko država nastavljaju osporiti zabrane tužbama.
Dvadeset teksaških žena kojima je odbijen pobačaj tuži državu tražeći pojašnjenje, dok su zagovornici podnijeli tužbu u Tennesseeju tvrdeći da nejasno definirane iznimke državne zabrane ugrožavaju živote trudnica.
Glavni državni odvjetnik Tennesseeja Jonathan Skrmetti uzvratio je. Tvrdio je da nije zakon, sam po sebi, taj koji šteti ženama, već “drugi čimbenici poput neovisnih izbora liječnika da ne omoguće dopuštene pobačaje.”
Parnica je u tijeku, a očekuje se da će odvjetnici sljedeći mjesec iznijeti svoje argumente pred tročlanim sudskim vijećem o tome treba li državna zabrana biti privremeno blokirana dok se pravna bitka nastavlja ili bi slučaj trebalo u potpunosti odbaciti.
Donley je odbacio ideju da liječnici snose odgovornost za ugrožavanje pacijenata.
“U potpunosti odbacujem bilo kakvu priču da postoji bilo kakav pružatelj usluga koji namjerno šteti ženama i trudnicama radi vijesti”, rekla je. “To se jednostavno ne događa. Ali čine li se pogreške jer su ljudi prestravljeni? Da, vjerojatno.”
U Teksasu je trudnica čiji je fetus imao smrtonosno stanje prošle godine otišla izravno do vrhovnog državnog suda tražeći izuzeće od stroge zabrane države Lone Star. Sud je odbio zahtjev Katie Cox – prisilivši je da ode izvan države kako bi izvršila pobačaj – ali je pozvao Teksaški medicinski odbor da izda smjernice liječnicima o tome kako tumačiti zakon.
“Iako pravosuđe ne može prisiliti tijela izvršne vlasti da odrade svoj dio posla, očito je da pravni proces radi lakše kada to rade”, napisali su suci.
Ipak, liječnički odbor, koji se sastoji od 19 članova koje je imenovao guverner, do sada nije ponudio nikakve smjernice.
Republikanski guverner Greg Abbott je glasni protivnik pobačaja.
Frustrirani nedjelovanjem odbora, Amy i Steven Bresnen, par koji su odvjetnici i lobisti, podnijeli su peticiju u siječnju tražeći da se razjasni koje se okolnosti kvalificiraju kao medicinske iznimke od državne zabrane pobačaja.
“Od trudnica u situacijama opasnim po život i od pružatelja zdravstvenih usluga koji su inače spremni spasiti njihove živote jednostavno se ne može zahtijevati da besposleno stoje u praznini kada TMB (Texas Medical Board) ima ovlasti djelovati i dužnost regulirati medicinu u ovom države u javnom interesu”, stoji u peticiji.
Očekuje se da će se odbor sastati kasnije ovog mjeseca i vjerojatno će se pozabaviti peticijom, rekao je Steven Bresnen.
“Nitko ih nije stavio na ražanj da bi formalno odlučili”, rekao je. “Ako odbiju, moraju objasniti zašto.”
