Veliki govor Rachel Reeves iznosi političke linije napada

Besplatno otključajte Editor’s Digest

Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.

Dobro jutro. Rachel Reeves sinoć je održala predavanje Mais. Postavila je da će osigurati veći rast, a time i veći prosperitet (i veće porezne prihode za trošenje na javne usluge).

Također je iznijela niz političkih argumenata o kojima ćemo čuti puno više, od mnogo više političara, ako Laburisti pobijede na sljedećim izborima. Neka razmišljanja o onima ispod.

Mais oui

Kancelar u sjeni iznio je niz upečatljivih političkih argumenata (OK, cijela je stvar politički argument, ali postoje tri izrazito politička primjera za koje mislim da su vrijedna razmišljanja). Njezin prvi je u biti pametnija verzija uobičajenih laburističkih rečenica o tome kako je proteklih 14 godina potrošeno uzalud.

Od 2010. kreiranje ekonomske politike karakteriziraju dva velika propusta. Prvo štednja, pa nestabilnost. Strogost: odluka, u kontekstu povijesno niskih kamatnih stopa i zastoja u gospodarstvu, da se oštro pooštri fiskalna politika.

Ne samo da je nanio ozbiljnu štetu našem društvenom tkivu i našim javnim službama, nego u vrijeme kada je vlada mogla posuđivati ​​i ulagati jeftinije nego u gotovo bilo kojoj prethodnoj točki, neuspjeh da to učini bio je čin povijesnog nemara.

Ne samo pogrešno u kratkoročnom, makroekonomskom smislu, već i neuspjeh da se iskoristi jedinstvena prilika za poduzimanje prijeko potrebnih ulaganja u naše proizvodne kapacitete. Investicije su bile ugušene. Naše slabosti na strani ponude – u smislu ljudskog i fizičkog kapitala – bile su pogoršane.

Reeves kaže da su konzervativci pogriješili u tri velike stvari: uloga države u pomaganju pokretanja rasta, štednja u razdoblju od 2010. do 2017. i neuspjeh da se više zadužuju tijekom ere ultraniskih kamatnih stopa. Slušat ćemo jako puno ovoga ako laburisti pobijede na sljedećim izborima. Velika politička poenta koju će laburisti htjeti privući jest da su naslijedili veliku, užasnu rupu i da su im potrebna dva mandata (poznato i kao “desetljeće nacionalne obnove”, također spomenuto u Reevesovom predavanju).

Pomaže što argument “Vlade Ujedinjenog Kraljevstva ne troše dovoljno kapitala” u biti prihvaćaju svi. (Jedina iznimka od toga bilo je razdoblje koje je potaknula strast Johna Majora i Tonyja Blaira prema privatnim financijskim inicijativama, pristup koji je imao i svoje nedostatke.) To je od pomoći jer omogućuje Reevesu da se izvuče s ovim:

Takozvani ‘mini’ proračun — sa svojim programom nefinanciranih rezova poreza, usred usklađenog pokušaja potkopavanja naših neovisnih ekonomskih institucija — dramatično je promijenio fiskalne okolnosti u kojima moramo poslovati. U listopadu 2021. osnovna stopa Banke Engleske iznosila je 0,1 posto. U nešto više od dvije godine to je poraslo na 5,25 posto. U listopadu 2021. OBR je predvidio da će neto kamate na dug koštati 29 milijardi funti ove godine. Sada očekuju da će taj trošak biti 82 milijarde funti.

Mislim, hajde. “Mini” proračun Liz Truss imao je mnoge kratkoročne posljedice, ali to nije razlog zašto su kamatne stope sada 5,25 posto. Ali velika stvar koju laburisti žele učiniti ne samo na ovim izborima, nego dokle god mogu, bit će povezivati ​​sve što muči britansko gospodarstvo s Trussovim eksperimentom. Ovo ima niz prednosti, ne samo druge stvari koje možete razumnije kriviti (Vladimir Putin, Covid-19, Brexit, mjere štednje) ili su izvan kontrole bilo koje britanske vlade ili su stvari koje su britanski glasači podržali u jednom trenutku ili još.

Okrivljavanje 81.326 članova konzervativne stranke koji su Trussa postavili za premijera za ekonomske poteškoće Ujedinjenog Kraljevstva mnogo je ugodnija linija napada za laburiste nego okrivljavanje, recimo, Brexita.

Danas Laburistima u ovom nastojanju pomaže nesposobnost Rishi Sunaka da artikulira zašto išta radi. Budući da premijer ili ne želi ili ne može objasniti zašto se suprotstavio Truss i što je ona pogriješila, laburistima je puno jednostavnije povezati Sunaka s Truss. To će postati još lakše u budućnosti jer ako se nešto krupno ne promijeni u torijevskoj stranci, sljedeći čelnik konzervativaca bit će više Trussite.

“Konzervativci su napravili veliki eksperiment i zato stvari stoje loše” bit će rezonantan politički argument još neko vrijeme, iako sada ne vrijedi.

Sad probaj ovo

Došao je moj zakašnjeli juriš kroz romane Slough Housea Micka Herrona Loši glumci, najnoviji u nizu. Vrlo su dobri i nevjerojatno skuplji, ali već se osjećam pomalo tužno pri pomisli da neću imati još jedan sljedeći. To je također poseban užitak jer me autobus na posao vozi pokraj Barbicana (kad bi Herron samo shvatio koliko je lijep).

Najvažnije vijesti danas

• Okreni Dyson | Jeremy Hunt rekao je jednom od najuspješnijih britanskih poduzetnika da, ako vjeruje, može obaviti bolji posao od vlade, tvrde ljudi upućeni u stvar.

• Inflacija pala na 3,4 posto | Stopa inflacije u Ujedinjenom Kraljevstvu podupire argumente ekonomista da Bank of England počne snižavati kamatne stope ove godine, budući da postiže napredak u stavljanju rasta cijena pod kontrolu.

• Škotski muslimani rastrzani između laburista i SNP-a | Intenzitet osjećaja prema Gazi u Škotskoj, šteti izgledima laburista i pomaže SNP-u na općim izborima ove godine.

• NAO otkriva cijenu alternativnih hotela za tražitelje azila | Prenamjena bivših vojnih baza Ujedinjenog Kraljevstva i teglenice za smještaj tražitelja azila ima iste svrhe, prema parlamentarnom nadzorniku potrošnje.

• Evo nade | Jeremy Hunt je nagovijestio da vlada . Hunt je također sugerirao da će biti jedan konačni proračun ili jesensko izvješće prije izbora, rekavši: “Nadam se da će u ovom parlamentu biti još jedan fiskalni događaj.”

U nastavku se nalazi aktualna britanska anketa Financial Timesa, koja kombinira ankete o namjerama glasovanja koje su objavili glavni britanski anketari. našu metodologiju i istražite anketne podatke prema demografskim podacima uključujući dob, spol, regiju i više.