Finska saborski zastupnik zastupnik je možda pucao na ulici iz pištolja blizu parlamenta.
Tijek događaja još uvijek nije jasan. Međutim, nekoliko stvari je univerzalno jasno.
Nasilju nije mjesto u politici. Oružju nije mjesto u restoranu (ali, nevjerojatno, lovačko oružje može se držati u parlamentu). Agresija nije dio prirode saborskog zastupnika, niti bilo koje druge odrasle osobe koja gleda svoja posla.
U subotu Od poslijepodnevnih događanja u restoranu Ihku prošlo je dan i pol.
Časopis Seiska ispričao u petak navečer, da je član parlamenta Basic Finaca Timo Vornanen54-godišnji je pucao iz pištolja ispred restorana.
Policija najavio u subotu poslijepodne sumnjiče “54-godišnjaka” za kazneno djelo protiv života i zdravlja. Policija je također dala djelomične informacije o tijeku događaja. Član parlamenta za osnovne fince Sanna Antikainen rekao je da je bio tamo u petak i tamo ostavio podatke.
Osnovni Finci su ranije izdali izjave u kojima su javne informacije shvaćene ozbiljno, ali su dane samo šture informacije. Predsjednik Riikka Purra dao i djelomičnu informaciju o tijeku večeri u subotu.
Veličina stvar je nevjerojatna i također strašna. Atmosfera u finskoj politici je napeta, a Perussuomalaiset je kao stranka bila ključni ucjenjivač svojom retorikom, kako na nacionalnoj tako i na mjestima u lokalnoj politici.
Postupci jednog saborskog zastupnika ne obilježavaju cijelu stranku, već se stranka mjeri po tome kako se ponaša u takvim situacijama. Sada je predugo bilo tiho.
Seiskina vijest bila je šokantna vijest, kakvu svaki medij želi ispričati. Istodobno je alarmantno da je Finska morala čitati o tako neobičnom sumnjivom zločinu u vijestima koje su se pojavile usred noći, a daljnje informacije nisu stigle. Događaji su još uvijek djelomično obavijeni mrakom, no jedno je jasno: zakazala je komunikacija temeljnih Finaca i Riikke Purre na čelu.
“Postupci jednog saborskog zastupnika ne obilježavaju cijelu stranku, već se stranka mjeri po tome kako se ponaša u takvim situacijama.
U cijelosti vlastito poglavlje je policija, vezana zakonom o prethodnoj istrazi. Policija ne smije otkriti ime osumnjičenika, čak i ako društveni interes ne može biti očitiji. To čini voditelja istrage s jedne strane detektivom, as druge strane komičnim likom koji odbija reći i najočitije društvene teme. Predugo je trajalo i obavještavanje policije.
Ako zakon dovodi do toga, vrijedi razmisliti služi li svrsi. Svima je u interesu da se o događajima zna što više. Informacija također može ukloniti sjenu s MP ili proširiti sliku događaja.
Čestitam Seiski na njenom radu na vijestima. No, informacije su do građana trebale doći i drugim putevima.
