Cornel Dinicu bit će pušten na slobodu pod sudskom kontrolom nakon što je sud u Prahovi u petak pravomoćno odbio zahtjev tužitelja za produljenjem kućnog pritvora, navodi se u odluci objavljenoj na portal pravde.
Cornel Dinicu, vlasnik Ferma Dacilor, pritvorenFotografija: Inquam Photos / Ovidiu Micsik
Zahtjev tužitelja prvobitno je odbio, 25. ožujka, sud u Ploieștiju. Tužitelji su tu odluku osporili, a sud u Prahovi je u petak definitivno odlučio da se Dinicu može pustiti na slobodu, zamijenivši mjeru kućnog pritvora sudskom kontrolom.
„Prema čl. 425 ind. 1. stavak 7. točka 1. slov b vezano za umjetnost. 204. Kaznenog zakona, odbacuje kao neosnovanu žalbu koju je podnijelo Tužiteljstvo pri sudu u Ploiești protiv kaznene odluke br. 33 od 25.03.2024. koju je izrekao Sud u Ploiești u spisu 7168/281/2024″, stoji u pravomoćnoj odluci Suda u Prahovi objavljenoj na portalu.
Cornel Dinicu, de facto vlasnik turističkog kompleksa Ferma Dacilor, uhićen je početkom siječnja, a od 1. veljače nalazi se u kućnom pritvoru.
Optužen za uništavanje iz nemara koje je dovelo do katastrofe
Razorni požar rezultirao je s osam smrtnih slučajeva, uključujući troje djece, ujutro 26. prosinca 2023. na farmi Dacilor u selu Tohani u Prahovu.
Cornel Dinicu i odgovorne upravitelje turističkog kompleksa Cornel Dinicu, Vitomira Adriana Ristina i Adelinu Elenu Ilie optuženi su za nesavjesno uništavanje koje je dovelo do katastrofe.
Prema tvrdnjama istražitelja, izgradnja glavnog dijela zgrade, koji uključuje restoran, kuhinju i smještajne prostore u prizemlju i potkrovlju, izvedena je u vlastitoj režiji, bez ishođenja građevinskih dozvola i ovlaštenja, a korake i mjere uređeni za “zakoniti ulazak” napravljeni su u suprotnosti sa zakonskim odredbama.
„Također, mora se konstatirati da je turistička jedinica poslovala suprotno odredbama Zakona br. 307/2006 o zaštiti od požara, HGR br. 571/2016 za odobrenje kategorija građenja koje podliježu odobrenju i/ili ovlaštenju u pogledu zaštite od požara i važećih propisa u tom području, odnosno bez ishođenja odobrenja i ovlaštenja koja je trebala izdati Inspekcija za hitna stanja za pravilno funkcioniranje i bez poštivanja propisa o zaštiti od požara. Ranije izloženom situacijom stvoreni su uvjeti za izbijanje i širenje požara dana 26. prosinca 2023. godine oko 05.45 sati (…) čiji je vjerojatni izvor požara toplinski učinak električne struje”, navodi se u tužiteljstvu. Ured prethodno navedeno Prahova sud.
Prema citiranom izvoru, trgovačko društvo priključeno je na elektroopskrbnu mrežu temeljem ugovora sklopljenog 2014. godine, za vankućanskog potrošača tipa fizička osoba, mjesto potrošnje naziva “vodopumpa” snage 8 Kw. , nedovoljno za podršku električnim potrošačima pansiona.
Prema citiranom izvoru, trgovačko društvo priključeno je na elektroopskrbnu mrežu temeljem ugovora sklopljenog 2014. godine, za vankućanskog potrošača tipa fizička osoba, mjesto potrošnje naziva “vodopumpa” snage 8 Kw. , nedovoljno za podršku električnim potrošačima pansiona.
Pročitajte također:
