Umirovljeni sudac Vrhovnog suda Stephen Breyer govori o smjeru suda uoči nadolazećih slučajeva s velikim implikacijama, uključujući njegov najveći slučaj na pristup pobačaju budući da je poništio Roe protiv Wadea 2022. i odluku o tome treba li bivši predsjednik Donald Trump imati imunitet od kaznenog progona.
U svojoj novoj knjizi, “Čitanje Ustava”, Breyer, koji istupio s Vrhovnog suda prije dvije godine, argumentira svoju sudsku filozofiju. Breyer je proveo svoju karijeru zalažući se za liberalnije – on ga naziva “tradicionalnim” – tumačenje Ustava.
U svojoj knjizi također upozorava na pristup koji favoriziraju konzervativci suda, rekavši da ima štetne učinke kada sud poništava dugogodišnje presedane kao što je to učinio u slučaju Roe protiv Wadea, šaljući pitanje pobačaja natrag u države.
“Odbacite previše slučajeva, a zakon će se pretvoriti u kaos. I prije nego što shvatite, nećete znati što je zakon”, rekao je Breyer. “Koji je princip? Je li princip za koji mislite da su ti slučajevi tada odlučeni bio stvarno pogrešan, krajnje pogrešan, potpuno pogrešan? I kako ćete to odlučiti?”
Zbog novoojačane konzervativne većine, Breyer kaže da nije mogao tražiti kompromis s vrhovnim sucem Johnom Robertsom, koji je želio srednji put da pokuša spasiti Roe govoreći da države ne mogu zabraniti abortus prije 15. tjedna. Breyer kaže da bi razmislio o pridruživanju Robertsu.
Breyer tvrdi da slučaj pokazuje probleme s konzervativnim pristupom, gdje suci gledaju na riječi zakona ili kako je Ustav izvorno shvaćen kada je napisan. Umjesto toga, Breyer zagovara razmatranje “svrhe, posljedica i vrijednosti” zakona.
Riječ je o ratu ideja, no Breyer odbacuje optužbe da je sud politički.
“Političari očajnički žele reći da suci odlučuju na političkim osnovama. Mislim da to nije istina”, rekao je.
Breyer kaže da su neslaganja među sucima Vrhovnog suda i dalje građanska, osobito u četiri oka kada se devet sudaca sastaje kako bi razgovarali o slučajevima. Na tim sastancima, kaže, nitko ne govori dva puta dok svi ne progovore jednom.
“Važno je jer tada svi osjećaju da su sudjelovali. Svi osjećaju da ih drugi imaju priliku poslušati.”
Iako više nije član Vrhovnog suda, ondje ima ured i još uvijek se zalaže za svoje ideale. I nada se potaknuti mlade na budućnost.
“Oni kažu: ‘Pa, što da radimo?’ Kažem, ‘Što da radimo? Izađite i sudjelujte.’ Ali želiš da budem detaljan? Reći ću ti nešto. Reći ću ti tajnu. To više nije moj svijet. Tvoj je i ti si ti koji će odlučiti kako ga održati na okupu. Dakle, idi tamo i učini to.'”
