Godinama su bile tri od nekolicine država koje su odlučivale o predsjedničkim izborima. U ljeto 2020., usred rasprava o pandemiji COVID-a i karantinama, znatna većina u Michiganu, Wisconsinu i Pennsylvaniji loše je ocijenila državna gospodarstva. Aktualni predsjednik Donald Trump zaostajao je u anketama, a na kraju je u tri tijesna natjecanja pobijedio protukandidat Joe Biden.
Nakon četiri godine, neke stvari se nisu promijenile. Imamo dva ista kandidata u tijesnim – zapravo izjednačenim – utrkama. Još uvijek postoje negativni pogledi na gospodarstvo koji sada, kao i tada, opterećuju sadašnjeg predsjednika 2024., predsjednika Bidena.
S obzirom na stavove ovih kandidata, ljetna bi kampanja ovdje mogla biti rasprava o tome tko je manje loša opcija: oba kandidata izazivaju više osjećaja zabrinutosti nego povjerenja, više nesigurnosti nego sigurnosti i mnogo ljutnje.
S obzirom na to da im se inflacija prijeti, većina glasača ne kaže da je čak došlo do poboljšanja u gospodarstvu njihove države nakon pandemije: samo četvrtina kaže da se poboljšalo u godinama nakon toga, a otprilike polovica kaže da se zapravo pogoršalo.
Malo tko kaže da su im vlastite financije bolje u usporedbi s onima prije pandemije. Ovo bi mogao biti bitan dio njihova sjećanja — u usporedbi s onim prije koronavirusa.
Usred tih loših ekonomskih brojki, evo promjene koja ide protiv gospodina Bidena: on tijesno zaostaje za Donaldom Trumpom na temelju “razumijevanja potreba i briga ljudi poput vas”. To znači da gubi prednost u kojoj je uživao u ljeto 2020. kada smo glasačima u Pennsylvaniji i Wisconsinu postavili ovo pitanje.
Izbor između gospodina Bidena i Trumpa sada pretežno izvlači negativne osjećaje poput brige i ljutnje.
Dvostruko više njih kaže da ih g. Biden čini zabrinutima nego što kaže da se zbog njega osjećaju sigurno ili samouvjereno. Zaostaje za Trumpom u tome da se birači osjećaju samouvjereno i sigurno.
Trump, sa svoje strane, izaziva više osjećaja bijesa, što potiče otpor prema njemu, pomažući g. Bidenu da ostane u ovim utrkama, unatoč lošim ekonomskim stavovima.
Još jedna promjena je da je manja vjerojatnost da će birači g. Bidena vidjeti kao “umjerenog” sada nego što su bili 2020., čime se otupljuje još jedna stavka koja mu je išla u prilog prije četiri godine. Smanjio se postotak samoopisanih umjerenjaka koji Bidena vide kao umjerenjaka.
Financije i gospodarstvo
Kao što smo vidjeli diljem zemlje, glasači se danas prisjećaju gospodarstva svoje države “kada je Donald Trump bio predsjednik” sasvim drugačije od načina na koji se na to gledalo 2020. godine, konkretno. Ocjene gospodarstva bile su dosta niske te godine. Stoga se može dogoditi da se, kada se prisjećaju Trumpovih godina, prisjećaju vremena prije pandemije. To je jako važno za to kako sada vide svoj izbor Trumpa i g. Bidena.
Retrospektivno razmišljanje o gospodarstvu pod Trumpom uz preskakanje pandemije 2020. daje povoljniju usporedbu s gospodarstvom sada, pod g. Bidenom. Štoviše, mnogi glasači kažu da su im vlastite financije danas gore nego u vrijeme prije pandemije.
I tako, danas nalazimo mnogo birača koji se žele promijeniti: u sve tri države, mnogi vjeruju da bi im financijski bilo bolje s Trumpom ponovno na vlasti. Glasači koji se tako osjećaju u velikom broju glasaju za njega.
Percipirana prednost gospodina Bidena u pomaganju srednje klase umjesto bogatih, barem u odnosu na Trumpa, pretrpjela je udarac u Pennsylvaniji od jeseni 2020. Te su jeseni birači smatrali da će politika gospodina Bidena biti manje naklonjena nego Trumpova. imućni. I dalje je tako, no danas se razlika između dva kandidata smanjila.
Definiranje uloga
Dakle, s obzirom na sav taj ekonomski pesimizam, što drži Bidena jednakim?
Prvo, postoje i druga pitanja.
U tijeku je borba između kampanja za definiranje uloga na izborima ove godine. Bidenov tabor pritišće percipirane rizike za demokraciju, uključujući kršenja prava, dok Trumpova kampanja opterećuje gospodarstvo trenutnog predsjednika.
Mnogi rang oba ekonomiju i demokraciju kao važne jer to nije ili-ili-izbor, već više ocjenjuju ekonomiju i inflaciju kao glavne čimbenike, u usporedbi sa stanjem demokracije.
To ide u prilog Trumpu, djelomično zato što se malo bolje snalazi među onima koji daju prednost gospodarstvu nego g. Bidenu s glasačima koji visoko ocjenjuju demokraciju.
Abortus
To može biti pitanje državne politike, ali nacionalno je političko – posebno za demokrate – i ide u njihovu korist.
Popriličan broj u tim državama izražava ljutnju zbog poništavanja Roea protiv Wadea — većina njih za to krivi Trumpa i velikom većinom podupiru g. Bidena.
Većina glasača u Pennsylvaniji, Wisconsinu i Michiganu izvijestila je da obraća pozornost na događaje u drugim državama poput Florida i Arizonatako da ono što rade pojedine države ima neki nacionalni odjek.
Ipak, utrka je konkurentnija među glasačima koji su nezadovoljni, ali ne i ljuti zbog Dobbsove odluke kojom je poništen Roe v. Wade.
Ovo su birači koje treba promatrati u nadolazećim mjesecima. Oni bi mogli postati potencijalne mete uvjeravanja za Bidenovu kampanju, jer većina njih čini podržavaju da je abortus legalan u njihovoj državi, ali ne krivite Trumpa za svrgavanje Roea. Pitanje će biti povećavaju li se zbog ljutnje, krivnje Trumpa ili zbog ukupne važnosti problema.
Općenito, abortus još uvijek nije tako izražen u cijelom biračkom tijelu kao ekonomski problemi. Daleko zaostaje za gospodarstvom i inflacijom, među ostalim čimbenicima u svakoj državi.
A kako ljudi misle o financijskom učinku sljedećeg predsjednika više je povezano s njihovim glasanjem nego žele li da abortus bude legalan ili ne.
Trumpovo suđenje: nije neki faktor
Trumpovo suđenje u New Yorku trenutačno nije neki faktor jer su većinom demokrati i birači Bidena ti koji obraćaju pozornost, u obliku slušanja ili čitanja puno o tome.
Čak i među Trumpovim glasačima, oni koji ga već snažno podupiru – i prema tome, malo je vjerojatno da će biti dirnuti – su oni koji izjavljuju da posvećuju više pozornosti od njegovih manje predanih pristaša.
Općenito, glasači će jednako vjerojatno biti zabrinuti da su optužbe politički motivirane kao i da je Trump počinio zločin.
Razbijanje obrazaca glasanja
Evo još jedne značajne promjene u odnosu na 2020., a nalazi se unutar skupa podrške svakog kandidata, što možda odražava nezadovoljstvo birača ovim revanš:
Broj “vrlo jake” podrške među podupirateljima svakog kandidata niži je nego što je bio 2020. iako, u isto vrijeme, vrlo malo njih kaže da bi ikada razmislilo o promjeni kandidata.
Dakle, s ovakvom dinamikom, ne bi bilo iznenađujuće vidjeti niže stope odaziva ili čak veće glasovanje trećih strana nego na prošlim izborima.
Biden i mladi birači
Bilo je mnogo rasprava o sve slabijem odobravanju g. Bidena među mlađim glasačima io njegovom rješavanju sukoba Izraela i Hamasa. Međutim, odobravanje nije isto što i glasovanje. Jedno je procjena, a drugo izbor.
Mladi glasači koji žele da g. Biden kaže Izraelu da prestane s vojnim akcijama u Gazi još uvijek glasaju za njega, približno istom stopom kao i mlađi glasači općenito. Ipak, izražen izbor glasanja sada nije isto što i izlazak na izbore u studenom, a kao grupa, mladi glasači vjerojatno neće reći da hoće.
Prijedlog Bidenove administracije koji je popularan među mlađim biračima jest otkazivanje duga za studentski kredit. Čvrsta većina birača mlađih od 45 godina odobrava, a oni koji to podržavaju u velikom broju podržavaju gospodina Bidena. A ako ga ne podupiru, vjerojatnije je da će oni koji odobravaju plan reći da bi glasovali za njega.
Testovi trećih strana
U političkim anketama mjere treće strane mogu značiti puno stvari. Ponekad su iskrena podrška, ponekad su način da se izrazi protest na početku ciklusa. Kandidati trećih strana težili su tome anketa bolja nego oni na glasačkim kutijama posljednjih godina, budući da se neki birači nezadovoljni kandidatima iz većinskih stranaka jednostavno uopće ne pojave na glasovanju. U svakom slučaju, to će sigurno biti priča za gledanje 2024. u državama u kojima su takvi kandidati na glasačkom listiću.
U Michiganu, s prisutnošću Roberta F. Kennedyja Jr., neto jaz između g. Bidena i Trumpa je isti, ali Kennedy izgleda kao da privlači više interesa od onih vrsta glasača koji podržavaju Trumpa nego g. Bidena.
Većina onih koji su odabrali Kennedyja u četverostrukom glasovanju u početku su podržavali Trumpa u dvosmjernoj utrci s gospodinom Bidenom, uključujući i mršave.
Kennedyjevi pristaše više liče na republikance nego na demokrate po raznim mjerama, uključujući njihova stajališta o gospodarstvu, imigrantima i Trumpovu suđenju, kao i kako su nedavno glasovali, unatoč činjenici da se često identificiraju kao umjerenjaci. (To može značiti da se jednostavno ne osjećaju kao kod kuće u uobičajenim političkim etiketama.)
Osam od 10 kaže da ih g. Biden čini zabrinutima, dok samo polovica to kaže za Trumpa.
Važno je uzeti u obzir tko odabire pojedinog kandidata, a ne samo gdje konjska utrka završava, kada gledate na daljnji učinak kampanje.
Ova istraživanja CBS News/YouGov provedena su između 19. i 25. travnja 2024. Temelje se na reprezentativnim uzorcima od 1287 registriranih birača u Michiganu, 1306 u Pennsylvaniji i 1245 u Wisconsinu. Granice pogreške za registrirane glasače: Michigan +/- 3,1 bod, Pennsylvania +/- 3,1 bod i Wisconsin +/- 3,2 boda.
