Washington — Bivši specijalni savjetnik Robert Hurkoji je vodio istragu o postupanju predsjednika Bidena s povjerljivim dokumentima, trebao bi u utorak svjedočiti pred Odborom za pravosuđe Zastupničkog doma o svojoj istrazi i naknadnom izvješću koje je u konačnici opravdalo predsjednika, ali je iznijelo neke razorne optužbe.
Prošlog mjeseca Hur je objavio svoje izvješće u kojem je to utvrđeno nema kaznenih prijava bili su opravdani u istrazi dokumenata. No primijetio je da je istraga otkrila dokaze “da je predsjednik Biden namjerno zadržao i otkrio povjerljive materijale nakon što je bio potpredsjednik”, iako dokazi nisu utvrdili činjenice izvan svake razumne sumnje. A izvješće je uključivalo štetne tvrdnje o sjećanju 81-godišnjeg predsjednika koje je Bijela kuća oštro opovrgla.
Očekuje se da će Hur, čije će svjedočenje označiti prvi put da se obratio javnosti od objave izvješća, biti pečen s obje strane prolaza u utorak. Bivšeg američkog državnog odvjetnika i visokog dužnosnika Ministarstva pravosuđa pod Trumpovom administracijom glavni državni odvjetnik Merrick Garland imenovao je posebnim odvjetnikom u slučaju. Od podnošenja prijave prestao mu je radni odnos u Ministarstvu pravosuđa.
Očekuje se da će republikanci u Zastupničkom domu, koji predvode odbor, istaknuti ono za što tvrde da su dvostruki standardi u Ministarstvu pravosuđa nakon što je bivši predsjednik Donald Trump optužen za navodno pogrešno rukovanje povjerljivim dokumentima. Od njih se također očekuje da se usredotoče na mentalnu oštrinu g. Bidena.
“Istraga posebnog tužitelja Roberta Hura o pogrešnom rukovanju povjerljivim dokumentima od strane predsjednika Bidena razjasnila je dvije stvari: u ovoj zemlji postoje dvostruki standardi pravde i Joe Biden nije podoban za dužnost”, zastupnik Jim Jordan, republikanac iz Ohija koji vodi odbor , rekao je u izjavi prošlog mjeseca dok tražeći evidenciju Ministarstva pravosuđa vezano uz istragu.
Hur će braniti istragu i izvješće u utorak, prema pripremljenim primjedbama do kojih je došao CBS News. Bivši posebni tužitelj će istaknuti nalaz istrage da je g. Biden “namjerno zadržao” povjerljive materijale, uz napomenu da istraga nije pronašla dokaze koji bi dosegli razinu dokaza izvan razumne sumnje. Budući da nije zadovoljio standard koji je neophodan za osiguranje osude na suđenju, Hur će objasniti da je odbio preporučiti kaznene prijave.
Bivši posebni tužitelj trebao bi objasniti kako je u izvješću trebao objasniti zašto nije podigao optužnicu protiv gospodina Bidena, uključujući karakterizaciju predsjednikovog sjećanja.
“Razumijem da moje objašnjenje o ovom slučaju mora uključivati rigoroznu, detaljnu i temeljitu analizu”, kaže Hur u pripremljenim primjedbama. “Drugim riječima, trebao sam pokazati svoj rad. Kao što bih očekivao od bilo kojeg tužitelja da pokaže svoj rad obrazlažući odluku o procesuiranju ili ne”.
Izvješće Hur
Na 345 stranica izvješće, Hur je detaljno opisao kako g. Biden postupa s povjerljivim dokumentima koji su trebali biti poslani u Nacionalni arhiv, ali su ostali u njegovom posjedu nakon što je bio potpredsjednik. U izvješću je navedeno kako su povjerljivi dokumenti vezani uz vojnu i vanjsku politiku u Afganistanu, zajedno s bilježnicama s rukom pisanim osjetljivim obavještajnim podacima, pronađeni na različitim lokacijama, uključujući domove i urede gospodina Bidena.
Hur je rekao da ponašanje gospodina Bidena predstavlja “ozbiljne rizike za nacionalnu sigurnost, s obzirom na ranjivost iznimno osjetljivih informacija na gubitak ili kompromitaciju američkim protivnicima”. No također je primijetio da “bavljenje tim rizicima prilikom podizanja kaznenih prijava, jedino sredstvo dostupno ovom uredu, ovdje nije pravi lijek.”
Posebni tužitelj zaključio je da dokazi “ne utvrđuju krivnju g. Bidena izvan razumne sumnje”, sugerirajući da su dokumenti možda greškom doneseni na različite lokacije.
Istraga koja je trajala godinu dana uključivala je više od 170 razgovora s gotovo 150 svjedoka, uključujući i samog predsjednika.
Fokus na sjećanje na Bidena
Hurovo izvješće također je sadržavalo niz zapažanja o sjećanju gospodina Bidena koja su dominirala naslovima i postala hrana za opoziciju GOP-a u tjednima koji su uslijedili, jer je zabrinutost zbog predsjednikove mentalne oštrine i dobi isplivala na površinu tijekom njegove kampanje za reizbor.
U izvješću se navodi da je predsjednikovo pamćenje “izgleda ima značajna ograničenja”, što je navelo tim posebnog tužitelja da vjeruje da bi porota mogla g. Bidena vidjeti kao “dobronamjernog, starijeg čovjeka sa lošim pamćenjem”. U izvješću se također tvrdi da se g. Biden ne može sjetiti godine kada je njegov sin Beau Biden umro i kada je bio potpredsjednik, među ostalim incidentima.
G. Biden je rekao u veljači o izvješću da je bio “posebno zadovoljan vidjeti kako viši posebni tužitelj jasno daje do znanja da postoje velike razlike između ovog slučaja i Donalda Trumpa.” Ali g. Biden je kasnije rekao da “postoji čak i referenca koje se ne sjećam kada je moj sin umro. Kako se, dovraga, usuđuje to spomenuti? Iskreno, kad su mi postavili to pitanje, pomislio sam da to nije nikakvo njihovog prokletog posla.”
Ured savjetnika Bijele kuće zatražio je od posebnog savjetnika da revidirati nešto od jezika u izvješću, dok su Bidenovi saveznici opise nazvali “zapaljivim”. Bob Bauer, osobni savjetnik predsjednika, ispričao “Face the Nation” nakon što je izvješće objavljeno da je “otišlo s tračnica”, nazvavši izvješće “lošim radnim proizvodom” i tvrdeći da je izvan pravne analize bilo pogrešnih izjava o činjenicama i komentara koji su bili “potpuno neprikladni”.
Očekuje se da će republikanci u Zastupničkom odboru istaknuti elemente izvješća koji se odnose na pamćenje na saslušanju u utorak, dok se Bidenovi protivnici nastavljaju hvatati za karakterizaciju predsjednikove mentalne oštroumnosti u izvješću Hur.
G. Biden se našao pod žestokim kritikama nakon objave izvješća, jer je bilo puno pitanja o njegovoj dobi dok traži još četiri godine na dužnosti. No čini se da je živahno obraćanje o stanju unije prošlog tjedna ublažilo neke zabrinutosti o njegovoj sposobnosti obavljanja posla.
Na saslušanju u utorak, demokrati Zastupničkog doma vjerojatno će se osloniti na kritike karakterizacije predsjednikovog sjećanja od strane posebnog tužitelja, dok će uspoređivati Bidenovo postupanje s povjerljivim dokumentima s načinom na koji je Trump navodno postupao s dokumentima.
Mjesecima prije nego što je najavljena istraga o predsjednikovom rukovanju dokumentima, Ministarstvo pravosuđa počelo je istraživati rukovanje povjerljivim dokumentima pronađenim na Trumpovom imanju Mar-a-Lago 2022. Trump je optužen po 40 točaka u južnom okrugu Floride u vezi s tom istragom.
