Mišljenje: Taylor Swift, Singapur, Tajland i ASEAN susjedi: studija slučaja o “poticajima”

FILE - Taylor Swift stiže na 66. godišnju dodjelu nagrada Grammy 4. veljače 2024. u Los Angelesu.  Fotografija: Jordan Strauss / Invision / AP File

Tzahvaljujući premijeru Sretthu Thavisinu koji je prošli mjesec rekao da je singapurska vlada platila dva do tri milijuna dolara po nastupu američkoj pjevačici Taylor Swift kako bi osigurala da nastupa isključivo u Singapuru dok je u jugoistočnoj Aziji, otkriće je dovelo do pouka i rasprave među susjedima Singapura.

Prvo lekcije. Singapurska vlada je proaktivna u privlačenju izvođača svjetske klase da dođu u njen grad-državu, dok to vjerojatno ne bismo mogli reći za Tajland i druge susjede ASEAN-a.

Singapurski Straits Times 2. ožujka objavio je intervju s Edwinom Tongom, singapurskim ministrom kulture, zajednice i mladih, da je Team Singapore, multiagencijski tim, vodio ni manje ni više nego sam ministar. Uputili su se u Los Angeles prije više od godinu dana kako bi potražili prilike za jačanje Singapura kao međunarodnog središta zabave, umjetnosti i kulture.

“Jedan takav sastanak bio je sa Swiftovim agentom i vrlo brzo smo vidjeli priliku jer ona još nije objavila datume međunarodne turneje, pa smo iznijeli prijedlog da dođemo u Singapur … (i shvatili) što možemo učiniti da to uspije za vas, datume, mjesto i tako dalje,” citiran je Tong.

Vratimo se na Tajland, Srettha prije godinu dana nije bio čak ni premijer, a bio je to labavi vođa hunte koji je postao premijer, general Prayut Chan-o-cha koji je i dalje vodio šou, a radio je vrlo malo. Dakle, ovdje nije bilo apsolutno nikakve konkurencije.

Pa čak i ako Tim Tajlanda (a Tim Tajlanda zapravo ne postoji, zbog duboke političke podjele) želi se natjecati u udvaranju Swift, brzo ćemo doći do spoznaje da naše mega koncertne dvorane poput Nacionalnog stadiona Rajamangala nisu dorasle Singapore National Stadion iz najmanje dva glavna razloga.

Prijevozi do i od mjesta na Ramkhamhaeng Roadu su noćna mora bez izravne veze nadzemnom ili podzemnom željeznicom. Nema pomični krov niti klima-uređaj, pa su posjetitelji koncerta prepušteni na milost i nemilost vremenskim uvjetima kada je prevruće ili pada kiša. Drugi Tajlanđani na internetu ističu da je Singapur puno imućniji, pa si domaći ljudi mogu priuštiti skupe karte.

Ako Srettha ozbiljno misli pretvoriti Bangkok u središte koncerata i zabave svjetske klase, predlažem da prestane skakati po stranim državama na neko vrijeme, da se vrati crtaćoj ploči i sastane se sa stručnjacima, dužnosnicima i poslovnim ljudima i dođe izraditi konkretan plan i otkriti ga javnosti da vidi je li uopće izvediv.

Sada rasprava, odnosno kontroverza.

Nakon što je Srettha dao tu primjedbu, čak je i singapurskog premijera Lee Hsien Loonga ispitivao novinar tijekom zajedničke konferencije za novinare s australskim premijerom Anthonyjem Albaneseom dok je prisustvovao samitu ASEAN-a i Australije u Melbourneu ranije ovog tjedna.

AFP citira Lee kako je rekla: “Naše agencije dogovorile su dogovor s njom da dođe u Singapur i nastupi, te da Singapur bude njezina jedina postaja u jugoistočnoj Aziji… Dogovor je postignut. I tako se pokazalo da je to vrlo uspješan aranžman. Ne vidim to kao neprijateljstvo.”

Što se tiče AP-a, on citira Leeja s iste konferencije za novinare koji je rekao da su “određeni poticaji” dani Swiftu korištenjem sredstava singapurske vlade uspostavljenih za obnovu turističke industrije. Lee nije otkrio koliko je singapurska vlada točno potrošila da “potakne” 34-godišnju Swift i malo je vjerojatno da nećemo znati točan iznos.

Prema AP-u: “Lee je sugerirao da bi susjedna država to mogla učiniti da Singapur nije sklopio ekskluzivni dogovor.”

Dakle, je li to bio neprijateljski čin prema susjedima Singapura iz ASEAN-a?

Pa ovisi. “Poticaji” jednog čovjeka su “podmićivanje” drugog čovjeka. Unatoč jasnoj infrastrukturnoj nadmoći Singapura nad svojim susjedima iz ASEAN-a, uključujući Tajland, s besprijekornim masovnim prometnim vezama s mjestom održavanja koncerta, svojom vrhunskom zračnom lukom Changi, njegovim bogatstvom, ona se i dalje osjeća neprikladnom do te mjere da mora ponuditi novčani poticaj (ili podmititi Swift) da nastupaju isključivo u Singapuru dok su u jugoistočnoj Aziji.

Je li neprijateljski? Pa, u najmanju ruku je nesmotreno pribjegavati takvoj sivoj taktici. (Zanimljivo, Singapur je poznat po mnoštvu znakova koji podsjećaju javnost da bude “obzirna” prema osoblju koje radi u bolnicama, stambenim zgradama, pa čak i u restoranima brze hrane poput McDonald’sa).

Tri primjera različitih pogleda na kontroverzu među čitateljima Philstarlifea, internetskog medija na Filipinima.

Prvo od malezijskog čitatelja Lennyja Carreyja: “Singapur se upravo osramotio ovom jadom obranom! Monopol i svako nastojanje da se suzdrži bilo kakav oblik konkurencije i konkurentnosti neka su načela koja kapitalizam slobodnog tržišta potpuno mrzi! Ako ovo nije oblik mita, pa, ljudi s takvim smiješnim načinom razmišljanja stvarno se trebaju još jednom preodgojiti!

Sada primjer drugog mišljenja o istom odjeljku komentara Filipinke Jennifer Ramirez: “Singapur ima sve resurse i mnogo bolje ljude u vladi, a vjerojatno čak i u cijeloj zemlji. Dakle, zaslužuju sve pozitivne vibracije koje dobivaju.”

Zatim treće mišljenje, također Filipinca, Neilsa Mariana: “Zašto kriviti Singapur? Vjerujem da su bili pametni što su ponudili taj posao. Morate ispitati Taylor Swift.”

U svakom slučaju, isti članak u singapurskom Straits Timesu u osnovi kaže da je novac koji je njena vlada platila Swiftu da nastupa samo u Singapuru dok je u jugoistočnoj Aziji bio više nego vrijedan toga. “Prodano je više od 300.000 ulaznica za šest koncerata, koji će privući obožavatelje iz jugoistočne Azije, a Singapur je jedina postaja Swiftove stanice u regiji. Straits Times izvijestio je o procjeni ekonomista da bi to moglo potaknuti singapursko gospodarstvo za do 500 milijuna dolara prihoda od turizma.

Ali onda, koja je cijena “poticanja” Swift da nastupa samo u Singapuru, ali ne i drugdje u jugoistočnoj Aziji? Koja je cijena negativnih osjećaja prema Singapuru stvorenih među nekim Tajlanđanima, Filipincima ili Indonežanima zbog korištenja takve taktike na račun svojih susjeda?

Za mali grad kao što je Singapur, neprocjenjivo je održavanje istinski prijateljskih susjeda s pozitivnim stavovima prema Singapuru.

I to također treba uzeti u obzir.

Post Mišljenje: Taylor Swift, Singapur, Tajland i ASEAN susjedi: studija slučaja o “poticajima” pojavio se prvo na Khaosod English.

Rating
( No ratings yet )
Loading...
VRT