Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
U Hong Kongu, gradu koji se prilagođava životu prema zakonu o nacionalnoj sigurnosti koji je nametnuo Peking i uvodi svoj, globalne tvrtke uvode praktične prepreke poslovanju.
Američka odvjetnička tvrtka Latham & Watkins je iz međunarodnih baza podataka. Deloitte i KPMG traže od osoblja da ponesu kada ih posjete. Iako tvrtke nisu izričito rekle zašto su to učinile, nekoliko drugih svjetskih kompanija raspravlja hoće li poduzeti slične mjere.
Ovi se potezi ponekad čine pretjeranim za pogođeno osoblje i konkurentske tvrtke. Frustrirani konzultanti kažu da im nije jasno zašto ne mogu koristiti svoje uređaje, napominjući da se sustavi mogu hakirati s bilo kojeg mjesta i da rivalske velike četvorke nemaju isti pristup. Odvjetnici u drugim međunarodnim tvrtkama kažu da ne prihvaćaju pristup Lathama & Watkinsa i da ne planiraju.
Problem je u tome što je mnogim međunarodnim tvrtkama koje posluju u Hong Kongu teže nego ikad shvatiti o čemu moraju brinuti i koliko. Godine 2020. SAD je rekao da više ne smatra Hong Kong autonomijom od Kine. A sada Peking daje prednost sigurnosti nad gospodarskim rastom. Policija i sigurnosne službe pretresle su urede stranih tvrtki za dubinsku analizu na kopnu, a Peking je uveo zakone protiv špijunaže i razmjene podataka koji, prema stranim gospodarskim komorama, jesu i otežavaju multinacionalnim kompanijama normalno poslovanje – iako Kina je nastojala .
“Postoji toliko neizvjesnosti da li postoji rizik ili ne postoji?” rekao je konzultant sa sjedištem u Hong Kongu. “Je li Hong Kong doista dio Kine kada je u pitanju sigurnost podataka? Ljudi jednostavno ne znaju. Neki ljudi su prilično blazirani u vezi s tim. . . drugi zauzimaju prilično ekstreman stav.”
Neizvjesnost potiče tvrtke da zauzmu pristup nesklon riziku. U nekima postoji sukob između partnera sa sjedištem u Aziji koji se boje da će uvođenje praktičnih prepreka naštetiti njihovom poslovanju i otuđiti kineske ulagače, i njihovih američkih kolega koji su sve oprezniji u pogledu Kine. Informacijski vakuum ide u prilog potonjem.
Prošli tjedan Hong Kong je objavio detaljan nacrt prijedloga vlastitog zakona o nacionalnoj sigurnosti, usmjeren na špijunažu, izdaju i inozemni politički utjecaj, što je uvjet prema članku 23. Temeljnog zakona, koji je stupio na snagu nakon primopredaje 1997. godine. Prijedlogom zakona planira se proširiti definicija državnih tajni na podatke o gospodarskom, društvenom ili tehnološkom razvoju Hong Konga ili kopna. Vlada je prethodno održavala sastanke kako bi izvijestila poslovne podatke o planovima iz članka 23. Ali “nije izašao i definitivno rekao ‘ovo je u redu, a ovo nije'”, rekao je jedan.
Godinama se činilo da hongkonška međunarodna financijska gomila postoji u paralelnom svemiru s razgovorima o politici, ali osjećaji se počinju mijenjati. Politička retorika na tom području uznemiruje mnoge iseljenike. Izvršni direktor Hong Konga John Lee nazvao je skupinu prodemokratskih aktivista, koji su sami prognani u SAD-u, Velikoj Britaniji i Australiji, “uličnim štakorima”, a policija je ponudila nagrade za informacije koje bi dovele do njihova uhićenja.
“Do sada se netko poput mene tko ne sudjeluje u politici osjećao potpuno sigurnim”, rekao je stariji bankar iz inozemstva. “Pretpostavljam da će me ostaviti na miru, jer se ne petljam u taj dio svijeta. Ali postoji upitnik, zar ne? Hong Kong ima hrpu tvrtki koje provode due diligence — što ako jedna od njih nekoga naljuti?”
Brzi telefoni i ograničenja podataka su uznemirujući, a natjerao je bankare u Hong Kongu da dobro razmisle o jeziku. Neizvjesnost i oštra retorika naveli su ih da nagađaju i o drugim scenarijima. Jedan me nedavno pitao mislim li da bi se iseljenici iz Hong Konga mogli suočiti sa zabranama putovanja, kao što su neki rukovoditelji učinili u kontinentalnoj Kini, osobito ako rade na projektima dubinske analize u kojima bi mogli rukovati osjetljivim informacijama o kineskim tvrtkama. Drugi je rekao da se pitaju može li se WhatsApp zabraniti.
Dužnosnici su rekli da “nemaju namjeru” zabraniti bilo koju platformu društvenih medija prema novom zakonu. I teško je znati kakva bi uvjeravanja vlada Hong Konga mogla ponuditi. Ali važno je za globalni položaj Hong Konga da ljudi postavljaju ta pitanja. “Kad putujem u Singapur ne pada mi na pamet da pomislim, da uzmem svoj telefon?” rekao je bankar. “Ljudi ne razmišljaju o tome u Londonu ili Sydneyu. Mislim da je jako teško biti regionalni centar ako ljudi tako počnu razmišljati.”
