Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Nitko ne može reći da ih Donald Trump nije upozorio. U neuobičajeno detaljnom intervjuu s magazinom Time ovog tjedna, republikanski kandidat ponovno je naježio liberalne kičme izlažući što bi učinio ako ponovno preuzme predsjedničku dužnost.
To je uključivalo hvatanje milijuna ilegalnih imigranata, raspoređivanje vojske da rasprši prosvjede na američkim ulicama, nametanje testova lojalnosti saveznim državnim službenicima, dopuštanje republikanskim državama da prate trudnoću žena i ukidanje Ureda Bijele kuće za pripravnost na pandemiju (jer je prošli put prošlo tako bez problema). ). Više puta je odbio isključiti mogućnost nasilja ako izgubi u studenom.
Razumljivo je da su američki mediji usredotočeni na radikalni uvoz Trumpove domaće agende. Ali neki od njegovih najjasnijih jezika bili su usmjereni prema Europi. Nije bilo ništa novo u njegovim planovima da se prema NATO-u odnosi kao prema klubu koji plaća pristojbe – zemlje koje promaše svoj cilj od 2 posto BDP-a za obrambenu potrošnju neće moći računati da će im Amerika doći u pomoć. Niti je bilo iznenađenje što će eskalirati transatlantski trgovinski rat svog prvog mandata.
Ono što je, međutim, bilo zapanjujuće, bio je ponavljani naglasak koji je stavljao na oboje. “The [EU] brutalan je prema nama u trgovini”, rekao je Trump. “Prešli smo preko toga, auta, oni ne žele našu poljoprivredu. Ne žele oni ništa od nas. To je kao jednosmjerna ulica. Pa ista je stvar i s NATO-om. Ponašaju se prema nama jako loše. Ne plaćaju svoje račune.”
Jedan europski odgovor je nada da će Trump izgubiti u studenom. To bi bila nepromišljena oklada. Godine 2020. Biden ga je pobijedio za više od 4 postotna boda u glasovanju javnosti. Prosječne ankete u posljednja tri mjeseca pokazuju da Trump ima prednost od 1,5 postotnih bodova. Što je još zlokobnije, on vodi, iako marginalno, u svakoj od sedam swing država. Prerano je takve ankete uzimati za ozbiljno. Ali da su američki izbori danas, Trump bi pobijedio.
Drugi odgovor, koji mnogi američki poslovni čelnici uzimaju, je reći da Trump nije bio tako loš prvi put. Bilo bi pobjednika i gubitnika, ali život bi išao dalje. Ranije ove godine, Jamie Dimon, izvršni direktor JPMorgana, rekao je da svaki od Trumpa i Bidena ima svoje jake strane. “Moja će tvrtka preživjeti i napredovati u oba.” Mnogi u Europi bili bi skloni ponoviti Dimonovo samouvjeravanje. To bi također bilo glupo.
Razlika između 2024. i 2016. godine, kada je Trump posljednji put osvojio predsjedništvo, je u tome što ovaj put ima plan. Iz europske perspektive to bi izgledalo kao tvrđava Amerika. Štoviše, sada se može osloniti na popis pravih vjernika koji će to provesti. U svom prvom mandatu imenovao je ličnosti iz establišmenta, poput Rexa Tillersona za državnog tajnika i Jima Mattisa za ministra obrane.
Ovoga puta odabrao bi dokazane europske skeptike, poput Elbridgea Colbyja, koji vodi think-tank Marathon Initiative, i otvorene eurofobe, poput Richarda Grenella, Trumpova bivšeg veleposlanika u Njemačkoj. “Prednost koju sada imam je što poznajem sve”, rekao je Trump. “Znam dobre, loše, glupe, pametne . . . Kad sam tek došao u Washington, poznavao sam vrlo malo ljudi.”
Nije jasno što Europa može učiniti da se zaštiti od Trumpa 2.0. Mala manjina europskih čelnika, posebice mađarski Viktor Orbán, pozdravila bi njegov povratak. Kao i ruski Vladimir Putin. Ako, kako se očekuje, europska krajnja desnica prođe dobro na europskim parlamentarnim izborima sljedećeg mjeseca, Trump bi u Bruxellesu imao veću skupinu simpatizera nego dosad. Mogao bi također računati na potporu Giorgie Meloni, talijanske premijerke ekstremne desnice, koja je, na iznenađenje nekih, surađivala s Bidenom oko Ukrajine.
Među glavnim europskim strankama druga je strategija ukrotiti tigra. Laburistička stranka Ujedinjenog Kraljevstva, koja će gotovo sigurno pobijediti na sljedećim općim izborima u Velikoj Britaniji, gađala je ključne osobe u Trumpovom svijetu. Britanski ministar vanjskih poslova u sjeni, David Lammy, posjetit će sljedeći tjedan Washington po šesti put otkako je postao ministar vanjskih poslova u sjeni. Uspostavio je odnose s Colbyjem, JD Vanceom, republikanskim senatorom i ukrajinskim skeptikom, Robertom O’Brienom, posljednjim Trumpovim savjetnikom za nacionalnu sigurnost, i Mikeom Pompeom, posljednjim Trumpovim državnim tajnikom.
Budući da Trump ima poseban animozitet prema EU, Britanija bi, bez obzira na svoju vladu, mogla čak biti i dobitnik. U dokumentu “” pro-Trump Heritage Foundation od 887 stranica, de facto planu za Trumpovo predsjedništvo, Britanija je izdvojena kao jedina zemlja s kojom bi Trumpov SAD nastojao više trgovati.
Niti jedna od ovih taktika – zabijanje glave u pijesak, sklapanje prijateljstva s Trumpom ili čak njegova dobrodošlica – nije sigurna. Šira stvarnost je da bi drugi Trumpov mandat vjerojatno značio kraj zapada kao organizacijske ideje na svjetskoj pozornici.
To bi bila sjajna vijest za Putina, a užasna za Ukrajinu. Također bi mogao otvoriti nuklearnu Pandorinu kutiju. Ako NATO više ne može računati na američki kišobran, zemlje poput Njemačke, pa čak i Poljske mogle bi razmisliti o nuklearnom naoružanju. Nije mala ironija da Trump vjerojatno ne bi imao problema s tim.
