Novi film Marka Wahlberga “Kralj Arthur” kinematografska je verzija inspirativnog plakata za učionicu. To znači dobro i ima nešto vrijedno za reći, ali većinom je i prilično općenito — priča o autsajderima koja pogađa očekivane taktove.
Wahlberg glumi pustolovnog trkača, Michaela, koji još nije osvojio natjecanje. Susrećemo ga jednog dana u njegovoj utrci “zadnjeg udarca”, zaglavljenog u blatu sa svojim timom i nesposobnog da završi. Slabo je to, kaže, od njih. Tri godine kasnije on je u svojoj ideji čistilišta u predgrađu, radi za svog oca i živi u iznimno lijepoj kući sa svojom lijepom ženom, bivšom pustolovnom trkačicom i njihovom malom kćeri. Ona se svega odrekla da bi bila mama, ali on ne može preboljeti činjenicu da nikada nije pobijedio.
“Trkači se utrkuju”, objašnjava. Skoro odmah popušta, vjerojatno umorna od turobnog Michaela, i govori mu da ode pronaći sponzore. On je poput muške Diane Nyad – izluđujuće opsjednut dokazivanjem vlastite veličine u vrlo niskom sportu.
Također se temelji na istinitoj priči, o trkaču Mikaelu Lindnordu, i knjizi koju je napisao o iscrpljujućem pothvatu “Arthur: Pas koji je prešao džunglu kako bi pronašao dom.” Jesam li spomenuo da je u pitanju i pas? Pa, postoji, ali glavna novost “Kralja Arthura” nije se potpuno integrirala u priču sve do skoro 45 minuta (film traje samo 90 minuta). Redatelj Simon Cellan Jones i njegov montažer pokušavaju ispremiješati snimke psa u njegovim danima lutalice na ulicama Santo Dominga, ali film se ne čini kao da je uopće počeo dok se ne okupe.
I dok shvaćam da je to utrka, sve to djeluje pomalo užurbano i površinski, nedostaje mu osobnosti i osebujnosti, a nema puno toga za što bi se zadržalo osim putopisnih snimaka Dominikanske Republike i ocjene po knjigama. I ženski likovi su manjkavi. Michaelova supruga Helena (Juliet Rylance) je “telefonska žena”, čeka kod kuće i uvijek našminkana, sa svojim plavim uvojcima poput sirene koji joj padaju niz ramena bilo da je nakon vježbanja ili ide spavati. Na ekranu je samo kad čita o Michaelu ili razgovara s njim.
Njihova kći je slatka i može učiniti točno tri slatke stvari, također samo kada su u vezi s njezinim tatom, a zatim nestane u pozadini da se… tiho igra sama, pretpostavljam. Nathalie Emmanuel barem može biti dio trkaćeg tima, ali njezina jedina značajka je zabrinutost za svog oca oboljelog od raka kod kuće.
Postoji jedna prilično neobična i napeta sekvenca koja uključuje pokvareni zipline i naše avanturiste koji vise sa svojim biciklima pokušavajući doći do druge linije, ali nisam siguran da će avanturistički aspekt ikada zavladati. Čak ni zajebancija “braće po oružju” između suigrača (uključujući Ali Sulimana i Simua Liua) nije posebno nezaboravna ili zabavna. Samo idete od kontrolne točke do kontrolne točke na ovom putovanju dugom 435 milja dok se Michael sve više vezuje za psa i sve manje ulaže u pobjedu.
Negdje usput, Michael se čak počne brinuti i za svoje suigrače. Intravenska linija koju je prije tri godine smatrao slabom, iznenada inzistira na Leu (Liu), poznatom Instagram trkaču kojeg je zapravo bio prisiljen angažirati.
Kada utrka završi, pas postaje još središnji, i ovdje se povlače žile (iako nije baš teško izazvati emocije kada je kamera usmjerena na psa koji bi mogao umrijeti). Michael u jednom trenutku kaže da nikad nije volio pse niti je čak imao kućnog ljubimca, ali se nekako vraća u život u društvu ovog. Pravi Michael je zbog iskustva pokrenuo zakladu za dobrobit životinja.
Možda će film usmjeriti neke poglede prema postojanju Zaklade Arthur, ali dok film ide dovoljno lako, u cjelini je pomalo nezadovoljavajući.
“Arthur the King”, izdanje Lionsgatea u kinima u petak, ima ocjenu PG-13 Motion Picture Association za “nešto oštrog jezika”. Trajanje: 90 minuta. Dvije zvjezdice od četiri.
