Sudac je odlučio da suspendirana pravna voditeljica NLC-a mora odgovoriti na optužbe i iznijeti svoj slučaj na disciplinskom saslušanju. (Grafika Lisa Nelson/GroundUp)
- Suspendirana pravna šefica NLC-a nije uspjela zaustaviti disciplinski postupak protiv nje.
- Sudac joj je naredio da plati kaznene troškove jer je njezina hitna molba bila taktika odugovlačenja.
- Gugulethu Yako optužen je za uzimanje novca od korisnika NLC-a.
Gugulethu Yako, suspendirana pravna voditeljica Nacionalne komisije za lutrije (NLC), koja se suočava s optužbama za uzimanje novca od korisnika bespovratnih sredstava, nije uspjela u hitnom sudskom pokušaju da zaustavi disciplinski postupak protiv nje, .
Vršitelj dužnosti suca Visokog suda u Johannesburgu Johan Moorcroft ovaj je tjedan odbacio zahtjev i naložio Yaku da plati kaznene troškove, napomenuvši: “Nemoguće je izbjeći zaključak da je ovaj zahtjev taktika odgađanja, a ne finaliziranja disciplinskog postupka na vrijeme.”
Presudu pročitajte ovdje
Yako je tražila naloge kojima se poništava odluka o njezinoj suspenziji i pokreće disciplinski postupak prije prijave za reviziju u kojoj ona želi poništiti nalaze Specijalne istražne jedinice (SIU).
Yaka je suspendirala voditeljica NLC-a Jodi Scholtz u listopadu 2023.
Optužena je u prosincu, au siječnju je obaviještena da je odvjetnica Mandla Mkhatshwa imenovana da predsjedava disciplinskim saslušanjem.
Moorcroft je rekla da je hitna molba podnesena nekih šest mjeseci nakon njezine suspenzije i “nema objašnjenja za ovu odgodu”.
Yako je također osporio imenovanje Mkhatshwe, za koje je sudac rekao da nema zasluga.
Imenovan je u skladu s NLC procesom upravljanja lancem opskrbe i udovoljavao je zahtjevima.
Yako se također žalila da ju je suspendirao Scholtz, a ne upravni odbor.
Ali predsjednik uprave potvrdio je da je odobrio suspenziju.
Moorcroft je rekao:
Od listopada 2023. prima punu plaću i beneficije. Protiv nje su podignute ozbiljne optužbe, naime da se financijski okoristila od korisnika bespovratnih sredstava NLC-a. Ovo je strogo zabranjeno.
“Priznaje da su različiti iznosi uplaćivani na njezin bankovni račun, ali kaže da su to uplate izvršio udvarač koji ju je u to vrijeme želio impresionirati da je u financijskoj mogućnosti brinuti se za nju. Kasnije su ipak stupili u vezu ,” On je rekao.
Kad je disciplinsko saslušanje zakazano u veljači, Yoko se usprotivila njegovom nastavku jer je bila u procesu podnošenja zahtjeva za reviziju da se poništi izvješće SIU-a, što je činilo osnovu njezine suspenzije.
“Tvrdi se da je izvješće nezakonito i podnositelju zahtjeva nije omogućeno saslušanje prije nego što je SIU dao svoje preporuke”, rekao je Moorcroft.
PROČITAJTE TAKOĐER |
Međutim, rekao je, sama svrha disciplinske rasprave bila je pružiti joj priliku da iznese svoj slučaj i odgovori na podignute optužbe.
“Svrha zahtjeva za reviziju i ovog hitnog zahtjeva je spriječiti nastavak rasprave.”
Rekao je da je Mkhatshwa iskoristio svoje diskrecijsko pravo kada je presudio da se saslušanje mora nastaviti bez obzira na to, a to diskrecijsko pravo nije bilo podložno napadima po bilo kojoj osnovi ili zakonitosti.
“Ništa u novinama ne podržava argument da su njezina prava ugrožena. Njoj audi alteram prava [her right to have her side of the story heard] su netaknuti. Ona ima pravo osporiti optužbe i dokaze koji su protiv nje izneseni, ali nema pravo spriječiti istragu pritužbi ili spriječiti održavanje disciplinske rasprave”, rekao je.
Odbacio je zahtjev, zajedno s nalogom za kaznene troškove.
