Vladine stranke zadovoljni su činjenicom da se čini da se takozvana obnova regulativa Europske unije ruši s doprinosom Finske.
Veliki odbor nadležan za EU poslove saslušao je u petak ministra okoliša i klime Kai iz Mykkäa (kok), koji bi trebao predstavljati Finsku na sastanku Vijeća EU za okoliš u ponedjeljak.
Odbor je blagoslovio negativan stav finske vlade o uredbi. Stav Finske postao je odlučujući nakon što je Mađarska početkom tjedna objavila da se protivi uredbi.
Trenutno nije jasno kada će se o tome konačno glasovati. Belgija, predsjedavajuća Vijećem EU-a, nije najavila daljnje korake, a uredba je za sada ostavljena na stolu.
Obnovom cilj je dovesti prirodu u prirodno stanje ili mu se približiti.
Prema uredbi, do 2030. treba provesti mjere obnove na najmanje 20 posto kopnenih i morskih površina u regiji EU.
Predsjednik Velikog odbora Heikki Auto (kok) smatra da odgovornost za to prvenstveno trebaju snositi “zemlje koje su izgubile svoje šume”, a ne Finska i Švedska.
Prema Autou, propis o obnovi je nerazmjeran, nepravedan i preskup za Finsku.
“Ne podržavamo donošenje uredbe, gdje zajedničke europske ciljeve uglavnom plaćaju finski porezni obveznici”, objašnjava Autto u priopćenju za javnost.
Voditelj grupe Basic Finns Jani Mäkelä sada doneseno rješenje smatra “jedinim ispravnim”.
“Uredba o obnovi bila bi jako skupa, riskantna i nepravedna promjena za Finsku. Sami najbolje znamo kako želimo zaštititi vlastitu prirodu. EU se ne bi smjela miješati u našu nacionalnu imovinu u šumama”, stoji u priopćenju.
Sdp, Zeleni i Lijevi savez dali su protuprijedloge na stav odbora. Umjesto toga, oporbena stranka Centar podržala je vladinu liniju.
Bivši ministar zaštite okoliša Krista Mikkonen (vihr) premijerkinoj stranci posebno zamjera to što joj ekološka pitanja nisu baš bitna.
„Obnova znači poboljšati stanje prirode. To znači očistiti nered koji smo prirodi napravili vlastitim djelovanjem. To znači, primjerice, obnovu isušenih močvara, obnovu isušenih rijeka u staništa za ribe selice, obnovu eutrofnih jezera, zaraslih močvara i tradicionalnih okoliša”, navodi se u priopćenju stranke.
Potpredsjednik Odbora za okoliš Eveliina Heinäluoma (sd) smatra da je dekret o obnovi izmijenjen u boljem smjeru za Finsku, posebno kao rezultat utjecaja finskih predstavnika eura.
“Neodgovorno je i nedosljedno da Finska sada poništava dekret o obnovi, iako je prijedlog također dobio upravo one izmjene koje je Finska zahtijevala. Odgađanje sanacijskih radnji ili gubljenje vremena neće riješiti situaciju, već će samo povećati troškove i stvoriti neizvjesnost o budućnosti investicijskog okruženja”, navodi se u priopćenju.
