Nepovjerenje u naslijeđene medije samo raste, a kada novinari objavljuju članke koji rasvjetljuju i poništavaju iskustva milijuna žena, nije teško razumjeti zašto. Washington PostNedavni članak “Žene se ukidaju kontrole rađanja usred eksplozije dezinformacija” izazvao je toliku reakciju na Instagramu da su isključili komentare. Profesionalci za žensko zdravlje diljem interneta kritizirali su rasvjetljavanje članka.
Čak ni žene intervjuirane za članak nisu bile zadovoljne načinom na koji su njihova osobna iskustva i znanje o hormonskoj kontroli rađanja tretirali Washington Post. Mnogi su podijelili svoju stranu priče na društvenim mrežama ili sa Evie magazin ili oboje.
Sabrina Grimaldi, osnivačica online magazina The Zillennial Zine, opisala je za Washington Post kako joj je kontrola rađanja izazvala krvne ugruške u oba pluća i nozi. Novine su ukratko spomenule njezino iskustvo (cijelu njezinu priču možete pročitati ovdje Evie) kao primjer rijetke nuspojave i letimično opisala kako su, kroz cijelo Sabrinino iskustvo, njezina pitanja i brige odbacivali ili ignorirali svaki liječnik s kojim se susrela. U odgovoru na svom Instagramu, Sabrina je rekla da članak nije uspio u potpunosti povezati medicinsko plinsko osvjetljenje s razlogom zašto se žene okreću alternativnim izvorima za informacije o kontroli rađanja.
Druga sugovornica, certificirana holistička nutricionistica Nicole Bendayan, opisuje svoj intervju s Washington Post kao “jedno od najneiskrenijih iskustava koje sam ikad imala” i na društvenim mrežama podijelila svoju stranu priče. Nicole kaže da me članak “lažno predstavio i pokušao diskreditirati.” Ona naglašava da kontrola rađanja i zdravlje žena nisu politička pitanja – to su zdravstvena pitanja. Bila je “natjerana da vjeruje da bi ovo bio pozitivan članak o tome kako se žene kreću prema holističkim zdravstvenim praksama i udaljavaju se od hormonske kontrole rađanja.” Ne samo da je Washington Post pretvorili su je u “pijuna” za njihov politički program, ali su poništili njezino osobno iskustvo o kontroli rađanja. Nadalje, Washington Post povoljno pozicionirao Nicole kao influencericu i edukatoricu izostavivši njezine certifikate trenera prehraneza što kaže da su bili svjesni.
Nicole ističe da Washington Post pokušala umanjiti njezinu zabrinutost oko onoga za što je “pretpostavljala” da su nuspojave njezine NuvaRing kontracepcije, ali simptomi koje je spomenula Washington Post su stvarni nuspojave NuvaRinga navedene od strane proizvođača. Na kraju, Nicole otkriva kako Washington Post pokušao potkopati dokazana povezanost između hormonske kontrole rađanja i depresije.
Washington Post obratio se i kulturnom komentatoru Alexu Clarku, voditelju POPlitics i Podcast Spillover, o hormonskoj kontroli rađanja, ali nisu uključili njezine odgovore u svoj članak. Na Alexin zahtjev, u nastavku smo uključili njezine odgovore:
Washington Post: Kontrolu rađanja ste nazvali “otrovnom” – možete li objasniti zašto? Što ga čini otrovnim?
Alex Clark: Kad nešto poveća rizik od depresije za 130% – to je otrov. Kad vam nešto može udvostručiti rizik od raka dojke – to je otrov. Kada nešto poveća rizik od krvnih ugrušaka tri puta – i uglavnom nestane unutar nekoliko tjedana ako to prestanete uzimati – to zvuči kao otrov. Supstanca koja toliko mijenja vašu osobnost da birate drugačijeg romantičnog partnera od onog kojeg biste birali kad niste na njoj? To je otrov. Otrov se definira kao nešto što može uzrokovati bolest ili smrt. Hormonska kontracepcija odgovara tom standardu.
WaPo: Zašto među istaknutim konzervativnim komentatorima, uključujući i vas, postoji pokret koji dovodi u pitanje sigurnost hormonske kontrole rađanja?
AC: Pokret protiv kontrole rađanja nije konzervativan, povijesno ili trenutačno. Počelo je 1970-ih sa skupinom feminističkih, liberalnih žena koje su progovorile i riskirale svoju reputaciju dovodeći u pitanje Big Pharma na saslušanjima u slučaju Nelson Pill. Zahtijevali su da znaju zašto se na ženama eksperimentira kao na pokusnim kunićima, jer smo vidjeli alarmantne zdravstvene rizike nakon 20 godina od prepisivanja pilula. Zapravo, to je zbog ovih liberalne žene da nam se daje paket umetaka veći od novina s rizicima kontrole rađanja i nuspojavama. Napad na žene koje su slučajno konzervativne, a koje govore protiv štetnosti kontrole rađanja, predstavlja nepoštivanje istih feministkinja kojima se, tvrde, dive. Njihov naporan rad na upozoravanju žena diljem svijeta o mogućim negativnim zdravstvenim posljedicama kontrole rađanja posijao je sjeme današnjeg odbijanja, pokreta koji raste. Ovo nije stranački problem. Ovo je zdravstveni problem koji pogađa sve žene, bez obzira na politička uvjerenja. Žene iz svih političkih stranaka, religija i regija trebale bi brinuti što smo bile potaknute da uzmemo tabletu bez iskrenog razumijevanja stotina vrlo stvarnih potencijalnih rizika povezanih s njom.
WaPo: Neki stručnjaci kažu da radite na ocrnjivanju hormonske kontrole rađanja kako biste ograničili pristup istoj – imate li odgovor?
AC: “Neki stručnjaci kažu.” Tko su stručnjaci? Za koga rade? Evo na čemu radim: informirani pristanak za žene. Nitko ništa ne pokušava zabraniti. Sugerirati da jesmo je plan za 2024. za plašenje žena. Ono što želimo je da mlade žene budu u potpunosti educirane o potencijalno negativnim i štetnim nuspojavama kako bi mogle donositi najbolje i najinformiranije odluke za vlastitu zdravstvenu skrb. Deset minuta u zdravstvenom pregledu nije dovoljno vremena da liječnik 15-godišnjoj djevojci koja se bori s aknama iskreno i temeljito objasni rizike uzimanja ove tablete. Imamo žene koje su prepisivale ovaj lijek kao flaster za sve bezbroj drugih temeljnih zdravstvenih problema, od bolesti koje bi mogle dovesti do neplodnosti ako se ne liječe do ozbiljnih hormonalnih poremećaja koji zahtijevaju liječenje temeljnog uzroka. Čula sam za bezbrojne priče žena koje su opisale svoje iskustvo s pilulom koja je prikrivala dublje zdravstvene probleme s kojima su se tada bile prisiljene nositi 10-15 godina kasnije kada su konačno bile spremne za dijete. Nažalost, mnoge nisu uspjele zatrudnjeti jer nisu uspjele riješiti temeljne zdravstvene probleme godinama prije nego što su pokušale zasnovati obitelj. Ne želim to sljedećoj generaciji.
I na kraju, Evie magazinGlavna urednica Brittany Martinez također je bila među onima s kojima je razgovarao Washington Post. Napisala je puni odgovor na rad koji možete pročitati ovdje.
Evie zaslužuje da je se čuje. Podržite našu stvar i pomozite ženama da povrate svoju ženstvenost pretplatite se danas.
