Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Michael Gove u četvrtak je imenovao nekoliko skupina koje će se naći pod istragom i koje bi mogle pasti u krivu prema novoj definiciji ekstremizma britanske vlade, dok je branio politiku od vala kritika.
Tajnik za zajednice iskoristio je parlamentarnu povlasticu da imenuje dvije krajnje desničarske skupine, Domoljubnu alternativu i Britanski nacionalsocijalistički pokret, za koje je rekao da promiču neonacističku i ideologiju nadmoći bijele rase.
Islamističke organizacije koje podržavaju “totalitarnu ideologiju” koja nastoji “srušiti liberalna, demokratska načela” također će biti pozvane na odgovornost, rekao je u Donjem domu.
spomenuo je britansku podružnicu Muslimanskog bratstva, kao i CAGE i MEND, kao među muslimanskim skupinama koje će biti pažljivo ispitane.
Rekao je da vlada “ne želi zabraniti ili ograničiti te organizacije”, ali da bi bilo “pogrešno koristiti novac poreznih obveznika” za suradnju s njima.
Gove je u pozadini tjednih propalestinskih prosvjeda i rastućih napetosti oko . Također se suočio s kritikama kolega konzervativaca, Engleske crkve i nekih skupina civilnog društva uoči pokretanja politike.
U četvrtak je pokušao razuvjeriti kritičare nove politike koji se boje da će utjecati na slobodu govora ili nesrazmjerno ciljati na muslimanske zajednice.
Vlada će, rekao je Gove, poduzeti “sve moguće mjere opreza” kako bi uravnotežila zaštitu temeljnih prava s potrebom zaštite građana.
Ekološke prosvjedničke skupine, skupine za prava transrodnih osoba, aktivisti koji su kritički usmjereni prema spolu i oni s konzervativnim društvenim uvjerenjima neće biti ciljani, rekao je.
Nove smjernice neće utjecati na kazneni zakon, ali imaju za cilj zaustaviti vladino financiranje ili suradnju sa skupinama koje šire ekstremne ideologije ili mržnju u svojim zajednicama. Onima koji se budu smatrali “ekstremistima” bit će uskraćene vladine potpore, ministarski sastanci, pristup višoj državnoj službi i javna imenovanja.
Ekstremizam se definira kao “promicanje ili napredovanje ideologije utemeljene na nasilju, mržnji ili netoleranciji koja ima za cilj negiranje ili uništavanje temeljnih prava i sloboda drugih”.
Ali smjernice su lansirane u političku oluju.
Tri bivša konzervativna ministra unutarnjih poslova upozorila su ovaj tjedan na opasnosti od politizacije rasprave o ekstremizmu, dok su dvojica najviših svećenika Engleske crkve izrazila ozbiljnu zabrinutost zbog nove definicije.
Vladajući konzervativci također su kritizirani jer su uzeli 10 milijuna funti od donatora koji je izrazio, kako su priznali, rasističke stavove.
Pitano ranije na BBC-ju Danas programa bi li definicija mogla dovesti do istrage torijevskog donatora Franka Hestera, Gove je rekao: “Ne bih želio brkati one motivirane ekstremističkom ideologijom s pojedinačnim komentarom, koliko god užasan bio, koji je s pravom prozvan i koji je s pravom dovela do isprike.”
Miriam Cates, supredsjednica skupine desničarskih zastupnika Novih konzervativaca, kritizirala je Goveove prijedloge, tvrdeći da je “u demokratskom društvu s pluralizmom uvjerenja i mišljenja sigurno nemoguće uspostaviti čvrste pravne definicije pojmova kao što je ‘ekstremizam’ ili ‘britanske vrijednosti’”.
“Ekstremist jednog čovjeka je hrabri zagovornik nepopularnog cilja drugog čovjeka”, tvrdila je u autorskom tekstu za časopis The Critic.
Dodala je kako misli da su pokušaji liberalizacije zakona o pobačaju i stavovi nekih ljudi o rodnoj fluidnosti “ekstremni”.
Konzervativna kolegica barunica Sayeeda Warsi optužila je vladu za potpirivanje “opasne politike koja izaziva podjele”.
“Michael Gove nas neće dijeliti u svojoj ideološkoj težnji za politikom koju su odbacile i kritizirale žrtve terorizma, bivši ministri unutarnjih poslova, pa čak i nadbiskup Canterburyja”, napisala je na X.
Lord David Anderson KC, bivši neovisni recenzent zakonodavstva o terorizmu u Ujedinjenom Kraljevstvu, rekao je za BBC da je definicija “izuzetno široka” i da riskira da uhvati obje strane u raspravi o pravima trans.
Također je postavio pitanje zašto se prijedlog zakona ne bi suočio s parlamentarnim nadzorom, jer to nije samo “pitanje za vladu” i vjerojatno će utjecati na “slobode i ugled jako puno ljudi”.
Upitan bi li definicija mogla obuhvatiti skupine koje su koristile izraze poput pro-palestinskog slogana “od rijeke do mora”, Gove je rekao da sama fraza ne bi. “Ono što gledamo je ideologija, obrazac ponašanja i određeni skup uvjerenja ili radnji”, rekao je.
