Vlada misle da bi strana država mogla pokušati stvoriti neku vrstu krizne zone na istočnoj granici, koja bi mogla biti sredstvo pripreme operativnog okruženja čak i za uporabu oružane sile.
Čak se i ovako ozbiljan scenarij za budućnost istočne granice može pronaći Petteri Orpon (kok) posljednji u vladi na prijedlog predstavljen u petak “pravo pretvorbe”. Na temelju zakona mogao bi se spriječiti ulazak tražitelja azila, a prihvaćanje zahtjeva značajno ograničiti.
Svrha je borba protiv hibridnog utjecaja Rusije na istočnoj granici. Nacrt zakona je kritiziran da je protiv međunarodnih ugovora o ljudskim pravima.
Prijedlog opisuje što bi Rusija mogla učiniti ako bi se istočna granica otvorila. HS pregledava kakve su vladine slike prijetnji.
Prijedlog je kritiziran zbog činjenice da nisu dovoljno otvorene osnove procjene ugroženosti. Vlada je rekla da se njezine procjene djelomično temelje na tajnim informacijama.
1. Pritisak može trajati dugo vremena
Pritisak Rusije na istočnu granicu mogao bi se nastaviti još dugo i poprimiti “šire i ozbiljnije oblike nego prije”, procjenjuje Vlada najprije blisku budućnost.
Prema nacrtu zakona, ljudi koji teže Finskoj bili su blizu istočne granice cijelu zimu. Prema nacrtu, postoji “vrlo vjerojatno značajan broj” takvih ljudi u blizini granice. Stoga je opasnost od eskalacije situacije velika.
Vlada je posebno zabrinuta zbog granice terena. Tijekom zime preko kopnene granice došlo je nekoliko desetaka tražitelja azila.
Prema nacrtu, to je “vrlo iznimno i zabrinjavajuće”. Strahuje se da će se broj ljudi koji prelaze kopnenu granicu povećati kako proljeće odmiče.
2. Do tisuće tražitelja azila tjedno
Trenutna situacija Nakon opisa, prijedlog zakona prelazi na objašnjenje što se može dogoditi ako Finska otvori granične prijelaze.
“Desecima ili čak stotinama aspiranata dnevno se može dopustiti, voditi i prisiliti da uđu u njih”, stoji u procjeni.
Prema nacrtu, situacija bi se nekontrolirano mijenjala. U tjedan dana preko graničnih prijelaza moglo bi proći nekoliko stotina ili čak tisuća tražitelja azila.
“Bio bi nered na graničnim prijelazima. Oni koji teže zemlji mogli bi imati alate i namjeru da naude vlastima. Frustracija i upute koje bi dali oni koji teže zemlji uzrokovali bi nasilne situacije.”
3. Opasne situacije na granici
Vlada također predviđa kopnene granične prijelaze, od kojih bi neki mogli koristiti nasilje ili veliki broj ljudi. Prema procjenama, kopnenu granicu moglo bi prijeći više desetaka ljudi.
“Napetosti povezane sa situacijama bi porasle, a mogle bi postati još opasnije i nasilnije.”
Prema prijedlogu, nasilni prelasci graničnih barijera i njihovi pokušaji doveli bi do situacija u kojima bi i imigranti i vlasti bili ozlijeđeni.
Postoji i situacija da oni koji pokušavaju sletjeti budu dovedeni na različite strane granice u isto vrijeme.
“Stotine tražitelja azila stizale bi u Finsku kopnom tjedno. Ne bi svi koji bi stigli u Finsku bili otkriveni i uhvaćeni u graničnom području. Situacija bi se također koristila u druge svrhe hibridnog utjecaja. Situacija bi se mogla proširiti i na morsko područje i arhipelag.”
4. Pratnja potencijalno opasnih osoba
Vlada također vidi prijetnje u ljudima koji dolaze u zemlju. Neki od njih mogu uključivati javni red i sigurnosne rizike.
“Takve bi osobe imale nasilne zločine, bile bi obučene vojnice, osumnjičene za ratne zločine, eventualno radikalizirane osobe ili na drugi način vrlo izazovne osobe u smislu društvenog poretka”, opisuje se u Nacrtu.
“Nestabilna situacija također bi omogućila infiltraciju osoba koje ozbiljno ugrožavaju nacionalnu sigurnost, poput osoba koje vrše utjecaj ili obavještajne poslove u ime strane države.”
5. Povećanje sukoba
Prema vladi, ako se ovaj fenomen nastavi, to bi također moglo povećati “izražavanje mišljenja, suprotnost između mišljenja domaćeg stanovništva i manjina i opću društvenu polarizaciju” ako došljaci ostanu u zemlji.
“Sve veći izazovi upravljanja u sustavu azila, narušavanje javnog reda i mira, novi rizici za nacionalnu sigurnost i istovremeno ugrožavanje osjećaja sigurnosti građana bili bi dosad bez presedana i nepredvidivi.”
Prema nacrtu, registracija useljenika bi se usporila, povećanje prihvatnih kapaciteta ne bi bilo dovoljno, a ljudi bi bili smješteni u općinske hitne smještaje. Neki bi mogli nestati iz procesa zbog zagušenja. Neki bi mogli nastaviti u druge schengenske zemlje.
6. Formiranje “kriznog područja” i vojne opasnosti
Prema vladi, situacija bi bila posebno teška ako bi, osim dovođenja tražitelja azila, postojala sve veća vojna prijetnja ili drugi ozbiljniji utjecaj na Finsku.
Prema nacrtu, Rusija bi mogla imati dugoročnije ciljeve.
“Na istočnoj granici Finske strana država može pokušati oblikovati krizno područje, gdje se protiv interesa Finske gradi alternativna situacija koja tamo ne pripada i koja služi stranoj državi i njezinim ciljevima.”
Prema ocjeni, hibridni utjecaj može biti čak i “sredstvo pripreme operativnog okruženja za sljedeće, ozbiljnije oblike utjecaja, sve do uporabe oružane sile”.
