Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Visoki državni službenik u odboru UK Research and Innovation pomogao je tajnici za znanost Michelle Donelan u izradi lažnih optužbi za ekstremizam protiv dvoje savjetnika u tijelu za financiranje, što je izazvalo tvrdnje o sukobu interesa.
Alexandra Jones, predstavnica vlade u odboru UKRI-ja, bila je uključena u pisanje Donelanova klevetničkog pisma koje je ovaj tjedan povukla kao , prema e-porukama objavljenim u skladu sa zakonima o transparentnosti.
U svom listopadskom pismu izvršnoj direktorici UKRI-ja Dame Ottoline Leyser, Donelan je optužila profesoricu Kate Sang i kolegicu savjetnicu Kamnu Patel da dijele ekstremistička stajališta i pozvala tijelo koje financira financiranje da zatvori svoju savjetodavnu grupu.
Sang i Patel članovi su stručnog odbora za jednakost, raznolikost i inkluziju pri Research England, koji je dio UKRI-ja.
Ovog je tjedna konzervativna ministrica povukla svoje tvrdnje o Sangu i Patelu i rekla da u potpunosti prihvaća da Sang “nije ekstremist, pristaša Hamasa ili druge zabranjene organizacije”. Porezni obveznici Ujedinjenog Kraljevstva platili su 15.000 funti za pravne troškove i odštetu. Sang i Patel nisu počinili ništa od strane UKRI-ja.
UKRI je javno tijelo izvan resora osnovano 2018. za poticanje istraživanja u Britaniji.
Jedna viša osoba u UKRI-ju rekla je da uključenost Jonesa, glavnog direktora u Odjelu za znanstvene inovacije i tehnologiju (DSIT), u Donelanovo pismo predstavlja “potencijalni sukob interesa”.
No dodali su da je Jonesova umiješanost u pismo interno poznata. Osoba iz UKRI-ja rekla je da je Jones objasnila, njihovim riječima, da je “ublažila” Donelanov nacrt kako bi ga pretvorila u “nešto manje zapaljivo”.
UKRI je u listopadu odmah suspendirao Sangovu i Patelovu savjetodavnu skupinu do istrage nakon primitka Donelanova pisma.
U to vrijeme UKRI je rekao da će odbor, koji je uključivao Jonesa, poduzeti “odgovarajuće radnje” ovisno o ishodu istrage. Istragu je proveo CMP, stručnjak za rješavanje sukoba.
Nije jasno je li se Jones povukla iz rasprave u odboru o rezultatima istrage.
Jones je naveden kao “član odbora” na web stranici UKRI. Osoba bliska DSIT-u rekla je da je ona “pozvani promatrač”, ali ne i “sudjelujući član” odbora.
Pojedinosti o Jonesovoj ulozi u sastavljanju Donelanova pisma sadržane su u e-mail korespondenciji koju je prema Zakonu o slobodi informacija prikupio Jesús Antonio Siller Farfán, akademik sa sveučilišta u Oxfordu.
E-poruke pokazuju da je Jones rekla kolegama malo poslije 21 sat u petak 27. listopada da je “preradila” Donelanovo pismo.
Malo prije ponoći poslala je u opticaj novu verziju “koja uključuje državnog tajnika firmu upravlja” i dodaje neke dodatne promjene predložene tijekom internih rasprava, prema e-porukama.
Donelan je sljedećeg dana poslao pismo na X. U međuvremenu je obrisala objavu.
UKRI je uputio upite o tom pitanju DSIT-u.
DSIT je rekao: „Postoji uspostavljeni presedan pod više uprava da se ministrima pruža pravna podrška i zastupanje kada se stvari odnose na njihovo ponašanje i odgovornosti kao ministra, kao što je bio slučaj ovdje. I kao što je uvijek slučaj, savjeti između dužnosnika i ministara ostaju povjerljivi.”
