Dok se velike tehnološke tvrtke bore s time kako spriječiti lažne i štetne informacije na svojim društvenim mrežama, Vrhovni sud se muči s pitanjem imaju li platforme poput Facebooka i Twittera, sada nazvanih X, pravo odlučivati što korisnici mogu reći na njihovim stranicama.
Spor je usredotočen na dva zakona donesena u crvenim državama Florida i Teksas o pitanju prava iz Prvog amandmana na internetu. Vrhovni sud razmatra jesu li platforme poput novina, koje imaju pravo slobodnog govora da donose vlastite uredničke odluke, ili su više poput telefonskih kompanija koje samo prenose svačiji govor.
Ako se zakoni poštuju, platforme bi mogle biti prisiljene prenositi govor mržnje i lažne medicinske informacije, upravo sadržaj koji je većina velikih tehnoloških kompanija godinama pokušavala ukloniti putem timova moderatora sadržaja. Ali u tom procesu, konzervativci tvrde da su tvrtke sudjelovale u zavjeri da potisnu njihov govor.
Kao u ovom slučaju: tweet iz 2022 Kongresnica Marjorie Taylor Greene lažno tvrdeći da je bilo…
“Izuzetno veliki broj smrtnih slučajeva od cjepiva protiv COVID-a.”
Twitter je naposljetku zabranio Greeneov osobni račun zbog “višestrukih kršenja” svojih COVID pravila.
Facebook i YouTube također su uklonili ili označili objave koje su smatrali “dezinformacijama”.
Suočene s kritikama konzervativaca poput kongresmena Jima Jordana, da kompanije društvenih medija cenzuriraju njihova stajališta i zbog troškova, platforme su počele smanjivati svoje timove za provjeru činjenica.
Dakle, danas društveni mediji vrve dezinformacijama. Kao ove objave koje sugeriraju da se tenkovi kreću preko granice Teksasa i Meksika. Ali to je zapravo snimak iz Čilea.
Ovo su slike koje je generirala umjetna inteligencija – pa, pogledajte sami.
Uz smanjenje timova za moderiranje društvenih medija, nova meta su akademski istraživači dezinformacija koji su počeli blisko surađivati s platformama nakon dokaza o ruskom miješanju na internet u izbore 2016.
Lesley Stahl: Jesu li istraživači opušteni?
Kate Starbird: Apsolutno.
Kate Starbird je profesorica na Sveučilištu Washington, bivša profesionalna košarkašica i voditeljica istraživačke grupe za dezinformacije stvorene uoči izbora 2020.
Kate Starbird: Vrlo smo konkretno promatrali dezinformacije o izbornim procesima, procedurama i izbornim rezultatima. A ako bismo vidjeli nešto o tome, proslijedili bismo to platformama ako smatramo da krši njihovu– jednu od njihovih politika.
Evo primjera: tweet iz studenog 2020. koji kaže da je izborni softver u Michiganu “prebacio 6000 glasova s Trumpa na Bidena”.
Istraživači su upozorili Twitter koji je potom odlučio označiti ga upozorenjem.
Lesley Stahl: Razumijem da su neki istraživači, uključujući i vas, imali neke prijetnje smrću protiv njih.
Kate Starbird: Dobila sam jedan. Ponekad su prijetnje iza kojih nešto stoji. A ponekad su tu samo da vas unervoze i osjećaju nelagodu. I teško je prepoznati razliku.
Lesley Stahl: Ova kampanja protiv vas ima za cilj da vas diskreditira. Tako da vam nećemo vjerovati.
Kate Starbird: Apsolutno. Zanimljivo je da su ljudi koji su gurali laži o prijevarama glasača neki od istih ljudi koji pokušavaju diskreditirati istraživače koji pokušavaju razumjeti problem.
Lesley Stahl: Je li vaše istraživanje otkrilo da konzervativci šire više dezinformacija?
Kate Starbird: Apsolutno. Mislim– ne samo naše istraživanje, istraživanje u cijelosti, promatranje izbora 2020. otkrilo je da je bilo više dezinformacija koje su širili ljudi koji su podržavali Donalda Trumpa ili konzervativci. A događaji od 6. siječnja to na neki način naglašavaju.
Kate Starbird: Ljudi koji su se penjali na zgradu Capitol bili su pristaše– Donalda Trumpa. I oni su– bili su pogrešno informirani ovim lažnim tvrdnjama. I– i to je motiviralo te akcije.
Republikanski kongresmen iz Ohija Jim Jordan predsjednik je Odbora za pravosuđe Zastupničkog doma.
Lesley Stahl: Dakle, koliki su problem lažne i dezinformacije na webu?
Poslanik Jim Jordan: Pa, siguran sam da ih ima. Ali mislim, znate– naša briga je veći problem napada na slobode Prvog amandmana.
Odbor za pravosuđe kongresnika Jordana izradio je izvješće u kojem se zaključuje da postoji “industrijski kompleks cenzure” u kojem su savezna vlada i tehnološke tvrtke bile u dosluhu s akademskim istraživačima kako bi nesrazmjerno ušutkale konzervativce, što Kate Starbird odlučno poriče.
No kongresmen Jordan kaže da je njezina grupa nepravedno označila postove poput ovog tweeta Newta Gingricha:
“Demokrati iz Pennsylvanije metodički mijenjaju pravila kako bi mogli ukrasti izbore”
Žali se da vladini dužnosnici izravno vrše pritisak na tvrtke društvenih medija –
Zastupnik Jim Jordan: Sjajan primjer, 36 sati nakon Bidenove administracije, Bidenova Bijela kuća šalje– e-mail na Twitter i kaže: “Mislimo da biste trebali ukloniti ovaj tweet što prije.”
Sam poziv vlade, kaže, može biti uznemirujući.
Zastupnik Jim Jordan: Ne možete dopustiti da vlada kaže: “Hej, želimo da učinite X”, vlada koja ima mogućnost regulirati te privatne tvrtke, vlada koja ima mogućnost oporezivati te privatne tvrtke.
Kaže da je e-pošta Bijele kuće Twitteru uključivala tweet od…
Rep. Jim Jordan: Robert F. Kennedy Jr. i sve u tvitu je bilo istinito.
Taj je tweet lažno implicirao da je smrt legende bejzbola Hanka Aarona uzrokovala cjepivo protiv COVID-a.
Lesley Stahl: Jesu li ga skinuli?
Rep. Jim Jordan: Ispalo je da nisu. Hvala Bogu.
I taj post još uvijek stoji.
Kate Starbird kaže da su platforme društvenih medija također često ignorirale prijedloge istraživača.
Kate Starbird: Statistika koju sam vidjela samo je za platformu Twitter. Ali ja– kako sam shvatio– je da su odgovorili na oko 30% stvari koje smo im poslali. I mislim da– na većinu njih stavljaju etikete.
Lesley Stahl: Ali samo trećina.
Kate Starbird: Samo trećina, da.
Lesley Stahl: Sumnjate li da je Facebook bio isti?
Kate Starbird: O, da.
Katie Harbath: Ove platforme imaju vlastita prava prema Prvom amandmanu.
Katie Harbath provela je desetljeće u Facebooku gdje je pomogla u razvoju njegove politike u vezi s izbornim dezinformacijama. Kad je bila tamo, kaže da nije bilo neobično da vlada traži od Facebooka da ukloni sadržaj, što je i ispravno, sve dok vlada ne vrši prisilu.
Katie Harbath: Konzervativci tvrde da su platforme uklanjale sadržaj po nalogu vlade, što nije istina. Platforme su same donosile odluke. I mnogo smo puta uzvraćali vladi.
Lesley Stahl: Možemo li govoriti o konkretnom slučaju? Od Nancy Pelosi. To je lažirana vrpca na kojoj je… izgleda pijano.
Ovo je bila snimka tadašnje predsjednice Zastupničkog doma Pelosi objavljena na Facebooku 2019., usporena kako bi se činilo da nerazgovjetno govori.
Lesley Stahl: Je li sišao?
Katie Harbath: Nije.
Lesley Stahl: Zašto?
Katie Harbath: Zato što nije kršio politiku koju su imali.
Lesley Stahl: Dakle, je li vršila pritisak na kompaniju da je ukine?
Katie Harbath: Definitivno nije bila zadovoljna.
Lesley Stahl: Je li to da?
Katie Harbath: Da. I to je stvarno narušilo odnos koji je tvrtka imala s njom.
Kampanja konzervativaca suočila se s neuspjehom Vrhovni sud u ponedjeljak kada se činilo da je većina sudaca spremna odbaciti njihove napore da ograniče pokušaje vlade da utječe na društvene medije.
Sud odlučuje, u odvojenim slučajevima, jesu li platforme poput novinskih organizacija s pravom iz Prvog amandmana da kontroliraju tko se i koje informacije pojavljuju na njihovim stranicama.
Kongresmen Jordan tvrdi da tehnološke tvrtke ne bi trebale ukloniti većinu onoga što nazivaju “dezinformacijama”.
Zastupnik Jim Jordan: Mislim da ste dopustili američkom narodu, poštujte američki narod, njihov zdrav razum, da shvati što je točno, a što nije.
Lesley Stahl: Pa, što je s ovom idejom da su oni– izbori 2020. bili ukradeni? Mislite da bi te tvrtke trebale dopustiti ljudima da to kažu i pojedincima da se sami odluče i da bi trebalo postojati–
Poslanik Jim Jordan: Mislim da je američki narod pametan. Gledajte… Nisam to rekao. Rekao sam da je bilo zabrinutosti oko izbora 2020. Mislim da se Amerikanci slažu s tim.
Lesley Stahl: Ne, nemaju…
Zastupnik Jim Jordan: Ne mislite li da oni misle da je bilo zabrinutosti oko izbora 2020.?
Lesley Stahl: Većina ljudi ne dovodi u pitanje rezultat. To je sve što govorim. Ne pitaju se da li…
Rep. Jim Jordan: Pošteno.
Lesley Stahl: Biden je pobijedio ili nije. Pravo? Pravo? Većina ljudi ne postavlja pitanje
Rep. Jim Jordan: Oh, OK. Ne–
Lesley Stahl: Ishod.
Rep. Jim Jordan: Točno.
X je zapravo učinio ono što Jordan predlaže. Nakon što je Elon Musk preuzeo dužnost 2022., većina provjerivača činjenica je otpuštena. Sada je stranica prepuna gluposti i laži. Malo biste znali da je ovo – za koju se kaže da je snimka iz Gaze – zapravo iz video igre. Na kraju je X korisnika dodalo oznaku upozorenja.
U ovom postu, slike stvarnih beba ubijenih u izraelskim napadima lažno su odbačene kao lutke.
Darrell West: Pasta za zube je izašla iz tube i moramo smisliti kako se nositi s nastalim neredom.
Darrell West, viši suradnik za tehnološke inovacije na Institutu Brookings, kaže da sukob oko toga “što je istina” uništava naše institucije i prijeti demokracijama diljem svijeta.
Darrell West: Pola svijeta glasa ove godine i svijet bi se mogao držati demokracije ili krenuti prema autoritarizmu. Opasnost je u tome što bi dezinformacije mogle odlučiti izbore u nizu različitih zemalja.
U SAD-u, kaže on, desnica je preplavila internet hrpom pogrešnih informacija kako bi zbunila javnost. I uznemiren je kampanjom da se ušutkaju akademski istraživači, koji su morali trošiti novac i vrijeme na zahtjeve Odbora za pravosuđe Jima Jordana.
Lesley Stahl: Postoje ljudi koji optužuju da je ići na te istraživače, istraživače dezinformacija, jednako uznemiravanju. I da je vaš cilj zapravo smiriti istraživanje.
Zastupnik Jim Jordan: Zanimljivo mi je da koristite riječ “ohladiti”, jer u stvari, ono što oni rade je hlađenje prava na slobodu govora iz Prvog amandmana. Kada, kada rade na pokušaju cenzuriranja Amerikanaca, to je jeziv utjecaj na govor.
Lesley Stahl: Kažu da ono što radite, oni čine, predstavlja kršenje njihovog prava iz Prvog amandmana.
Zastupnik Jim Jordan: Dakle, ističemo, izvršavamo svoju ustavnu dužnost nadzora izvršne vlasti– i nekako w– (SMIJEH) cenzuriramo? To nema smisla.
Lesley Stahl: Mi Amerikanci, gledamo na istu stvar i vidimo drugačiju istinu.
Zastupnik Jim Jordan: Možda ćemo vidjeti različite stvari, ja ne– mislim da ne možete vidjeti drugačiju istinu, jer istina je istina.
Lesley Stahl: U redu. Istraživači kažu da ih se hladi. To je njihova istina.
Rep. Jim Jordan: Da.
Lesley Stahl: Kažete da nisu. Dakle, što je istina?
Rep. Jim Jordan: Oni mogu istraživati. Bog ih blagoslovio’, istražite koliko želite. Nemojte reći da mislimo da ovaj tweet nije istinit– i– ili– ili–“
Lesley Stahl: Pa, to je njihovo pravo na Prvi amandman da to kažu.
Rep. Jim Jordan: Pa, oni to mogu reći, ali ne mogu to odbaciti.
Lesley Stahl: Pa, oni to ne mogu skinuti i ne rade. Oni samo šalju svoje podatke tvrtkama.
Zastupnik Jim Jordan: Ali kada su u koordinaciji s vladom, to je druga životinja.
Lesley Stahl: Dobro, pa, naravno, poriču da koordiniraju.
Samo smo se vrtjeli u krug.
Starbird kaže da se ona i njezin tim osjećaju zastrašeni kampanjom konzervativaca, pa iako će nastaviti objavljivati svoja istraživanja o dezinformacijama, više neće slati svoja otkrića platformama društvenih medija.
Producirala Ayesha Siddiqi. Pridružena producentica, Kate Morris. Suradnici u emitiranju, Wren Woodson i Aria Een. Uredio Matthew Lev.
