Postoji jedno pitanje koje žele znati i tužitelji i republikanski šefovi za zapošljavanje: “Vjerujete li da su izbori 2020. bili pokradeni?”
Nakon nedavnog čistka Republikanskog nacionalnog komitetakada novo vodstvo podupire bivši predsjednik Donald Trump otpušteno više od 60 djelatnikakandidate za posao u ključnim državama pitaju o njihovim stavovima o Izbori 2020 rezultate, prema dvama republikanskim izvorima upućenima u stvar, koji su pod uvjetom anonimnosti govorili za CBS News. Čini se da je ovakav način ispitivanja test njihove lojalnosti Trumpu – a izvor iz Republikanske stranke koji je upoznat s intervjuima opisao ga je kao “ludi”.
Isto se pitanje postavlja u sudnicama na Manhattanu. Postavljen je porotnicima u nedavnom građanskom suđenju u kojem je Trump bio optuženik, a mogao bi biti postavljen i tijekom odabira porote u njegovom nadolazećem kaznenom suđenju.
Trumpova prvi kazneni postupakusredotočujući se na isplate “šuš novca” zvijezdama filmova za odrasle Stormy Daniels, trebao bi započeti u travnju. Tužitelji vide traženje potencijalnih porotnika za njihova gledišta o izbornim rezultatima 2020. kao način da saznaju mogu li “biti pošteni i nepristrani”.
Joshua Steinglass, odvjetnik okružnog tužitelja, ustvrdio je tijekom predsudskog ročišta 15. veljače da bi porotnike trebalo pitati vjeruje li netko od njih da su izbori 2020. pokradeni jer “potvrdan odgovor ovdje pokazuje nespremnost da se slijede činjenice i slijepo se oslanja na izjave” koje je dao Trump i mogle bi ukazivati na to da porotnik “možda neće biti spreman slijediti” sučeve upute.
“Više od polovice stanovništva ove zemlje vjeruje da su izbori pokradeni”, odgovorio je Trumpov odvjetnik Todd Blanche, ne navodeći nikakve dokaze koji bi potkrijepili tu tvrdnju, dok je osporavao potrebu za tim pitanjem. “Ovo nema nikakve veze s činjenicama u ovom slučaju.”
Trump je bio optužen za 34 kaznena djela krivotvorenja poslovne dokumentacije u sklopu pokušaja prikrivanja priče o njegovoj navodnoj aferi s Daniels prije izbora 2016. godine. Izjasnio se nevinim po svim točkama optužnice.
Njegove tvrdnje o izbornoj prijevari tijekom predsjedničkih izbora 2020. pokazale su se neutemeljenima.
Tužitelj je priznao da je kopirao izborno pitanje iz odabira porote u drugom nedavnom suđenju. Prešućeno je da je to slučaj koji je Trump izgubio.
Tijekom odabira porote na suđenju u siječnju na kojem se Trump sukobljava s piscem E. Jean Carroll, budući su porotnici upitani misli li netko od njih da su predsjednički izbori 2020. pokradeni. Kad su muškarac i žena ustali, Trump se okrenuo i pogledao svakog od njih. Njegov savjetnik, Boris Epshteyn, sjedio je iza njega i činilo se da se smiješi.
To je bio Trumpov prvi put u sudnici s porotom na jednom od njegovih suđenja. Pažljivo je promatrao potencijalne porotnike dok im je postavljan niz pitanja vezanih uz politiku, uključujući jesu li glasovali na izborima 2016. ili 2020., jesu li registrirani u političkoj stranci ili su prisustvovali Trumpovom skupu. Niti jedna osoba koja je mislila da su izbori pokradeni nije izabrana u porotu.
Ured okružnog tužitelja Manhattana rekao je da su pitanja porote u slučaju Carroll omogućila “cijenjenom” sucu, Lewisu Kaplanu, da brzo suzi porotnike.
Trumpu je na kraju naloženo da Carrollu plati 83,3 milijuna dolara. Žali se na presudu.
Pitanje što bi porotnici trebali otkriti o svojim političkim stavovima pojavljuje se tijekom suđenja bivšem predsjedniku. Posebni tužitelj Jack Smith također je predložio da se od potencijalnih porotnika zatraži Slučaj povjerljivih dokumenata Floride o njihovim uvjerenjima o tome jesu li predsjednički izbori 2020. pokradeni.
Blanche je tijekom saslušanja u veljači sažela ono što se odvjetnici s obje strane doista nadaju saznati od budućih porotnika.
“Ono što svi želimo znati, a što oni žele znati je: Vole li oni predsjednika Trumpa?” On je rekao.
