Ostanak u sadašnjem stanju (uglavnom individualna postrojenja na metan ili centralno grijanje u centraliziranom sustavu) značio bi kontinuirani rast cijene energije do 2050. godine, referentne godine za koju je izračunato da će obitelj izdvajati više nego dvostruko za ovu vrstu usluge.
Stručnjaci udruge Intelligent Energy Association analizirali su tri scenarija pretvorbe energije primjenjiva na grad Târgu Mureș:
- mješavina energije bez grijanja
- potpuno električni
- mješavina energije s centraliziranim sustavom grijanja.
U scenariju 1 bilo bi:
- toplinsko energetska sanacija zgrada na razini energetskog razreda A
- postavljanje fotonaponskih panela na javne i privatne krovove uz uravnoteženje viška električne energije u baterijama i djelomično pokrivanje potreba za električnom energijom domaćih potrošača u okviru proizvodnog limita
- postavljanje termosolarnih panela na javne i privatne krovove za proizvodnju potrošne tople vode, uz osiguranje viška energije u hladnim mjesecima električnom energijom.
Scenarij 2 pretpostavlja:
- toplinska sanacija zgrada
- postavljanje fotonaponskih panela na javne i privatne krovove
- postavljanje solarnih panela na krovove za potrošnu toplu vodu
- uklanjanje prirodnog plina iz gradske energetske mješavine i prelazak na grijanje na električnu energiju
- potpunu konverziju prometa na električne automobile, kako na razini gradskog tako i na razini privatnog prijevoza.
Scenarij 3 znači:
- toplinska sanacija zgrada
- postavljanje fotonaponskih panela na krovove, državne i privatne
- postavljanje solarnih panela za proizvodnju potrošne tople vode
- smanjenje količine prirodnog plina u energetskom miksu grada, djelomična obnova toplinskog sustava, korištenje dizalica topline u rubnim područjima i korištenje električne energije za nova područja potrošnje za grijanje.
- djelomičnu konverziju prometa na električne automobile, kako na razini gradskog tako i privatnog prijevoza.
Koja su ulaganja potrebna
U svim scenarijima općina je morala ulagati, kako u energetske sustave tako iu toplinsku sanaciju zgrada.
U scenariju s energetskim miksom bez grijanja potrebne investicije bile bi između 340 i 440 milijuna eura.
U scenariju gdje bi grijanje bilo 100% električno, ukupne investicije trebale bi biti između 512 i 656 milijuna eura.
U scenariju s energetskim miksom i grijanjem potreba je između 373 i 474 milijuna eura.
Potrebna ulaganja po kućanstvu bila bi:
- Scenarij 1, mješavina bez grijanja: između tisuću i dvije tisuće eura
- Scenarij 2, potpuno električni: između 5.000 i 15.000 eura
- Scenarij 3, miješati s centraliziranim sustavom: između 4.000 i 10.000 eura.
Kakva nas poskupljenja čekaju
U svim mogućim scenarijima, cijena energije se povećava između 44% i 130% u sljedećih 25 godina.
U trenutnoj situaciji troškovi energije i goriva bili bi između 14 i 25% niži u usporedbi s tri scenarija.
„Najveći troškovi se dobivaju u situaciji prebacivanja cjelokupne potrošnje na električnu energiju (Scenarij 2). U prvih 12 godina građani moraju plaćati do 224 eura godišnje više od trenutne situacije (14% više nego što bi morali plaćati ako se trenutna situacija zadrži), u perspektivi 2050. građani će plaćati oko 600 eura godišnje manje (20% manje od onoga što bi trebalo platiti ako se zadrži sadašnje stanje)”, stoji u priopćenju Udruge Inteligentna energija.
Najniži troškovi postižu se u slučaju djelomičnog prelaska na električne strojeve, grijanja toplinskim pumpama i razvoja centraliziranog sustava.
„Čak i ako bi u prvih 10 godina građani morali plaćati do 470 eura godišnje više od trenutne situacije (25% više nego što bi morali plaćati ako se trenutna situacija zadrži), u perspektivi 2050., građani plaćat će oko 1.276 eura godišnje manje (36% manje nego što bi trebali plaćati ako se zadrži postojeće stanje) i 518 eura godišnje manje u odnosu na scenarij prelaska potrošnje na električnu energiju (19%)”, navodi se u priopćenju.
U sadašnjoj situaciji udio rashoda bi bio dvostruko veći
Studija također uspoređuje budžet dvočlane obitelji s prosječnim primanjima u gospodarstvu.
Trenutno 14% prihoda kućanstva odlazi na troškove energije i goriva. Ako se sadašnja situacija zadrži, udio bi 2050. dosegao 28 posto, stoji u studiji.
Najniži udio, od 16%, bio bi u scenariju 3, s energetskim miksom i centraliziranim sustavom.
Za situaciju s energetskim miksom bez grijanja udio bi bio 19%, au slučaju potpuno električnog scenarija bio bi 21%.
