U ožujku će se navršiti četiri godine od službenog proglašenja pandemije Covid-19, što je u tišini zaključio WHO. U Njemačkoj, međutim, idu ostavke, tužbe, postavljaju se pitanja. Kako natjerati ljude da kažu da prisili u demokraciji? I koliko strategija “komunikacije straha” može biti cinična? Objavljeno je tisuću stranica protokola Corona Crisis tima Instituta Robert Koch koji je pratio pandemiju.
Koronavirus NjemačkaFoto: Hauke-Christian Dittrich / AFP / Profimedia Images
Zatamnjeni protokoli
Nakon dugog pravnog spora, Institut Robert Koch (RKI) objavio je zapisnik svog Corona kriznog tima. hidrat Desničarski online magazin, “Multipolarni”, koji je tužio RKI, objavio je dokumente koji ukupno imaju 1059 stranica. Mehr als tausend Passagen geschwärzt: Multipolar published freigeklagte RKI-Protokolle im Original – (multipolar-magazin.de) Suprotno potrebnoj prozirnosti, oni su djelomično zacrnjeni.
Dokumenti objavljeni u srijedu pokazuju kako je 17. ožujka 2020. donesena odluka da se procjena rizika od novog koronavirusa promijeni s “umjerenog” na “visoki”. Dan ranije u dokumentima je navedeno da je nova procjena rizika pripremljena i da bi je sada trebalo “nadograditi”. “Procjena rizika bit će objavljena čim (osobno ime zacrnjeno) da signal.” RKI čini ključnog aktera neidentificiranim.
Publikacija “Multipolar” zaključuje da je najava promjene razine rizika napravljena po nalogu vanjskog aktera. Prema “ZDF danas”, međutim, odlomak sugerira da je “RKI sam izvršio procjenu rizika i na temelju toga klasificirao rizik kao ‘visok’.” Samo je objava procjene rizika ovisila o oslobađanju neimenovane osobe. RKI još nije komentirao protokole.
To u ponedjeljak piše i Spiegel.de, o nekim informacijama iz Izvještava RKI.
Dana 30. listopada 2020., RKI se obratio FFP2 maskama i pojasnio: “… nema dokaza za korištenje FFP2 maski izvan zaštite na radu, te informacije također mogu biti javno dostupne.” O tom stavu javnost od tada nije čula ništa. U zimi 2020. već je primijenjen stroži zahtjev za maskom, a maska FFP2 postala je obvezna u raznim saveznim državama.
Krizni tim smatra cjepivo AstraZeneca vrlo kritičnim. 8. siječnja 2021. stajalo je: “Nije siguran pogodak kao ostala jer cjepivo nije savršeno.” Samo dva mjeseca kasnije, početkom ožujka, Stalna komisija za cijepljenje (Stiko) preporučila je cjepivo za sve dobne skupine pozivajući se na nova saznanja studija.
Wielerova eskadrila
Lothar Wieler, bivši voditelj Instituta Robert Koch (RKI) između 2015. i 2023., intervjuiran je u petak od Tagesschau.de, povodom četverogodišnjice izbijanja pandemije koronavirusa. Intervju je primjer arogancije veterinara koji je vodio institut koji je svakodnevno pratio razvoj pandemije Covid-19 u Njemačkoj.
“Doživjeli smo snažnu polarizaciju društva tijekom pandemije. Grupe koje su ispitivale, a da nisu utemeljene na činjenicama, cijepljenja ili druge Corona mjere. Biste li prije mogli zamisliti da će biti tako drastično?” Drugim riječima, jedina kritika cijepljenja došla je od skupina budala i nedobronamjernika, jer su “doveli u pitanje učinke” cijepljenja koji su trebali biti nedvojbeni.
Nijemci pamte “profesionalnu, kompetentnu, smirenu objektivnost” Lothara Wielera, među ostalim i zahtjevom da svijet treba još samo nekoliko mjeseci “stisnuti zube”, a do tada bez prigovora podvrgavati se propisima kojima on smatra potrebno.
Njemački građani također su bili predmet zahtjeva za općim zahtjevom cijepljenja jer “imamo dovoljno dobro utemeljenih podataka o učinkovitosti i sigurnosti”, kako je Wieler tada rekao za novine Die Welt.
Zdravstvene vlasti na čelu s Lotharom Wielerom širile su dezinformacije, a savezna vlada je pretpostavila, na temelju početnog izvješća Instituta Robert Koch, da su čak i cijepljeni ljudi sigurni od infekcije.
“Promicali smo cijepljenje kao rješenje za izlazak iz pandemije i stvorili očekivanja koja na kraju nismo mogli ispuniti”, priznao je kasnije Helge Braun, bivši ministar u kabinetu bivše kancelarke Angele Merkel, a citirali ga Spiegel i Tagesspiegel.de.
Kako promicati prisilu u demokracijama
U nedavnoj intervju vodio Die Welt Heinzu Budeu, savjetniku njemačke vlade tijekom pandemije Covida-19, govori zanimljive, da ne nazovemo cinične stvari, o “komunikaciji straha”. Corona-Aufarbeitung: Einblicke in die zynische Welt der “Angstkommunikation” – WELT Godine 2020. sociolog Heinz Bude bio je koautor strateškog dokumenta Saveznog ministarstva unutarnjih poslova o pandemiji Covida.
Bude je priznao da su stvari jednostavno izmišljene, kako bi se kontroliralo stanovništvo “Rekao sam da moramo pronaći obrazac za stvaranje konformizma, što je pomalo kao znanost. I to je bila formula “ravnanja krivulje”. “Kako možemo natjerati ljude da se angažiraju? Kažemo im da to izgleda kao znanost, zar ne? Ako ste disciplinirani, možete promijeniti krivulju.”
Bude dalje objašnjava: “To u osnovi znači da postoji ilustracija individualnih promjena ponašanja u nekoj vrsti znanstvenog prikaza, ugrađenog u ovaj model. Ukrali smo ga znanstvenom novinaru, nismo ga sami izmislili.”
Model “nalik na znanost” bila je ideja “Flatten the Curve”, koju nije popularizirao znanstvenik, već konzultant iz Silicijske doline Thomas Puyeo u viralnom videu, kako Bude priznaje.
Ali nije samo u Njemačkoj Puyeo, ovaj Nostradamus od koronavirusa, imao prozelite. Krajem veljače 2021. novinar Wolfgang Rössler izvijestio je o tadašnjem austrijskom kancelaru Sebastianu Kurzu: „Mladi šef vlade u Beču slijedi strategiju Corone koju je američki autor i konzultant iz Silicijske doline Tomas Pueyo nazvao „Čekić i ples“.
Tomas Pueyo u medijima je naizmjenično predstavljan kao poduzetnik, konzultant, menadžer, ekonomist, govornik, znanstveni bloger, inženjer i stručnjak za ponašanje.
U članku iz 2022. u Berliner Zeitunguno pokazuje se da su njegova proročanstva donosila i zaradu.
“Koliki je bio utjecaj Tomasa Pueya na donositelje političkih odluka može se samo nagađati. Njegove sporedne aktivnosti, međutim, pozitivno utječu na promet njegovog bivšeg poslodavca, Course Heroja. Platforma za e-učenje zabilježila je značajan porast prodaje tijekom razdoblja izolacije i kućnog obrazovanja, a brojni profiti ostvareni su stjecanjem rizičnog kapitala vrijednog desetaka milijuna. U prosincu 2021. start-up je procijenjen na 3,6 milijardi dolara.”
