Kaicellijev planirana realizacija tvornice celuloze kojoj se do kraja protive zaštitari prirode više nije pitanje financiranja. Vrhovni upravni sud odlučio je u srijedu da više neće odobravati žalbe u tom slučaju.
Velika tvornica celuloze u Kainuuu dobila je ekološku dozvolu 2020., ali je žalbeni postupak trajao četiri godine. Sada je ponestalo.
CEO tvrtke Kaicell Hannu Heikkinen vjeruje da će velika tvornica celuloze u Paltamu na obali jezera Oulu doista biti izgrađena. Procjenjuje da će financijski pregovori trajati četiri do pet godina.
“Da, ostvarit će se, i sam tako mislim. Pitanje je vremena”, kaže Heikkinen.
“U zapadnom svijetu nema puno ovlaštenih tvornica celuloze dugih vlakana.”
Prema Heikkinenu, tvornica bi po sadašnjim cijenama koštala 1,3 milijarde eura. Proizvodio bi 600.000 tona celuloze godišnje. To je mnogo, iako je manje od polovice proizvodnje nove tvornice Metsä Grupe u Keminu.
Na primjer, zatvorena tvornica celuloze Stora Enso u Sunili proizvodila je 375.000 tona celuloze godišnje.
Tvornica bi celuloze od mekog drva iz Kainule na svjetska tržišta kao što su Kina i Indija. Tamo bi se celuloza koristila za izradu ambalaže i svilenog papira, odnosno u finskom kućanstvu i toaletnog papira.
Prema Heikkinenu, potražnja za kućanskim i toaletnim papirom brzo raste u najmnogoljudnijim zemljama Azije.
Tvornica bi nabavljala drvo u krugu od 100-150 kilometara, dakle prilično lokalno. Ideja je uštedjeti na transportnim troškovima i mogućnost kupnje stabala iu manjim serijama od drugih velikih tvornica celuloze.
Danas se drvo vozi iz Kainuua u tvornice celuloze u Kemiju i na južnim obalama Saimae.
Tvornica bi godišnje trošila 3-3,5 milijuna kubika drva. Tvornice celuloze uglavnom koriste drvo malog promjera koje se također dobiva sječama prorede. Ukupna sječa šume u Finskoj iznosila je 69 milijuna kubičnih metara prošle godine.
Jedan upitnik u Kaicellijevom projektu je dostatnost drva. U Finskoj su već izgrađene nove velike tvornice celuloze u Kemi i Äänekoski. U Ouluu, Stora Enso pretvara strojeve za papir u strojeve za karton, povećavajući potražnju za drvetom.
Istovremeno je prestao uvoz drva iz Rusije.
Na sjeveru drveće raste sporije, a klima i priroda također trebaju šume. Finska je predana ciljevima EU-a u pogledu ponora ugljika i zaustavljanju osiromašenja šumske prirode. Ovi bi ciljevi zahtijevali smanjenje sječe, a ne povećanje.
Izvršni direktor Heikkinen vjeruje da je stablo dovoljno. Vjeruje da će se gospodarskim šumama toga kraja mnogo doprinijeti prorednim sječama.
“U mogućnosti smo biti konkurentni u vlastitom području nabave”, kaže on.
Jedan prema najvišem jedan od entiteta koji se žalio upravnom sudu bio je okrug Kainuu Finske udruge za zaštitu prirode.
Predsjednik Vesa Hyyryläinen prema kojem su konzervatori posebno zabrinuti zbog dvije stvari: jezera i šuma.
Prva briga odnosi se na veliko jezero u tom području, jezero Oulu.
“Tvornica proizvodi značajnu količinu različitih soli, a to će promijeniti ph razine u jezeru i utjecati na vodene organizme”, kaže Hyyryläinen.
Podnositelji pritužbe također su bili zabrinuti u vezi s eutrofikacijom i zamračivanjem jezera. Zatamnjenje čak i bistrih jezera veliki je problem u Finskoj općenito.
“Jezero Oulu je veliko, ali je i plitko. Opasnost su i dubine bez kisika“, kaže Hyyryläinen.
Hyyryläinen kaže da je primio desetke kontakata od stanovnika tog područja koji ne bi voljeli veliku tvornicu celuloze na obali Oulujärvija.
Kaicell se oslanja na činjenicu da su vlasti utvrdile da su učinci u postupku izdavanja dozvole dovoljno mali da je dozvola odobrena.
“To nimalo ne poboljšava stanje jezera”, kaže Kaicellijev tehnički direktor Vesa Mikkonen, koji je vodio postupak izdavanja dozvola. “Uvijek postoji neki utjecaj industrijske aktivnosti.”
U šumi zaštitari prirode zabrinuti su zbog novog pritiska sječe. Velika većina šuma u Finskoj su gospodarske šume, pa je njihov status vrlo važan za šumsku prirodu.
Prema Hyyryläinenu, šume Kainuua već su postale mlađe i rascjepkane zbog sječe. Sve je manje jednolikih velikih šumskih površina.
Utječe na mnoge šumske vrste, kao što je, na primjer, tetrijeb tetrijeb o kojem se puno govori, koji je još početkom 2000-ih bio jedna od najčešćih ptica u Finskoj, a sada je klasificiran kao ugrožena zbog brzog smanjenja.
“Fragmentacija je ogromna. To možete vidjeti ako pogledate satelitske snimke od 1980-ih do danas. Manje je nego u južnoj Finskoj, ali još uvijek značajno.”
Hyyryläinen hvali da je bilo moguće razgovarati s lokalnim vlasnicima šuma i također s Metsähallitusom kako bi se ostavili zeleni hodnici tijekom sječe i zaštitila najvrednija mjesta.
Finska Prema mišljenju udruge za zaštitu prirode, tvornica celuloze ne bi trebala dobiti okolišnu dozvolu bez uzimanja u obzir njezinog šireg utjecaja na šume tog područja.
Vrhovni upravni sud međutim, drugačije tumačio zakon. Već je ranije ove godine u pritužbi u vezi s tvornicom celuloze u Kemiju odlučila da ekološka dozvola za tvornicu celuloze ne mora uzeti u obzir povećanje sječe koju tvornica proizvodi u okolnom području.
Sud je iu ovoj odluci slijedio isti princip.
Prema Hyyryläinenu, okrug Kainuu Finske unije za očuvanje prirode planira nastaviti protiviti se tvornici, iako je pravni proces sada iscrpljen.
“Kainuu se reklamira kao prirodna pokrajina. Čini se da tu postoji prilično velika kontradikcija.”
