“Vas možda vas ne zanima rat, ali rat zanima vas.”
Ta rečenica je stavljena Lav Trocki usta, točno ili ne. Trocki (1879–1940) bio je boljševik i Lenjinova komesar za krv.
Misao pogađa sadašnjost. Prošli tjedan vidjeli smo najnoviju spiralu osvete na Bliskom istoku.
Iran je prošlog vikenda izveo veliki, iako neučinkovit, udar na Izrael, a nakon toga se očekivalo hoće li Izrael uzvratiti silom. Onda je u petak navečer udarilo.
svi Finci možda nisu zainteresirani za Bliski istok, ali Bliski istok zanimaju sve Fince.
Kao guverner Banke Finske Olli Rehn u utorak formulirao:
“S početkom ljeta možemo početi popuštati kočnice monetarne politike ako se inflacija uspori prema očekivanjima. Najveći rizici vezani su uz geopolitiku, tešku situaciju u Ukrajini i moguću eskalaciju sukoba na Bliskom istoku sa svim posljedicama.”
Ljudska cijena sukoba na Bliskom istoku je strašna, a politički obrasci vrlo složeni. Za objašnjenje, na primjer, događaja koji su doveli do raketnih napada jemenskih pobunjenika Hutija u Crvenom moru bio bi potreban tekst od cigle i maltera.
Ekonomska logika je jednostavnija. Zemlje Bliskog istoka proizvode oko trećinu svjetske nafte, a kroz Sueski kanal prolazi oko trećina svjetskog kontejnerskog prometa.
Ako stvari na Bliskom istoku postanu još gore nego sada, inflacija bi mogla vrtoglavo porasti, a finski dužnik hipoteke morao bi zaboraviti na snove o brzom smanjenju kamatnih stopa.
Sve do četvrtka tržište je bilo mirno u usporedbi s prijetnjama. Sirova nafta zapravo je pojeftinila, a burze su izbjegle oštre padove.
U petak ujutro raspoloženje se pokvarilo. Cijene nafte su rasle, burze su padale.
Vratimo se međutim, Rehnova uporaba riječi “geopolitika” G-riječ je očito postala češća posljednjih godina, a to je i glavni razlog nemira na Bliskom istoku.
Rječnik jezičnog ureda geopolitika znači “utjecaj geografskog položaja na položaj države i politiku koju ona vodi”. Primjerice, članstvo Finske u NATO-u bilo je očito geopolitičko rješenje.
Značenje se može suziti: kada se sudare kontinentalne ploče međunarodne politike, učinci se osjećaju barem kroz gospodarstvo u cijelom svijetu.
Geopolitiku je, između ostalog, analizirao i strateg OP Asset Managementa Jussi Hyöty, koji je u siječnju 2022. pisao o “geopolitici kao novovjekovnom riziku tržišta”. Fokusirao se na Rusiju, Kinu i Iran, čije su aspiracije za moći aktualne i danas.
““Nema više mirovnih dividendi, bolje mi padaju na pamet geopolitičke premije rizika.”
HS Visio zatražio je u srijedu od Jussija Hyödyja svojevrsno ažuriranje geopolitičke situacije. Ustvrdio je da smo se udaljili od ere mirovnih sporazuma.
Mirovni pregovori odnose se na posljedice Hladnog rata, kada se svijet mogao usredotočiti na konstruktivnije aktivnosti umjesto na zveckanje oružjem velikih sila.
“Ipak, bilo je dosta dugo”, kaže Hyöty. “Prije desetak godina svijet se počeo mijenjati. Nema više mirovnih dividendi, nego mi padaju na pamet geopolitičke premije rizika.”
U svijetu Prema Hyödyju, postoje zemlje, prije svega Kina, koje teže “dugoročnom novom globalnom poretku”.
Postoje geopolitički rizici čije su vjerojatnosti male, ali čiji bi učinci bili veliki. Unatoč malim vjerojatnostima, vrijedi biti svjestan rizika, smatra Hyödy.
Ali kako se pojedini mali investitor može zaštititi od svjetskih previranja?
“Ovo je pomalo trivijalno, ali zapravo nema drugog odgovora osim osnova”, navodi Hyöty. To znači diverzifikaciju ulaganja vremenski, geografski i kroz različite klase imovine.
