Washington — Savezni prizivni sud u četvrtak je odbio zahtjev Huntera Bidena da odbaci savezne optužbe za posjedovanje oružja koje je protiv njega prošle godine podigao posebni tužitelj David Weiss.
Tročlano sudsko vijeće reklo je u an nepotpisano mišljenje da Hunter Biden nije uspio dokazati da se na odluke nižeg suda kojima se odbijaju njegovi zahtjevi za odbacivanjem optužnice može žaliti prije pravomoćne presude. Presuda omogućuje nastavak suđenja Hunteru Bidenu, ali također ostavlja otvorenu mogućnost za novu žalbu ako bude osuđen.
Odluka sudaca Patty Shwartz, Cindy Chung i D. Brooks Smith bila je jednoglasna i na proceduralnim osnovama.
Abbe Lowell, odvjetnik Huntera Bidena, rekao je u izjavi: “Prilikom revizije odluke panela, vjerujemo da su uključena pitanja previše važna i daljnje razmatranje našeg zahtjeva je primjereno.”
Predsjednikov sin tvrdio je da su optužbe podignute protiv njega “bez presedana” i “neustavne” te da krše sporazum o preusmjeravanju postignut s federalnim tužiteljima koji srušio u srpnju nakon što ga je sudac odbio potpisati. Hunter Biden je bio optužen u rujnu i suočava se s tri kaznena djela koja proizlaze iz njegove kupnje revolvera Colt Cobra 388PL 2018., dok je bio ovisnik.
Tužitelji su tvrdili da je nezakonito posjedovao vatreno oružje 11 dana i davao lažne izjave na obrascu koji se koristio za kupnju oružja tvrdeći da nije bio nezakoniti korisnik droga. Sin predsjednika Bidena ima izjasnio se nevinim na optužbe za oružje, koje su podignute u Delawareu. Bio je također optužen u Kaliforniji u prosincu na devet federalnih poreznih prijava. Hunter Biden izjasnio se nevinim na te optužbe i ulaže slične napore da odbaci tamošnju optužnicu.
U sudskim podnescima u kojima se traži odbacivanje optužbi za oružje, odvjetnici Huntera Bidena tvrdili su da ugovor o preusmjeravanju, koji je zahtijevao da se suzdrži od upotrebe droga i alkohola i zabranjuje kupnju i posjedovanje vatrenog oružja, kao i drugi uvjeti, ostaje pravno obvezujući i valjan. Također su progurali ideju da je politika bila u igri u odlukama o optužnici i rekli da ga je Weiss “osvetnički i selektivno progonio”.
Savezni tužitelji, međutim, nisu se složili s tim tvrdnjama u sudskim podnescima, pišući djelomice: “Optužbe u ovom slučaju nisu izmišljene ili zbog bivšeg predsjednika Trumpa – one su umjesto toga rezultat izbora optuženika i podignute su unatoč , ne zbog vanjske buke koju stvaraju političari.”
Weiss također radi kao američki odvjetnik u Delawareu, na što ga je imenovao bivši predsjednik Donald Trump. Državni odvjetnik Merrick Garland odlučio je zadržati Weissa na tom položaju i kasnije imenovao ga je posebnim odvjetnikom provesti istragu Huntera Bidena.
Suđenje u slučaju Delaware trebalo bi započeti u lipnju.
Erica Brown pridonijela je ovom izvješću
