Washington — Bivši predsjednik Donald Trump pozvao je u utorak Vrhovni sud da utvrdi da bivši predsjednici imaju imunitet od kaznenog progona za djela počinjena dok su bili na dužnosti, tvrdeći da “duga povijest neprocesuiranja” njegovih prethodnika pokazuje da ovlast za to ne postoji.
“Od 1789. do 2023. niti jedan bivši ili sadašnji predsjednik nije se suočio s kaznenim optužbama za svoja službena djela – s dobrim razlogom”, rekli su sudu Trumpovi odvjetnici. “Predsjednik ne može funkcionirati, a samo predsjedništvo ne može zadržati svoju vitalnu neovisnost, ako se predsjednik suoči s kaznenim progonom za službena djela nakon što napusti dužnost.”
u Dokumentacija na 51 straniciodvjetnik D. John Sauer pozvao je Vrhovni sud da preinači odluku nižeg suda koji je odbio njegov zahtjev za imunitetom i naredi da se optužbe protiv njega odbace.
Sauer je napisao da posljedice odluke Vrhovnog suda o predsjedničkom imunitetu nisu ograničene samo na Trumpa, već će prije “utjecati na samo predsjedništvo do kraja povijesti naše nacije”.
“Ovaj sud ne bi trebao usvojiti pravilo koje stvara dojam da predsjednik Trump samo varalica”, rekao je. “To bi bila antiteza vladavine prava”.
Pravna bitka oko imuniteta
Vrhovni sud dogovoreno prošli mjesec pregledati a odluka federalnog žalbenog suda u Washingtonu koji je pronašao Trumpa može biti procesuiran zbog navodnih pokušaja kako bi podrili prijenos predsjedničke ovlasti nakon izbora 2020. i zakazanih rasprava za 25. travnja.
Pitanje koje suci razmatraju je “uživa li, i ako jest, u kojoj mjeri bivši predsjednik predsjednički imunitet od kaznenog progona za ponašanje koje je navodno uključivalo službene radnje tijekom njegova mandata”. Oni ne odmjeravaju Trumpovu tvrdnju da predsjednici mogu biti kazneno optuženi samo ako ih je prvo opozvao Zastupnički dom i osudio Senat.
Specijalni tužitelj Jack Smith, koji tuži Trumpa, ustvrdio je bivši predsjednik sudjelovao u prijevarnom ponašanju kako bi ostao na dužnosti, i upozorio da je davanje imuniteta od kaznene odgovornosti za napore da poništi njegov izborni poraz “u suprotnosti s temeljnim ustavnim načelima i prijeti samoj demokraciji”. Smithov sažetak trebao bi biti 8. travnja.
Iako je Vrhovni sud rekao da su predsjednici imuni od odgovornosti u građanskim stvarima, nikada prije nije odlučio može li se bivši predsjednik suočiti s kaznenom prijavom za navodna djela unutar svojih službenih odgovornosti. Trump je prvi bivši predsjednik koji je optuženi ima izjasnio se nevinim svim optužbama.
Razmatranje pitanja imuniteta od strane Vrhovnog suda već se prelilo na dva druga kaznena gonjenja s kojima se Trump suočava – prvi na državnom sudu u New Yorku i drugi na saveznom sudu u Južnoj Floridi.
U slučaju u New Yorku, u kojem se Trump izjasnio nevinim po optužbama da je krivotvorio poslovne podatke, njegovi odvjetnici upitao je sudac s Manhattana odgoditi suđenje dok Vrhovni sud ne donese odluku o tome je li zaštićen od kaznenog progona.
U Južnoj Floridi, Smith optužio Trumpa po 40 točaka vezano uz njegovo navodno pogrešno rukovanje osjetljivim vladinim dokumentima nakon odlaska iz Bijele kuće. Bivši predsjednik je tražeći odbacivanje optužbi na temelju imuniteta i ima izjasnio se nevinim.
Postupak u slučaju DC ima bio na čekanju od prosinca kada se Trump žalio na odluku američke okružne sutkinje Tanye Chutkan odbacujući njegovu tvrdnju o širokom imunitetu. Slučaj će ostati u pauzi dok Vrhovni sud ne donese svoju odluku, što se očekuje do kraja lipnja. Odluka u Trumpovu korist privela bi kraju Smithovo kazneno gonjenje bivšeg predsjednika u Washingtonu. Ako sud utvrdi da on nema pravo na pravnu zaštitu i dopusti nastavak kaznenog postupka, nejasno je može li se suđenje održati prije predsjedničkih izbora 2024., na kojima su im Trump i predsjednik Biden pretpostavljeni predsjednički kandidati pojedinih stranaka.
Smith je imao upitao je Vrhovni sud prosinca intervenirati u sporu oko toga može li se Trump suočiti s kaznenom prijavom, ali suci odbio ubrzati slučajdopuštajući federalnom žalbenom sudu da prvi preuzme stvar.
Početkom veljače tročlano sudsko vijeće presudilo je da Trump nema pravo na predsjednički imunitet od federalnog kaznenog progona za “navodno ‘službena djela'”.
“Za potrebe ovog kaznenog postupka, bivši predsjednik Trump postao je građanin Trump, sa svim obranama bilo kojeg drugog optuženika”, napisalo je u svom mišljenju vijeće koje se sastoji od sudaca Karen LeCraft Henderson, Michelle Childs i Florence Pan.
DC Circuit dao je Trumpu rok do 12. veljače da zatraži od Vrhovnog suda da pauzira odluku, postavljajući obračun trenutno pred sucima.
Slučaj je jedan od nekoliko slučajeva koji uključuju Trumpa koje je preuzeo visoki sud. Ranije ovog mjeseca, suci su poništili a blockbuster vladanje od Vrhovnog suda Kolorada koji je naložio Trumpu da povuče Trumpa s predsjedničkih predizbornih izbora u toj državi pod nejasna odredba Ustava.
Sud presudio jednoglasno da države ne mogu zabraniti Trumpu glasovanje koristeći se Odjeljkom 3 14. amandmana, ali četvorica sudaca su se odvojila od odluke većine da samo Kongres može provesti klauzulu.
Vrhovni sud također bi trebao saslušati argumente 16. travnja u vezi s doseg federalnog zakona o ometanju koji je iskorišten za optuživanje mnoštva optuženih za njihove navodne radnje tijekom napada na američki Kapitol 6. siječnja 2021. Trump je optužen za kršenje statuta, a odluka suda mogla bi utjecati na to hoće li ta točka i još jedna točka ostati.
