Savezni prizivni sud u četvrtak je naredio sucu koji je nadzirao suđenje bombašu na Bostonskom maratonu Džoharu Tsarnaevu da istraži tvrdnje obrane o pristranosti porotnika i utvrdi je li njegov smrtna kazna treba stajati.
Tročlano vijeće Prvog prizivnog suda SAD-a sa sjedištem u Bostonu nije poništilo smrtnu kaznu Tsarnaevu. Odvjetnici obrane zalagali su se za to dok su tvrdili da su dvoje ljudi koji su sjedili u poroti koja ga je osudila zbog njegove uloge u pristranosti bombardiranje koji je ubio tri osobe i ozlijedio stotine blizu cilja maratona 2013.
Ali žalbeni sud je utvrdio da prvostupanjski sudac nije adekvatno ispitao Tsarnaevljeve navode i vratio je slučaj sucu na novu istragu. Ako sudac utvrdi da je bilo koji od porotnika trebao biti diskvalificiran, trebao bi poništiti kaznu Tsarnaevu i održati novo suđenje u fazi izricanja kazne kako bi se utvrdilo treba li Tsarnaev biti osuđen na smrt, rekao je žalbeni sud.
“Čak i tada, još jednom naglašavamo da će jedino pitanje u bilo kojem takvom postupku biti hoće li se Tsarnaev suočiti s pogubljenjem; bez obzira na ishod, on će ostatak života provesti u zatvoru”, rečeno je.
Ured američkog državnog odvjetnika u Massachusettsu odbio je komentirati u četvrtak. Ministarstvo pravosuđa može zatražiti od cijelog 1. okruga da sasluša stvar ili se obrati Vrhovnom sudu SAD-a. Odvjetnici Tsarnaeva nisu odmah odgovorili na e-mailove u kojima su tražili komentar na odluku.
To je najnoviji obrat u dugotrajnom slučaju o kojem se već raspravljalo ispred Vrhovnog suda SAD-a jednom. Visoki sud je 2022. godine vratio na snagu smrtnu kaznu izrečenu 30-godišnjem Tsarnaevu nakon Prvog okružnog suda izbacio rečenicu 2020. Okružni sud je tada utvrdio da sudac nije dovoljno ispitivao porotnike o njihovoj izloženosti opsežnom izvještavanju o bombaškom napadu. Suci Vrhovnog suda glasali su 6-3 2022. kada su presudili da je odluka Prvog suda bila pogrešna.
Prvi krug ponovno je razmotrio slučaj nakon što su Tsarnaevljevi odvjetnici pozvali na ispitivanje pitanja koja Vrhovni sud nije razmatrao. Među njima je bilo je li sudac pogrešno prisilio da se suđenje održi u Bostonu i pogrešno odbio prigovore obrane na postavljanje dvojice porotnika za koje kažu da su lagali tijekom ispitivanja.
Bez obzira na moratorij na savezna pogubljenja nametnuo glavni državni odvjetnik Merrick Garland, Ministarstvo pravosuđa je nastavljeno pogurati da se potvrdi smrtna kazna u slučaju Tsarnaev. Moratorij je uslijedio nakon što je administracija bivšeg predsjednika Donalda Trumpa ubila 13 zatvorenika u posljednjih šest mjeseci.
Usmeni argumenti pred tročlanim sudskim vijećem 1. okruga prije više od godinu dana bili su usredotočeni na dvoje porotnika za koje Tsarnaevljevi odvjetnici kažu da su bili nepošteni tijekom dugotrajnog procesa odabira porote.
Jedna od njih rekla je da nije komentirala slučaj na internetu, ali je retvitala objavu u kojoj je Tsarnaeva nazvala “smećem”. Drugi porotnik rekao je da nitko od njegovih prijatelja na Facebooku nije komentirao suđenje, iako ga je jedan pozvao da “igra ulogu” kako bi mogao ući u porotu i poslati Tsarnaeva u “zatvor gdje će se o njemu brinuti”, odvjetnici obrane reći. Tsarnaevljevi odvjetnici iznijeli su tu zabrinutost tijekom odabira porote, ali kažu da je sudac odlučio ne istraživati ih dalje.
William Glaser, odvjetnik Ministarstva pravosuđa, priznao je tijekom usmenih argumenata pred žalbenim sudom 1. okruga da su porotnici dali netočne izjave, ali je rekao da druga otkrića sugeriraju da su se pogrešno sjetili, a ne da su lagali. Tvrdio je da prvostupanjski sudac nije učinio ništa loše.
Prizivni sud rekao je da postoje potencijalno “bezazlena” objašnjenja za ponašanje porotnika, poput toga da su zaboravili na svoje objave na društvenim mrežama ili pogrešno razumjeli pitanja suca. Ali “pogreška raspravnog suca bila je u tome što nije proveo dovoljnu istragu da se isključe pogubnija objašnjenja”, rekao je žalbeni sud.
Žalbeno sudsko vijeće glasalo je 2-1 za vraćanje slučaja na dodatnu istragu o porotnicima. Oni koji su podržali ideju su suci William Kayatta Jr. i O. Rogeriee Thompson, koje je predsjednik Barack Obama nominirao za sud.
Sudac Jeffrey Howard, kojeg je imenovao George W. Bush, nije se složio, napisavši da je “bilo dovoljno temelja da okružni sud donese presudu da dvojica dotičnih porotnika nisu bili nepropisno pristrani”.
Tsarnaevljeva krivnja za smrt Lingzi Lua, 23-godišnjeg studenta Bostonskog sveučilišta iz Kine; Krystle Campbell, 29-godišnja voditeljica restorana iz Medforda, Massachusetts; i 8-godišnji Martin Richard, iz Bostona, nije bio sporan u žalbi, samo treba li ga kazniti smrću ili zatvoriti doživotno.
Odvjetnici obrane tvrdili su da je Tsarnaev pao pod utjecaj svog starijeg brata Tamerlana, koji je umro u pucnjavi s policijom nekoliko dana nakon bombaškog napada 15. travnja 2013. godine.
Tsarnaev je osuđen za svih 30 optužbi protiv njega, uključujući zavjeru i korištenje oružja za masovno uništenje te ubojstvo policajca Seana Colliera Instituta za tehnologiju Massachusetts tijekom pokušaja bijega braće Tsarnaev.
Tužitelji su porotnicima rekli da su muškarci izveli napad kako bi kaznili SAD za ratove u muslimanskim zemljama. U čamcu u kojem je Tsarnaev pronađen kako se skriva, naškrabao je priznanje koje se odnosilo na ratove i između ostalog napisao: “Prestanite ubijati naš nedužni narod i mi ćemo prestati.”
