Ovo bi trebalo biti vrijeme slavlja za najmoćniji svjetski vojni savez jer Organizacija Sjevernoatlantskog saveza ovaj tjedan obilježava 75. obljetnicu. No, to se neće dogoditi zbog mnoštva neizvjesnosti koje prijete u nadolazećim mjesecima.
U pitanju su budućnost NATO-a i njegova pretpostavljena sigurnosna uloga u trenutnom geopolitičkom krajoliku. Ono što je najvažnije, NATO mora razmisliti o budućem dugoročnom planu o tome što će zapadni vojni savez učiniti sljedeće jer ukrajinsko-ruski rat ne pokazuje znake jenjavanja.
Drugo kritično pitanje je je li NATO nadživio svoju korisnost.
Najčešće citirana prognoza je ishod nadolazećih američkih predsjedničkih izbora početkom studenog. Ako bivši predsjednik Donald Trump bude izabran, budućnost NATO-a bit će na samom rubu provalije.
Više puta je rekao da će se SAD povući iz saveza u čijem su osnivanju pomogli nakon završetka Drugog svjetskog rata. Njegova glavna svrha bila je i još uvijek jest obuzdavanje ruskog utjecaja. Pogledajte samo Europu danas: neuspjeh NATO-a je tu i svi ga mogu vidjeti.
Na sastanku u Bruxellesu u srijedu ministri vanjskih poslova NATO-a odlučili su da je došlo vrijeme da NATO manje ovisi o američkoj vojnoj pomoći Ukrajini. Američki Kongres uskratio je plan Bidenove administracije da Ukrajini pruži 60 milijardi dolara vojne pomoći.
Napori lobiranja nastavljaju progurati ovaj kontroverzni zakon. Kao što često navodi predsjednik Volodymyr Zelensky, dugotrajno odgađanje značit će da će ukrajinske oružane snage biti podložne porazu zbog nedostatka streljiva.
Sada se NATO sprema za borbu protiv Rusije izvan trenutne domene tako što će se izravno uključiti. Francuski predsjednik Emmanuel Macron čak je testirao vodu sugerirajući da bi se mogle poslati trupe.
Stvarnost na terenu u Europi je jednostavna – postoji izravna konfrontacija između NATO-a i Rusije. Uz ovu putanju, izravan rat je neizbježan zbog sve većih razina financiranja potrebnih za osiguranje streljiva za održavanje rata sve dok Ukrajina ne pobijedi ili bude u jačoj poziciji za pregovore. Trebat će godine.
NATO bi trebao imati dobru priliku da ocijeni svoju ulogu kada se čelnici NATO-a sastanu u Washingtonu DC u srpnju na summitu. Ako je namjera NATO-a boriti se protiv Rusa i obuzdati njihov utjecaj, to bi bio izgubljen slučaj.
Nakon 75 godina Rusija ostaje sigurnosni i strateški čimbenik kojeg Europa ne može napustiti. Uvođenje Rusije u širu europsku zajednicu, čak i površno, mnogo je bolji pristup.
Za vojne huškače, bez neprijatelja, stvarnih ili izmišljenih, savez poput NATO-a izgubit će svoju svrhu. Zbog toga su danas sve češća strateška partnerstva raznih vrsta, koja su primjerenija trenutnim sigurnosnim okolnostima. Obuhvaćaju sva pitanja koja bi ojačala mir i stabilnost.
NATO će svojim širenjem i pomoći Ukrajini dodatno ugroziti Europu. Europljani već pate zbog izolacionističkih nastojanja i sankcija Zapada protiv Rusije. Očito se ne smije oprostiti ponašanje Rusije u međunarodnoj politici i njezina invazija na Ukrajinu.
Ali osigurati da će Rusija biti poražena i ukorena zbog svog ponašanja je prazan san. Druge zapadne zemlje učinile su isto i izvukle se bez viskija.
Konačno, ideja o postojanju azijskog NATO-a, čak i predstavništva, mora biti odbačena. Proširenje pokrivenosti NATO-a na Aziju ugrozilo bi stabilnost i sigurnost regije.
Stratezima u Bruxellesu i Washingtonu mora biti jasno da sigurnošću u Aziji još uvijek mogu upravljati azijske sile čak i kada su Kina i Indija u usponu.
Kavi Chongkittavorn
