Dobro je vjerojatno će se u Rusiji povećati ovlasti vlasti za kontrolu građana zbog terorističkog napada na moskovsku koncertnu dvoranu u petak navečer, kaže direktor Alexander instituta Sveučilišta u Helsinkiju Markku Kangaspuro.
Prema njegovim riječima, sigurno će se povećati ovlasti pojedinih policijskih jedinica.
“U isto vrijeme dok su usmjereni protiv terorizma, vrlo zgodno se mogu usmjeriti i protiv kritike administracije. Mislim da je vrlo vjerojatno da će se čak i ono malo prostora za demokraciju smanjiti u Rusiji”, kaže Kangaspuro.
Prema Kangaspuru, moguće je da bi ruska administracija čak mogla promijeniti zakonodavstvo.
Vanjska politika programski direktor instituta Arkadij Moshes smatra mogućim da rusko vodstvo sada investira u financiranje sigurnosnih službi. No, procjenjuje da je ruska unutarnja kontrola već toliko sveobuhvatna da napad na nju neće imati značajniji učinak.
“Praćenje islamističkog terora očito je bilo manje važno vlastima nego političkoj oporbi, tako da ova situacija vjerojatno ima posljedice za one ljude kojima je situacija ili promakla ili nisu shvatili da takva prijetnja postoji”, kaže.
predsjednik Rusije Vladimir Putin vlast vjerojatno neće biti uzdrmana udarom, procjenjuje Moshes.
“Putin već dugo ima nadimak ‘teflon-Vladimir’. Naravno, postoji granica na kojoj to više nije istina, ali vjerujem da je u ovom trenutku još uvijek imun na političke posljedice.”
Istraživači prema središnjem pitanju je psihološki učinak prouzročen terorističkim napadom na rusko civilno društvo.
Do subote poslijepodne broj mrtvih u napadu popeo se na više od stotinu, a Moskovljani su stajali u redu kako bi dali krv kako bi pomogli onima u bolnici.
Teroristička organizacija Isis objavila je da stoji iza napada. U vrijeme intervjua bilo je poznato da su, prema tvrdnji ruske sigurnosne službe FSB, četiri od jedanaest osumnjičenih napadača bježala u Ukrajinu i bila u kontaktu s ukrajinskom stranom.
Kasnije u subotu Putin je također rekao da su napadači pokušali pobjeći u Ukrajinu.
Građani nakon šoka slijedi ljutnja, koju vlasti “bez sumnje” žele odvratiti, kaže Kangaspuro.
Ako Ruske vlasti počinju kriviti Ukrajinu za napad, lako je zamisliti da bi Rusija iskoristila taj narativ da opravda intenziviranje vojnih mjera, kaže Kangaspuro.
“To bi ruskom vodstvu dalo priliku da objavi rat i, u svoje ime, opravda pokretanje djelomične ili čak šire kampanje.”
Moshes ne vidi da teroristički napad izravno utječe na rat u Ukrajini, jer prema njegovim riječima, Rusija već čini što može na fronti. Prema njegovim riječima, međutim, narativ u kojem su ukrajinske stranke pravi krivci umjesto ISIS-a najlakši je sa stajališta ruske administracije.
“Rusi su se uvjerili u narativ u kojem su Ukrajinci problem. Ruski režim bi to mogao pokušati iskoristiti kako bi se držao koherentnog narativa.”
Moshes kaže da bi trebao vidjeti značajne dokaze kako bi bio uvjeren da Ukrajina stoji iza napada.
“Optužbe (Rusije) su doista sumnjive. Trebali bismo im pristupiti s velikim oprezom.”
Kangaspuro prema kojem bi pod drugim okolnostima teroristički napad mogao ojačati suradnju između Rusije i europskih država, jer ekstremistički islamistički teror pogađa i Europu.
“Sada su očito čak i ti kanali prilično zamrznuti zbog ruskog napada. Načelno bi postojao zajednički interes, ali teško je reći hoće li on ičemu dovesti.”
No, Kangaspuro smatra mogućim da bi napad ojačao antiterorističku suradnju u zemljama BRICS-a, čiji je član i Rusija.
