Tamo otkazivanje izraelske misije u Washingtonu nakon što je UN odobrio prijedlog za prekid vatre u Gazi, dovodi do a novi otvoreni sukob između premijera Benjamin Netanyahu i njegov politički suparnik Benny Gantzministar ratnog kabineta.
Ne samo da je misija morala otići u Washington, već bi nakon prekida vatre u Gazi “bilo dobro da je premijer sam otišao u Sjedinjene Države, na izravan dijalog s predsjednikom Bidenom”, napisao je Gantz u objavama na društvenim mrežama. “Važno je upamtiti – nastavio je – da je poseban odnos između Izraela i Sjedinjenih Država sidro za izraelsku sigurnost i vanjsku politiku, te da je izravan dijalog s američkom administracijom bitna prednost od koje ne smijemo odustati kada postoje izazovi i sporovi.”
“Nakon što je Hamas pozdravio odluku Vijeća sigurnosti donesenu uz američku suzdržanost, Gantz je predložio da izaslanstvo posjeti Sjedinjene Države. Premijer je odbio ovaj prijedlog”, napisao je Netanyahuov ured, u oštrom priopćenju odgovoru ministru. Početkom ožujka Gantz je posjetio Washington, gdje ga je primila potpredsjednica Kamala Harris, u misiju koju Netanyahu nije odobrio. U međuvremenu, izraelski oporbeni čelnik Yair Lapid govori o “alarmirajućem nedostatku odgovornosti” te poziva na otkazivanje misije.
U svakom slučaju, Država Izrael “neće prekinuti vatru. Uništit ćemo Hamas i nastaviti se boriti dok se posljednji oteti ne vrate kući”, napisao je izraelski ministar vanjskih poslova Israel Katz u X nakon glasovanja u UN-u.
Zaustavite misiju u Washingtonu, hladite se sa SAD-om
Netanyahu je, kao što mu je i prijetio, tada otkazao misiju svog tima u Washingtonu. “Sjedinjene Države – optužuje Izrael u priopćenju – povukle su se iz svoje koherentne pozicije unutar Vijeća sigurnosti, gdje su prije samo nekoliko dana uspostavile poveznicu između prekida vatre i oslobađanja talaca. Ovo povlačenje šteti i ratnim naporima nego to za oslobađanje talaca, jer daje nadu Hamasu da će mu međunarodni pritisak omogućiti da prihvati prekid vatre bez oslobađanja naših talaca”.
O misiji izraelskog tima u Washingtonu odlučeno je tijekom telefonskog razgovora između izraelskog premijera i Joea Bidena, prvog u mjesec dana, u kojem je američki predsjednik ponovio da napad na Rafah smatra opasnom pogreškom. Nakon telefonskog poziva, a nakon posjeta Antonyja Blinkena, Netanyahu je jasno ponovio da će Izraelci ući u grad Gazu, gdje se nalaze milijuni raseljenih ljudi, “sa ili bez podrške SAD-a”.
“Vrlo smo razočarani” ovom odlukom, rekao je glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost Bijele kuće John Kirby. “Razočaravajuće je, jako smo razočarani što ne dolaze u Washington kako bi nam omogućili da s njima obavimo detaljan razgovor o održivim alternativama njihovoj kopnenoj intervenciji u Rafi”, rekao je Kirby. U Washington su trebali ići Netanyahuov savjetnik za strateška pitanja Ron Dermer i savjetnik za nacionalnu sigurnost Tzachi Hanegbi. Rezolucija, međutim, dodaje Kirby, “nije obvezujuća, pa nema utjecaja na sposobnost Izraela da nastavi s napadima na Hamas”.
U međuvremenu, glasnogovornik Pentagona Pat Ryder kaže da je zakazani sastanak između američkog ministra obrane Lloyda Austina i izraelskog ministra obrane Yoava Gallanta još uvijek na dnevnom redu.
Zašto su Sjedinjene Države bile suzdržane?
Ali zašto su Sjedinjene Države bile suzdržane pri glasovanju o rezoluciji UN-a? Američka veleposlanica pri UN-u Linda Thomas-Greenfield to objašnjava. “Cijenimo – rekao je – spremnost članova ovog Vijeća da prihvate neke od naših prijedloga za poboljšanje rezolucije. Ali drugi su ignorirani, uključujući zahtjev da se uključi osuda Hamasa. Nismo se složili sa svime što ‘i ‘ u rezoluciji: iz tog razloga, nažalost, nismo mogli glasati za”, riječi su diplomata.
Američka veleposlanica nije propustila napasti Rusiju i Kinu koje su, kako je objasnila, “u više navrata pokazale da nisu istinski zainteresirane za postizanje trajnog mira diplomatskim naporima”. “Umjesto toga, oni koriste ovaj razorni sukob kao političku batinu kako bi pokušali podijeliti ovo Vijeće u trenutku kada moramo stati zajedno – zaključio je – ovo je krajnje cinično”.
Odluka Sjedinjenih Država o suzdržanosti, međutim, ne predstavlja promjenu politike Washingtona, rekao je u međuvremenu glasnogovornik Bijele kuće John Kirby, prenosi Jerusalem Post, ističući da smo “jasni i dosljedni u našoj podršci prekidu vatre kao dio dogovora s taocima, tako je dogovor s taocima strukturiran.”
“Željeli smo doći do točke u kojoj bismo mogli podržati rezoluciju – dodao je, govoreći o suzdržanim – ali budući da konačni tekst nema ključni jezik za koji mislimo da je bitan, kao što je osuda Hamasa, nismo mogli podržati”.
“Ova rezolucija s pravom prepoznaje da tijekom mjeseca ramazana moramo težiti miru. Hamas bi to trebao učiniti prihvaćanjem sporazuma koji je na stolu: prekid vatre može započeti odmah s oslobađanjem prvih talaca i moramo izvršiti pritisak na Hamas da učini tako”, dodala je Linda Thomas-Greenfiled, nakon odobrenja i suzdržanosti od strane SAD-a što je odmah izazvalo reakciju Izraela koji je otkazao odlazak jedne od svojih misija u Washington kako bi razgovarali o pitanju Rafe.
Američka diplomatkinja je u svom govoru optužila Hamas da “nastavlja blokirati put do mira” i da se “skriva iza infrastrukture i civilnog stanovništva”.
