Ovaj je članak verzija našeg biltena o poslovnim tajnama na licu mjesta. Premium pretplatnici se mogu prijaviti za primanje biltena svakog ponedjeljka. Standardni pretplatnici mogu nadograditi na Premium ili sve FT biltene
Dobrodošli u Poslovne tajne. Prošli tjedan Olaf Scholz bio je u Pekingu; ovaj tjedan Xi Jinping , testiranje jedinstva EU-a, a posebno francusko-njemačkog odnosa. Danas ću iznijeti nekoliko zapažanja na tu temu, a potom će se rubrika Poslovne tajne u četvrtak detaljno osvrnuti na očito novi strogi režim Bruxellesa prema kineskim tvrtkama u Europi. Ostatak današnjeg biltena autorova su pitanja i odgovori o novoj knjizi bivšeg australskog trgovinskog pregovarača i favorita Poslovnih tajni Dmitryja Grozoubinskog, rijetke iznimke od pravila da ništa zanimljivo o trgovini nikada ne izlazi iz Ženeve. Charted Waters je na kineskoj valuti.
Javite se. Pošaljite mi e-poštu na
Xi voli EU, da, da, da?
Dinamiku oko posjeta Xi Jinpinga EU nije baš teško dokučiti. Iz prigušene retorike Olafa Scholza tijekom njegovog posljednjeg mjeseca jasno je da njemačka ovisnost o kineskom tržištu još uvijek sprječava Berlin da smatra Kinu punim gospodarskim konkurentom, a kamoli strateškim suparnikom.
Emmanuel Macron, koji odaje borbeniji izgled, i pokušava spriječiti Kinu da zabije klin između Francuske i Njemačke. Nedavni govor francuskog predsjednika na Sorboni () postavio je strategiju s ciljem operacionalizacije “strateške autonomije”, koncepta koji EU i od tada pokušava definirati, s mnogo više intervencionističke trgovinske i industrijske politike za stvaranje europskih industrija i aktivnog upravljati opskrbnim lancima.
No, iako Macronova vizija zvuči kohezivno, borit će se ne samo s stalnim oslanjanjem Njemačke na kinesko tržište, već i s nedostatkom povjerenja drugdje u EU-u. Kao prvo, Macron ima povijest lutanja naprijed-natrag oko Kine. Ne radi se samo o njegovim ozloglašenim komentarima o Tajvanu nakon njegovog prošlogodišnjeg putovanja u Kinu, već i o iznenadnoj podršci osuđenom na propast Sveobuhvatnom sporazumu o ulaganju s Pekingom 2020., navodno zato što su neke trgovinske i investicijske dobrote stavljene pred Francusku kako bi se to dovelo do pomaknuti.
Neposredni rezultat jučerašnjeg sastanka Macrona i Xija bio je da Kina odustane od osvetničkih carina na konjak, što je još jedan ustupak specifičan za Francusku. (U međuvremenu, Scholzovo putovanje u Peking očito mu je priskrbilo malo govedine, svinjetine i jabuka: kineski pristup otkupljivanju nezadovoljstva trgovačkih partnera doista nije suptilan.)
To pothranjuje staru sumnju, pravednu ili ne, da francuska rješenja za cijelu EU odražavaju njezine vlastite interese. Nije toliko strateška vizija automobilske industrije EU-a koja je natjerala Francusku da privatno pogura istragu o subvencijama za uvoz električnih vozila nego francuski proizvođači automobila koji trpe više od svojih njemačkih kolega od kineske konkurencije.
Jedan od prethodnih pokušaja Francuske da stvori pan-EU industrijsku politiku putem fonda za suverenitet u biti je propao, opet djelomično zbog uvjerenja drugdje u EU da Pariz ponovno želi spašavati francuske tvrtke. Macron je sveobuhvatnom analizom identificirao hitna pitanja i predložio neka rješenja. Ali Francuska, nažalost, nije najbolja zemlja koja bi ih gurala, barem ako Macron ne uspije uvjeriti Scholza da također prihvati njegovu viziju.
Lažljivi trguju lažima i lažljivim polovima koji ih govore
“” Dmitryja Grozoubinskog izlazi u svibnju. Ako želite recenziju u dvije riječi, super je. Opisuje službene mitove i iskrivljenja, od pretjerane prodaje trgovinskih ugovora do tvrdnje da udaljenost više nije bitna u trgovini do toga da korporacije kontroliraju svijet infiltracijom u WTO. Da vam dam ton tona, povremeni posjeti korporativnih lobista sastancima Svjetske trgovinske organizacije imaju “začuđeno i blago užasnuto ‘što je onda sve ovo?” izgled engleskog policajca koji dolazi na poprište nekontrolirane tučnjave hranom u lokalnom koledžu za klaunove”.
AB Želite da knjiga bude “dostupan naporan posao vrijedan obavljanja”. (Očito cinična igra za masovno tržište.) Tko najviše treba znati ove stvari? Sami političari, novinari, poduzeća, birači?
DG Preferirani odgovor mog izdavača bio bi “svaki muškarac, žena i dijete na planeti Zemlji”, ali to je vjerojatno malo ambiciozno. Napisao sam ovu knjigu za ljude kojima je stalo do političkih pitanja, bilo da se radi o klimatskim promjenama, otvaranju radnih mjesta, nacionalnoj sigurnosti ili bilo čemu drugom. Trgovina i odluke koje vlade donose o njoj utječu na sve to.
AB Brexit i Trumpovi trgovinski ratovi mogli bi biti skupi načini učenja o trgovini, ali jesu li čudno doveli do većeg uvažavanja tih pitanja?
DG Apsolutno. Jedan od razloga zašto je u povijesti bilo tako lako lagati o trgovini je koliko su razdvojeni uzroci i posljedice. Potpišete danas sporazum o slobodnoj trgovini i za 10 godina možete pogledati unatrag i (ako žmirite) nagađati što je zapravo učinio.
Brexit i Trumpovi trgovinski ratovi, budući da se radilo o uklanjanju postojećeg poretka i to potencijalno vrlo iznenadnom, natjerali su sve vrste ljudi da ta pitanja shvate puno ozbiljnije i počnu postavljati daleko teža pitanja o tome što je ispod haube. Nema ničeg boljeg od buljenja u kilometarske redove na granici i prazne police supermarketa kako bi svi, od birača pa sve do premijera, postavili nekoliko dodatnih pitanja.
AB Imali ste vrlo zanimljivo opažanje o ekonomistima koji su dovedeni tek na kraju trgovinskih pregovora kako bi napravili neke brojke koje bi opravdale dogovor.
DG Ono što sam pokušavao ilustrirati što sam nježnije mogao jest da su trgovinski pregovori i trgovinska politika prije svega povezani s politikom i moći. U borbi između politike za koju ekonomsko modeliranje kaže da će imati veće dugoročne koristi od BDP-a i politike za koju ljudi koji se bave političkim poslovima kažu da ima snažnu potporu velike i glasne interesne skupine, moj novac je na potonjem. Poljski poljoprivrednici nisu maženi uvozom žitarica iz Ukrajine jer je to rekla neka čudna ekonometrijska analiza MMF-a.
AB Sjećam se tko je rekao da su poticatelji Nafte rekli da će stvoriti pola milijuna radnih mjesta, a napadači Nafte rekli su da će uništiti pola milijuna radnih mjesta. Što se tiče poslova, vjerojatno je to bilo pranje. Koliko je pretjerivanje s obje strane problem?
DG Preuveličavanje je najveći problem s kojim se čovječanstvo ikad suočilo ili će se ikada suočiti. Ozbiljnije, da, mislim da je problem što, pogotovo prije nego što tekst bude javan, i pristaše i klevetnici trgovinskog sporazuma mogu reći doslovno bilo što o njegovim učincima na način koji se u konačnici ne može krivotvoriti. Trgovinski sporazum mogao bi učiniti gotovo sve.
Ipak, praktičnije gledano, mislim da je izazov to što se fokusiramo na alate poput trgovinskih sporazuma kada bismo trebali razgovarati o problemima koje pokušavamo riješiti. Trgovinski sporazum nije cilj sam po sebi, kao što ni “kirurgija” nije cilj.
AB Doslovno se ne mogu sjetiti pitanja o WTO-u. Je li to u redu?
DG Vjerojatno nije dobar znak za organizaciju, ali za mene je sasvim u redu!
AB Kad biste morali savjetovati vlade da daju pozitivan, ali pošten argument za veću trgovinu koju trenutno ne ostvaruju, što biste rekli?
DG Rekao bih da su carine porezi na vaše vlastite građane zbog nedovoljno domoljublja u odabiru kupnje, i čini se da bi trebala postojati visoka letvica koju treba prijeći prije nego što posegnemo za njima kao političkim alatom.
Rekao bih da klimatske promjene zahtijevaju od nas da udružimo domišljatost, kreativnost i produktivnost cijelog svijeta i ne možemo si priuštiti da svoje klimatske ambicije ograničimo na sve solarne panele i električna vozila koja se proizvode isključivo u našim promjenjivim izbornim jedinicama.
I rekao bih da su ljudi pametniji od trenutne razine diskursa i da im se može vjerovati da će razumjeti kompromise ako su jasno i iskreno objašnjeni.
Ucrtane vode
Kina ne želi oštru destabilizirajuću devalvaciju renminbija, čak i ako bi u teoriji to pomoglo njezinom obnovljenom izvoznom nagonu. No silazni pritisak na valutu zbog pada kamatnih stopa i odljeva kapitala sugerira da u nekom trenutku možda neće imati puno izbora.
Trgovinske veze
OECD, WTO i MMF predviđaju da će ova godina biti potaknuta snažnim gospodarskim rastom SAD-a i padom inflacije.
Moji kolege s FT-a kontroverzne planove nekih bogatih demokracija da zaplijene ruska zamrznuta sredstva.
Izvješće think-tanka Centra za strateške i međunarodne studije smatra da se može koristiti u borbi protiv kineske prisile.
The Economist ispituje kako se Kina i SAD pokušavaju međusobno natezati.
Povjerenik EU za poljoprivredu zamolio je Kinu u trgovinskim sporovima, jedan od donkihotskijih zahtjeva Bruxellesa posljednjih godina i koji u biti potvrđuje gdje je ekonomska slaba točka Europe.
Poslovne tajne uređuje
Preporučeni bilteni za vas
Britanija nakon Brexita — Budite u tijeku s najnovijim razvojem događaja dok se gospodarstvo Ujedinjenog Kraljevstva prilagođava životu izvan EU-a. Prijavite se
Besplatan ručak — Vaš vodič kroz debatu o globalnoj ekonomskoj politici. Prijavite se
