Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Vrhovni sud SAD-a presudio je da Donald Trump može ostati na predsjedničkim predsjedničkim izborima u Coloradu, čime je bivši predsjednik dobio ključnu pravnu pobjedu dok se još jednom natječe za Bijelu kuću.
Jednoglasnom presudom u ponedjeljak poništena je odluka najvišeg suda u Coloradu koji je utvrdio da bivši predsjednik nije kvalificiran za obnašanje dužnosti jer je sudjelovao u pokušajima poništavanja rezultata izbora 2020.
Presuda je donesena dan ranije, kada će Colorado biti među 15 država i jednim teritorijem koji će imati glasove na republikanskim predsjedničkim izborima. Trump je očiti predvodnik svoje stranke, zbog čega će ovogodišnja kampanja za Bijelu kuću biti vjerojatno revanš između njega i predsjednika Joea Bidena.
Sud je napisao da bi države mogle imati ovlasti diskvalificirati pojedince koji obnašaju ili se kandidiraju za državnu dužnost. Međutim, prema američkom ustavu nisu imali ovlasti za provedbu zakonske odredbe koju je Colorado koristio za diskvalificiranje “u pogledu saveznih ureda, posebice predsjedništva”, napisali su suci u nepotpisanoj odluci.
U objavi na društvenim mrežama nakon presude, Trump je rekao: “VELIKA POBJEDA ZA AMERIKU!!!”.
Također je pozdravio presudu u izjavi iz svog odmarališta Mar-a-Lago u Palm Beachu na Floridi. “Ne možete nekoga isključiti iz utrke. Birači mogu vrlo brzo izbaciti osobu iz utrke, ali sud to ne bi trebao činiti i Vrhovni sud je to vrlo dobro vidio”, rekao je Trump novinarima.
Građani za odgovornost i etiku iz Washingtona, neprofitna pravna organizacija koja je zastupala birače koji su osporili Trumpa na nižim sudovima u Coloradu, u ponedjeljak je rekla da visoki sud “nije ispoštovao trenutak”.
Odluka potkopava pravnu strategiju koju su slijedile aktivističke skupine i glasači u nekoliko država kako bi odbacili svoje glasačke listiće na temelju njegovog navodnog kršenja odjeljka tri 14. amandmana, mjere iz doba građanskog rata koja zabranjuje časnicima koji su sudjelovali u pobuni ili ustanku obnašanje dužnosti. Dužnosnici u , i Illinoisu svi su ga diskvalificirali na ovoj osnovi.
Vrhovni sud je, međutim, u ponedjeljak rekao da “ništa u ustavu ne delegira državama nikakvu ovlast da provedu odjeljak tri protiv saveznih dužnosnika i kandidata”.
Ovaj je slučaj označio prvi put da se visoki sud pozabavio time kako se pravno načelo koje je izvorno imalo za cilj spriječiti Konfederacije da obnašaju dužnost primjenjivo na podobnost današnjih predsjedničkih kandidata. Kongres bi prvo trebao usvojiti zakone prije nego što se odjeljak tri može provesti, napisao je sud.
No, četvero od devet sudaca odvojeno je tvrdilo da, iako su se složili s ishodom, presuda je otišla izvan okvira slučaja Colorado, za koji su rekli da ne postavlja pitanje kako bi se dio tri trebao provesti na saveznoj razini.
U jednom suglasnom mišljenju, tri liberalne sutkinje – Sonia Sotomayor, Elena Kagan i Ketanji Brown Jackson – napisale su: “Ova su razmišljanja jednako neadekvatno podržana koliko i bespotrebna.”
“Većina pokušava izolirati sve navodne pobunjenike od budućih izazova za njihovo obnašanje savezne dužnosti”, dodali su. “U osjetljivom slučaju koji vapi za sudskom obuzdavanjem, odustaje od toga.”
Amy Coney Barrett, jedna od šest konzervativaca suda i jedna od tri sutkinje koje je imenovao Trump, također se pozabavila ovim pitanjem. Odvojeno je napisala da slučaj ne zahtijeva od suda da se pozabavi je li savezni zakon “isključivo sredstvo” za provedbu trećeg odjeljka.
“Sud je riješio politički nabijeno pitanje u nestabilnoj sezoni predsjedničkih izbora”, napisala je Coney Barrett. “Za sadašnje svrhe, naše su razlike daleko manje važne od naše jednoglasnosti: svih devet sudaca slaže se oko ishoda ovog slučaja. To je poruka koju bi Amerikanci trebali ponijeti kući.”
Slučaj Colorado prvobitno je pokrenula skupina glasača u državi koji su tvrdili da je Trump sudjelovao u pobuni 6. siječnja 2021., kada je skupina njegovih pristaša upala na američki Kapitol u pokušaju da zaustave potvrdu Bidenove pobjede na predsjedničkim izborima. Najviši državni sud složio se u vrlo podijeljenoj presudi i rekao da je Trump diskvalificiran da se pojavi na primarnim izborima. Protiv toga se žalio Vrhovnom sudu SAD-a, tvrdeći da je pogrešno odlučeno.
Ovo je bio najčuveniji izborni slučaj pred Vrhovnim sudom od Busha protiv Gorea, kontroverzne odluke koja je 2000. zapravo zapečatila predsjedničku pobjedu Georgea W. Busha nakon što je blokirano ponovno brojanje glasova u državi Floridi.
Slučaj Colorado stavio je sud u središte politički osjetljivih postupaka budući da se suočava s kritikama o pristranosti nakon što je donosio odluke po ideološkim linijama.
Prošlog tjedna visoki sud također je razmatrao Trumpovu žalbu o tome ima li predsjednički imunitet za djela počinjena dok je bio na dužnosti. Njegov zahtjev proizlazi iz federalne optužnice koja ga tereti za pokušaj poništavanja predsjedničkih izbora 2020. Argumenti u tom slučaju zakazani su za tjedan od 22. travnja.
Trump je u ponedjeljak tvrdio da mu treba dati puni imunitet.
“Ako predsjednik nema potpuni imunitet, vi zapravo nemate predsjednika jer nitko tko je na toj dužnosti neće imati hrabrosti donijeti, u mnogim slučajevima, što bi bila ispravna odluka — ili bi to mogla biti pogrešna odluka”, rekao je.
“Moraju donositi odluke i moraju ih osloboditi svakog terora koji ih može obrušiti kad napuste položaj.”
