Kontroverza je započela 17. ožujka, kada je Rowling izrazila svoju zabrinutost zbog novog zakona.
Prema riječima novinara Alex Massie, prijedlog zakona o zločinima iz mržnje je “smiješan, pokroviteljski i distopijski” iz mnogo razloga, ali posebno zato što pruža zaštitu muškarcima koji se oblače u žene, ali isključuje stvarne žene. Navedene su karakteristike kao što su “dob, invaliditet, rasa, vjera, seksualna orijentacija i transrodni identitet”, ali stvarni spol (kao u biološkom spolu) nije.
“Zločini iz mržnje” već su usredotočeni na te “otegotne čimbenike”, a ne na sam zločin (tj. ono što nešto čini “zločinom iz mržnje”, a ne samo običnim zločinom, je navodna društvena motivacija koja stoji iza toga, kao što je rasizam), ali ovaj poseban bill podiže vladino pretjerano nadmudrivanje korak dalje dodajući da ljudi sada mogu biti procesuirani zbog jednostavnog “raspirivanja mržnje”, izraza koji jedva da su definirali oni koji su ga stvorili.
Unatoč činjenici da će stvarno procesuiranje takvih “zločina” vjerojatno biti nemoguće s obzirom na druge razumnije zakone koji su još uvijek na snazi, škotski policajci i članovi parlamenta inzistiraju da prijedlog zakona zapravo kriminalizira neugodan ili uvredljiv govor. Također su jasno dali do znanja da je prijedlog zakona prvenstveno usmjeren na kažnjavanje mladih bijelih muškaraca s konzervativnim stavovima koje smatraju “društveno isključenim zajednicama” i “najvjerojatnije da će počiniti zločin iz mržnje” jer “možda imaju duboko ukorijenjene osjećaje biti društveno i ekonomski nepovoljniji, u kombinaciji s idejama o pravima bijelih muškaraca.”
Naravno, Rowling je uvidjela uznemirujuće implikacije takvog prijedloga zakona i podijelila svoju zabrinutost, te je počelo ludilo. Jedan korisnik po imenu Rajan Barot predložio je da Rowling “počne brisati” svoje tweetove jer zakon stupa na snagu 1. travnja 2024., na što je ona odgovorila: “Ako stvarno zamišljate da bih izbrisala objave u kojima čovjeka nazivam muškarcem, kako ne bi biti krivično gonjen prema ovom suludom zakonu, stani uz majku svih prvotravanjskih šala.”
Barot je pokušao uzvratiti dugim popisom razloga zašto je moralno superiorniji od Rowling i inkluzivniji, ali autorica bestselera nije bila raspoložena za takve gluposti.
Za one koji nisu upoznati s kontroverzama oko Indije Willoughby, evo kratkog sažetka: Willoughby je transrodna televizijska voditeljica koja je prijetila Rowling sudskom tužbom zbog “pogrešnog spola”.
Sukob je započeo s komentatorom na X koji je kritizirao Rowling zbog njezina protivljenja muškarcima koji koriste privatne prostore žena. Korisnik je Rowling poslao video Indije Willoughby i pitao je li Rowling stvarno vjeruje da Willoughby treba biti prisiljen koristiti mušku svlačionicu.
“Poslali ste mi krivi video”, odgovorila je Rowling. “U ovome nema dame, samo muškarac (koji uživa) u svojoj mizoginoj izvedbi onoga što on misli da ‘žena’ znači: narcisoidna, plitka i egzibicionistička.”
Zatim je korisnik X upitao kako Willoughby može biti ženomrzac ako je “(postala) žena”, na što je Rowling odgovorila: “Indija nije postala žena. Indija je cosplay mizogine muške fantazije o tome što je žena.”
Kao i obično, Rowling se ne daju pokolebati plinskim svjetlima i prijetnjama, a mnogi korisnici X-a zahvalili su joj što je snažno zauzela žene i zdrav razum općenito.
Evie zaslužuje da je se čuje. Podržite našu stvar i pomozite ženama da povrate svoju ženstvenost pretplatite se danas.
