DOVER, Del. — Sudac iz Delawarea u utorak je odbacio tužbu dioničara u kojoj se iznose nove tvrdnje o ulogama čelnika korporacija i tvrdeći da lojalnost direktora Mete i osnivača tvrtke Marka Zuckerberga ne bi trebala biti isključivo vezana za diva društvenih medija.
James McRitchie, koji vodi web stranicu usmjerenu na korporativno upravljanje i aktivizam dioničara, ustvrdio je da su direktori Mete prekršili svoje dužnosti prema tvrtki stavljajući profit iznad širih društvenih i ekonomskih interesa, uključujući diversificirana ulaganja dioničara Mete u druge tvrtke.
U mišljenju na 101 stranici u kojem se navode sudske presude stare više od 200 godina, desetljeća članaka o zakonu i pravnih rasprava, pa čak i kratke priče o Sherlocku Holmesu, vicekancelar J. Travis Laster odbacio je McRitchiejeve tvrdnje.
Laster je primijetio da, prema “standardnoj delawareskoj formulaciji” korporativnog prava, direktori korporacije imaju obveze prema dioničarima kao investitorima u tu korporaciju.
“Tužitelj nije iznio uvjerljiv argument za promjenu”, napisao je Laster. “U najboljem slučaju, pokazao je da su neki akademici — prvenstveno s pravnog i ekonomskog fakulteta — pretpostavili da je model raznolikih ulagača norma. Također je pokazao da bi neke organizacije za zagovaranje ulagača više voljele taj model.”
Dok zakon Delawarea zahtijeva od korporativnih direktora da djeluju u najboljem interesu svojih dioničara, uključujući maksimiziranje vrijednosti svojih dionica, odvjetnici McRitchieja tvrdili su da bi sudovi u Delawareu trebali priznati “teoriju portfelja” korporativnog upravljanja koja uzima u obzir vanjske čimbenike.
Tvrdili su, na primjer, da je Meta, koja posjeduje Facebook, Instagram, Messenger i WhatsApp, prioritet dala dobiti dok je umanjila štetne učinke svojih proizvoda na društvo i globalnu ekonomiju. To pak, kažu, može negativno utjecati na investicijske portfelje dioničara Mete koji su također ulagali u druge tvrtke.
Među “negativnim vanjskim čimbenicima” za koje se tužba pripisuje Metinim platformama društvenih medija su problemi mentalnog zdravlja među mladim korisnicima Instagrama, online trgovina ljudima, “oklijevanje cjepiva”, poticanje na nasilje i “izborne dezinformacije”.
