Vlada želi zapečatiti kraj Radio-televizije Slovačke (RTVS) u sadašnjem obliku u parlamentu u roku od nekoliko tjedana. Zagovornici promjene tvrde da je RTVS pristrasna, pa su se čak čula mišljenja da se krše ljudska prava i da u programu nema različitosti mišljenja.
O pitanju budućnosti RTVS-a, koje posljednjih tjedana odzvanja u javnosti, opširnije je bilo riječi iu emisiji Reporteri RTVS-a.
Pročelnik Odsjeka za novinarstvo Katoličkog sveučilišta u Ružomberoku Peter Kravčák istaknuo je kako nije lako reći što je objektivno, a što nije, a svaku sumnju u neobjektivnost treba dokazati.
“Ne može to samo tako kad ja dok jedem kažem da mi se nešto sviđa ili ne sviđa. Ako postoji dojam da je RTVS pristrasna, dokažimo to. Napravimo grupu ljudi, dogovorimo kriterije i gledajmo RTVS. Da damo jasan odgovor je li to objektivno ili ne”, rekao je.
Machala: Nezavisno novinarstvo treba propitivati što više stvari
Lukáš Machala, glavni tajnik Službe ureda Ministarstva kulture, smatra da svakom mišljenju treba dati prostora. “Važno je kako se izražava, ali tu mu priliku morate dati uvijek i svima”, izjavio je.
“Naravno, ako je to mišljenje neupotrebljivo u javnosti, onda ćete ga obavijestiti da neće biti upotrebljivo, jer je prekršio etiku, moral, zakone, pristojno ponašanje. Ali svaki čovjek ima pravo izraziti svoje mišljenje, po meni i zadnji beskućnik”, dodao je.
Prema Kravčáku, autorska je sloboda novinara da odlučuje kome će dati prostor. “Njegova doslovce pseća dužnost je, naravno, raditi stvari objektivno, ali u isto vrijeme ta objektivnost nije bezgranična. Ako on ocijeni, bilo na temelju znanosti, činjenica, iskustva, da su neka mišljenja doslovno besmislica ili su toliko manjinska da ih ne može uključiti u svoj rad, onda to jednostavno moramo poštovati“, objašnjava Kravčák.
Urednik RTVS Peter Žatko u razgovoru za Machal naveo je primjer tvrdnje da je Zemlja ravna ploča. Na pitanje treba li ljudima koji to tvrde dati prostor u medijima, Machala je odgovorio da da. „Je li dokazano da je Zemlja okrugla? Ozbiljno pitam. Jeste li bili u svemiru? Nisi ni ti, nisam ni ja, pa ne znam”, ustvrdio je Machala.
“Mislim da je prostor neovisnog novinarstva upravo propitivanje što više stvari i traženje odgovora na pitanja”, dodao je.
Martin Groman, povjesničar medija s Karlovog sveučilišta u Pragu, istaknuo je kako širenje laži više nije potpuna sloboda govora.
Kritika šire javnosti
Nakon emitiranja emisije Reporteri, Machalovo mišljenje o svemiru za zagovornike ravne Zemlje počelo se viralno širiti društvenim mrežama, a na njega su reagirali brojni mediji. Machalu je kasnije postao tema raznih satiričnih kolaža i videa. Primjerice, odazvao se i prvi slovački kozmonaut Ivan Bella koji je 1999. godine poletio u svemir i od tamo imao pogled na naš planet.
“Nisu razumjeli da ukazujem na mogućnost slobodnog razgovora čak i o kontroverznim temama”, odgovorio je Machalu na kritike na društvenoj mreži Telegram.
“Inzistiram na bezuvjetnoj zaštiti i podršci slobode govora u slovačkom društvu. Za mene, osim etičkih i zakonskih ograničenja, ne postoji niti jedan drugi razlog koji bi trebao i mogao ušutkati slobodu govora”, dodao je na ovu temu u drugoj objavi na društvenoj mreži.
Machala se u svojim objavama na Telegramu također branio rekavši da su njegove rečenice u izvješću izvučene iz konteksta te da je rasprava o ravnoj Zemlji hiperbola. “Nema veze, RTVS me je opet prevarila i napravila presjek onoga što su “složili za dućan” u prilogu. Nisu razumjeli da ukazujem na mogućnost slobodnog razgovora čak i o kontroverznim temama”, napisao je u objavi na Telegramu.
U videu ispod možete pogledati širi, nemontirani niz intervjua s Lukášom Machalom o različitosti mišljenja u novinarstvu:
