WASHINGTON — Novo pravilo američke Komisije za vrijednosne papire i burzu prema kojem se od tvrtki zahtijeva da objave neke podatke o emisijama i klimi jedva je usvojeno prije nego što je agencija pokrenuta pred sudom.
Pravilo usvojeno početkom ožujka razvodnjeno je u odnosu na ono što je glavni financijski regulator zemlje predložio prije dvije godine, zahvaljujući intenzivnom lobiranju i razgovorima o parnicama od strane poslovnih i trgovačkih grupa i nekih konzervativnih zakonodavaca.
Ali slabljenje pravila nije spriječilo tužbe, a ono što se očekuje kao dugotrajna pravna bitka sada je u tijeku. Evo nekoliko stvari koje trebate znati o pravilu i onome što slijedi:
ŠTO TOČNO ZAHTJEVA SEC?
Pravilo zahtijeva da tvrtke uvrštene na burzu u SAD-u javno prijave svoje emisije stakleničkih plinova, rizike povezane s klimom i informacije o svojim planovima za prijelaz na gospodarstvo s niskim udjelom ugljika.
Agencija je odbacila zahtjev prema kojem bi tvrtke morale prijaviti neke neizravne emisije poznate kao Opseg 3. One ne dolaze od tvrtke ili njezinih operacija, već se događaju duž lanca opskrbe – na primjer, u proizvodnji tkanina koje čine odjeća trgovca na malo — ili onaj rezultat kada potrošač koristi proizvod, kao što je benzin.
Pravilo je također ublaženo kako bi se tvrtkama omogućilo da odluče jesu li neke izravne i neizravne emisije “materijalne” za njihovo poslovanje prije nego što ih prijave, dajući im diskreciju u odlučivanju hoće li prijaviti.
Neke manje tvrtke uopće ne moraju prijaviti svoje emisije.
TKO OSPORAVA PRAVILO?
Samo nekoliko sati nakon što je SEC usvojio pravilo 6. ožujka, koalicija od 10 država, uključujući Zapadnu Virginiju, Aljasku i Georgiju, objavila je da podnose žalbu Žalbenom sudu SAD-a za 11. okrug.
Gospodarska komora SAD-a, snažan protivnik uredbe od samog početka, podnijela je vlastitu očekivanu tužbu sljedeći tjedan.
Sierra Club, skupina za zaštitu okoliša i Zaklada Sierra Club također su podnijeli tužbu prošlog tjedna, tvrdeći da će konačno pravilo mnogo manje reći investitorima o rizicima s kojima se tvrtke suočavaju zbog klimatskih promjena u usporedbi s onim što je prvobitno predloženo. Klimatski rizici već imaju dubok utjecaj na američki financijski sustav, ustvrdili su.
Prošlog petka savezni žalbeni sudac u Louisiani pristao je privremeno pauzirati pravilo čekajući prigovor dviju kompanija za usluge naftnih polja. Liberty Energy Inc. i Nomad Proppant Services LLC tvrde da je pravilo SEC-a nadišlo ovlasti agencije, da bi bilo pretjerano opterećujuće zbog troškova usklađivanja i da bi naštetilo sektoru nafte i plina.
ZAŠTO TO OSPOREVAJU?
Mnogi republikanci, neke industrijske grupe i tvrtke optužili su SEC za prekoračenje kada su prvi put predložili strožije pravilo 2022. Kritike su uglavnom bile usmjerene na to je li SEC prekoračio svoj mandat zaštite financijskog integriteta burzi vrijednosnih papira i ulagača od prijevare.
Unatoč oslabljenoj konačnoj verziji uredbe, taj argument nije nestao.
ŠTO RADE TVRTKE DOK SE OVO DOGAĐA?
užad i Grayov odvjetnik Michael Littenberg rekao je da će se tvrtke pripremati za usklađivanje dok se tužbe pokreću. Bez obzira na ishod, mnoge tvrtke morat će se pridržavati sličnih pravila u Kaliforniji i Europskoj uniji, koje su nedavno napredovale sa zahtjevima za tvrtke da otkriju svoje emisije i druge informacije o klimatskim rizicima.
“Što boravak znači za tvrtke koje podliježu pravilima? U ovom trenutku vjerojatno ne puno”, rekao je Littenberg.
“Arhitektura izvješćivanja o klimatskim rizicima zahtijeva vrijeme da se izgradi”, rekla je Suzanne Ashley, bivša posebna savjetnica i viša savjetnica SEC-ovog direktora za provedbu i osnivačica Materiality Strategies, koja savjetuje tvrtke o pitanjima uključujući regulaciju. “Nije mudro da tvrtke odgađaju ili ne pripremaju klađenje na ishod pravnog izazova.”
Kristina Wyatt, voditeljica održivosti u Persefoniju, softverskoj tvrtki za računovodstvo ugljika, rekla je da postoji “osjećaj neizbježnosti da će tvrtke morati imati osjećaj za svoje emisije ugljika. SEC nije jedina igra u gradu.”
Nekoliko tužitelja iznijelo je slične argumente protiv klimatskih pravila SEC-a. Wyatt je rekao da će ti slučajevi na kraju biti objedinjeni i da će proces lutrije odlučiti koji će američki prizivni sud suditi u tom slučaju. Drugi žalbeni sud mogao bi opozvati ili izmijeniti prekid, rekla je.
Kalifornijska mjera donesena je prošle godine. Zahtijevat će i javne i privatne tvrtke koje posluju u državi s više od milijardu dolara prihoda da prijave svoje izravne i neizravne emisije počevši od 2026. godine.
___
Izvještavanje Associated Pressa o klimi i okolišu dobiva financijsku potporu od više privatnih zaklada. AP je isključivo odgovoran za sav sadržaj. Na AP.org pronađite AP-ove standarde za rad s filantropima, popis podržavatelja i financirana područja pokrivenosti.
