Sabor | Zastupnik Zelenih pokušava srušiti liberalizaciju prodaje alkohola, iako je stranka podržava

Oporbena stranka Zeleni zastupnik Bella Forsgren kaže da se protivi Vladinom prijedlogu liberalizacije prodaje alkohola. Prijedlogom bi se podigla postotna granica za alkohol koji se prodaje u trgovinama sa sadašnjih 5,5 posto na 8 posto.

Zelena stranka kao stranka podržava liberalizaciju prodaje alkohola. Zeleni su na svom stranačkom sastanku 2022. istaknuli da bi se postotna granica za alkoholna pića koja se prodaju u trgovinama trebala podići na 15,5 posto.

Forsgrén je jedini predstavnik svoje stranke u socijalnom i zdravstvenom odboru koji se trenutno bavi tim prijedlogom. Budući da je vladajuća stranka demokršćana Päivi Räsänen odoljeti podiže postotnu granicu zajedno s predstavnicima oporbe, povjerenstvo iznimno može završiti preporukom odbijanja prijedloga.

Forsgren kaže da se protivi povećanju postotnog ograničenja zbog javnozdravstvenih razloga.

Kako je postalo jasno u javnoj raspravi, stručnjaci naveliko kritiziraju prezentaciju, kaže.

Na primjer, Institut za zdravstvo i socijalnu skrb THL je izjavioda prodaja jačih alkoholnih pića u trgovinama mješovitom robom može povećati opterećenje socijalnih i zdravstvenih službi.

“Za mene je fokus politike dobrobit ljudi. Posebno sam zabrinut zbog učinaka serije na djecu i mlade u situaciji u kojoj se smanjuju usluge socijalnog osiguranja i socijalno osiguranje”, kaže Forsgrén.

Navodi da je stav stranke Zelenih o liberalizaciji prodaje alkohola nastao u prilično tijesnom glasovanju.

“U suštini, ne vidim problem u neslaganju sa strankom oko nekih stvari. Također ne mislim da sam jedini u našem zastupničkom klubu koji se protivi prijedlogu.”

Barem zastupnik Zelenih Saara Hyrkko je strogo kritizirao prezentacija o podizanju postotne granice.

Zeleni predsjednik kluba zastupnika Atte Harjanne kaže da Forsgrén smije djelovati u socijalnom i zdravstvenom odboru kako želi.

“Smatrali smo da, budući da prijedlog za liberalizaciju prodaje alkohola u svakom slučaju dijeli naše predstavnike, nije potrebno usmjeravati rad odbora”, kaže Harjanne.

Na plenarnoj sjednici predstavnici Zelenih načelno uvijek smiju glasovati kako žele, jer Zeleni ne poštuju grupnu disciplinu.

Sam Harjanne podržava prijedlog povećanja postotnog ograničenja, iako smatra da je tzv. ograničenje načina proizvodnje koje je u njemu uključeno višestruko problematično.

Propis o proizvodnji znači da se povećanje postotka na osam odnosi samo na pića proizvedena fermentacijom. Maksimalna jačina alkoholnih miješanih pića, poput mnogih pipaka, ostaje na 5,5 posto u trgovinama mješovitom robom.

Iako Odbor za socijalno i zdravstvo na kraju preporučio odbijanje Vladina prijedloga, to još ne znači da povećanje postotnog ograničenja neće uspjeti.

Plenarna sjednica Sabora može glasovati protiv izvješća odbora. U tom bi slučaju izmjena zakona išla pred veliki odbor i nastavila na plenarnu sjednicu radi konačnog glasovanja.

Vladajuće stranke i bez demokršćana imaju tijesnu većinu u parlamentu. Za demokršćane u pregovorima s vladom dopuštena je sloboda neslaganja glasovati protiv vladinih prijedloga vezanih uz liberalizaciju prodaje alkohola.

Rating
( No ratings yet )
Loading...
VRT