Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Svi politički životi, primijetio je britanski političar Enoch Powell, završavaju neuspjehom. Za prvog ministra Škotske, koji se zalaže za neovisnost, Humzu Yousafa, kraj je došao mnogo prije nego što se očekivalo kada je preuzeo dužnost prije jedva godinu dana. Njegova ostavka, izazvana pogrešnom procjenom koja je razotkrila njegov nesretni nedostatak političke oštroumnosti, ozbiljan je udarac za Škotsku nacionalnu stranku čije je bogatstvo već bilo u padu – i za njenu dragocjenu stvar neovisne Škotske.
Yousafova kobna pogreška bila je što je izbacio škotske Zelene iz sporazuma o podjeli vlasti, umjesto da vidi hoće li oni odbaciti njega, nakon što su se njih dvojica posvađali oko odustajanja od visokoprofiliranih klimatskih ciljeva. Zamislio je ovaj potez kao igru moći i resetiranje SNP-a. Umjesto toga, to je dovelo do osjećaja u njemu – i jednom u njegovoj vladi – da nema dovoljno brojeva da preživi.
Njegov odlazak ubrzava projekt SNP-a koji je već bio u tijeku prije prošlogodišnje iznenadne ostavke Nicole Sturgeon na mjesto prve ministrice. Stranka koja gazi škotsku politiku od 2007. pati od problema koji često predugo muče one koji su na vlasti: oholost, iscrpljenost, gubitak političkog dodira i dašak ljigavosti.
SNP-ov vladajući dosije o ključnim problemima glasača kao što su obrazovanje, zdravstvo i stanovanje nije bio sjajan. Iako je Covid intervenirao, Sturgeon nije uspjela pretočiti ogroman kapital koji je posjedovala u mnoga trajna politička postignuća. Koalicija s žuljevitim škotskim Zelenima morala je odbaciti kontroverzne i loše promišljene politike o recikliranju boca i rodnom prepoznavanju. Ne uspjevši postići jasno bolje rezultate za Škote od Westminsterske vlade južno od granice, SNP je prokockao priliku pridobiti mnoge kolebljivce za svoju stvar neovisnosti.
Sve dok je mogao održavati osjećaj zamaha prema tom cilju, glavni birači SNP-a bili su spremni previdjeti njegove šire nedostatke. Međutim, kako je postalo jasno da nema lakog puta do drugog referenduma o neovisnosti – za koji je potrebno dopuštenje vlade Ujedinjenog Kraljevstva – stranka je počela međusobnu borbu oko daljnjeg puta. Osim svog ključnog cilja, stranka izgleda sve više podijeljena po drugim pitanjima.
Imidž mu je u međuvremenu narušen policijskom istragom o finansijama SNP-a. Iako su zanijekali nedjelo, visoke osobe, uključujući Sturgeon, privedene su na ispitivanje, a Sturgeonin suprug i bivši izvršni direktor SNP-a Peter Murrell bio je u vezi s navodnom pronevjerom sredstava.
Pouka za SNP je da strast za svoju središnju stvar mora biti popraćena kompetentnom i uspješnom vladom. Mora pronaći tko može ujediniti stranku i voditi ono što će, pod pretpostavkom da preživi, ponovno biti manjinska vlada. Suočavajući se s ponovnom Laburističkom strankom, mora uvjeriti birače prije ovogodišnjih izbora u Ujedinjenom Kraljevstvu i izbora u Škotskoj 2026. da bi daljnja vladavina SNP-a doista koristila Škotskoj.
To znači postaviti jasne prioritete koji imaju široko, a ne usko biračko tijelo u škotskom parlamentu, a potom ih učinkovito provesti. Izazov možda neće biti savladiv ni za jednog od početnih kandidata koji će zamijeniti Yousafa – mladu, ali društveno konzervativnu Kate Forbes ili veterana Johna Swinneyja.
Ipak, slabljenje SNP-a nije razlog za samozadovoljstvo u Westminsteru. Potpora škotskoj neovisnosti, ako ne i SNP-u, još uvijek se kreće malo ispod 50 posto. Pristaše britanskog sindikata sada imaju malo prostora za pronalaženje načina da ga Škotima učine relevantnijim i nezamjenjivim. Ako se želi dugoročno suprotstaviti snagama neovisnosti, sljedeća britanska vlada trebala bi iskoristiti ovu priliku.
