Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Brojne privatne škole diljem Ujedinjenog Kraljevstva počele su oglašavati sheme koje roditeljima omogućuju plaćanje školarina za više godina unaprijed u očitom pokušaju da zaobiđu plan laburista da oporezuju neovisne škole ako pobijede na sljedećim izborima.
Čelnik laburista Sir Keir Starmer rekao je 2021. da će, ako osvoji vlast, ukinuti dugogodišnje izuzeće od PDV-a za privatne , što bi dodalo 20 posto na trošak, podigavši do 1,5 milijardi funti za financiranje državnih škola, prema stranačkoj izjavi procjene.
Mnoge nezavisne škole u Ujedinjenom Kraljevstvu već nude neki oblik napredne sheme plaćanja, uključujući mali popust za više termina ili godina plaćenih unaprijed. Ali diskontne stope nisu bile toliko privlačne, a preuzimanje je obično bilo nisko.
Čini se da je najmanje osam malih i manje poznatih privatnih škola ili uvelo novi plan “naknade unaprijed” ili je počelo mnogo istaknutije reklamirati svoje sheme.
Međutim, etablirane škole izbjegavale su uvoditi nove sheme ili naširoko reklamirati postojeće na temelju toga što bi kasnije mogle biti naplaćene uplatama, prema ljudima koji su bili upoznati s njihovim mišljenjem.
Škola Solihull u West Midlandsu počela je oglašavati novu shemu plaćanja unaprijed, “s obzirom na trenutno gospodarsko okruženje”. U brošuri objavljenoj ove godine navodi se da naknade trenutno ne uključuju PDV, ali bi mogle u budućnosti, ovisno o zakonskim promjenama.
Škola Boundary Oak u Portsmouthu počela je oglašavati shemu naknada unaprijed koja se nije pojavila na stranici s naknadama na njezinoj web stranici prije 2023., prema ranijim snimkama zaslona web stranice.
Navodi se: “Ako buduća vlada uvede PDV na naknade, imajte na umu da je porezna točka najraniji od dva datuma: datum plaćanja ili datum fakture. Stoga sve naknade plaćene unaprijed bilo koje promjene u PDV-u ne bi bile predmet PDV-a.”
Očekuje se da će laburisti uvesti neki oblik mjera “protiv nagovještaja” ako promijene poreznu politiku kako bi pokrili razdoblje između službene objave promjene poreza i njegovog nametanja.
Ali također bi mogao uvesti retrospektivni zakon koji bi uključivao plaćanja izvršena prije nego što je stranka došla na vlast za obrazovanje pruženo nakon uvođenja nove politike PDV-a.
Postoji presedan za ovu vrstu retroaktivnog zakonodavstva. Godine 2019. stupio je na snagu takozvani zakon koji je dopuštao poreznoj i carinskoj upravi HM-a da zahtijeva do 20 godina poreza na dohodak ostvaren kroz kontroverznu shemu u kojoj su zaposlenici bili plaćeni kroz zajmove, a ne kroz plaću kao način izbjegavanja poreza. Više sudskih osporavanja zakona nije uspjelo.
Čak i da laburisti nisu uveli ovu vrstu zakona, porezni stručnjaci kažu da bi HMRC mogao osporiti neke sheme naknada unaprijed na temelju toga što zapravo ne plaćaju naknade unaprijed; umjesto toga polažu određeni iznos školi za buduća plaćanja.
Računovodstvena tvrtka Haysmacintyre objavila je prošle godine brifing u kojem je navedeno da tvrtke koje aktivno plasiraju shemu plaćanja unaprijed kao način izbjegavanja plaćanja poreza riskiraju da ih HMRC izazove.
Dan Neidle, porezni stručnjak u Tax Policy Associates koji je rekao da je “zabrinut da roditelji i škole ne shvaćaju da ove sheme izlažu riziku izazova od strane HMRC-a koji bi mogli rezultirati velikim neočekivanim naknadama PDV-a, godinama nakon događaja” .
Neidle je dodao da “ako laburisti planiraju retroaktivno donijeti zakone, trebali bi to objaviti sada, prije nego što situacija izmakne kontroli”.
Julie Robinson, izvršna direktorica Vijeća neovisnih škola, rekla je “sheme naknada unaprijed savršeno su legitimne i korištene su iz više razloga tijekom godina — na primjer, kada je obitelj ostavila nasljedstvo”.
Rekla je da je školama savjetovano da se akontacije ne smiju reklamirati kao porezna rupa.
Charles Fillingham, izvršni ravnatelj Solihulla, rekao je da je njegov program pokrenut “kao odgovor na upite roditelja”, dodajući da je “uzimao pravni savjet i naš program ispunjava sve zahtjeve zakona Ujedinjenog Kraljevstva”.
Boundary Oak nije odgovorio na zahtjev za komentar.
