LONDON — LONDON (AP) – Princ Harry je u četvrtak tvrdio da je izdavač tabloida The Sun nezakonito presreo telefonske pozive njegove pokojne majke, princeze Diane, i oca, sada kralja Charlesa III, dok je pokušavao proširiti svoju tužbu za narušavanje privatnosti protiv News Group Newspapers.
Vojvoda od Sussexa traži dopuštenje tijekom trodnevnog saslušanja na Visokom sudu da dopusti da se nove tvrdnje pridodaju njegovoj tekućoj parnici nakon što su dokazi isplivali uglavnom kroz materijale koje je predao NGN, podružnica medijskog carstva koje je izgradio Rupert Murdoch , rekao je njegov odvjetnik.
Odvjetnik David Sherborne rekao je da je prisluškivanje Diane, njezinog tada otuđenog supruga Charlesa, tadašnjeg princa od Walesa, i njegove tadašnje ljubavnice Camille Parker Bowles, koja je danas kraljica Camilla, neizbježno otkrilo privatne informacije o Harryju već u njegovoj dobi. 9.
Diana je bila sumnjičava da je netko prati i da se njezini pozivi prisluškuju, stoji u izmijenjenoj tužbi. Članci u The Sunu i sada već ugašenom News of the Worldu spominjali su razgovore koje je Diana vodila s bliskim osobama od povjerenja i pokazuju da su novinari i paparazzi iznutra znali gdje će ona biti, uključujući njezine terapije.
“Novine optuženika opisivale su zabrinutost njegove pokojne majke kao ‘paranoidne zablude’, dok je stvarna pozicija bila da je ona bila pod pomnim nadzorom i da je njezine pozive nezakonito presretao (NGN), za što su znali njegovi urednici i viši rukovoditelji,” rekao je Sherborne u sudskim dokumentima.
Nove tvrdnje u Harryjevom slučaju slijede optužbe koje je njegov odvjetnik iznio u srijedu na Visokom sudu, a koje su Murdocha sudjelovale u prikrivanju nezakonitog prikupljanja informacija u njegovim novinama ili da je “u najmanju ruku zatvorio oči” na to .
Harry je jedan od 45 tužitelja, uključujući glumca Hugha Granta i filmaša Guya Ritchieja, koji tvrde da su novinari News Groupa između 1994. i 2016. narušili njihovu privatnost široko rasprostranjenim nezakonitim aktivnostima koje uključuju presretanje govorne pošte, prisluškivanje telefona, ozvučavanje automobila i korištenje obmane za pristup povjerljivim informacijama.
U tvrdnjama se također navodi da su rukovoditelji lagali o pogrešnim radnjama i nadzirali pokušaje da se izbrišu milijuni e-poruka i “kupe” šutnju onih koji bi mogli reći istinu o tome što se dogodilo.
Branitelj Anthony Hudson, koji je rekao da se nove optužbe “izgleda osmišljene da dođu na naslovnice”, rekao je da je Harry predugo čekao da iznese nove tvrdnje. Također je rekao da princ nije slijedio sudsku proceduru za to i da nove optužbe odvratili su pozornost od pitanja u slučaju čije je suđenje provizorno zakazano za siječanj.
NGN je u srijedu izdao priopćenje u kojem se kaže da se nove optužbe svode na “neopravdane zaključke u skarednom i ciničnom napadu” na bivše novinare, osoblje i više rukovoditelje News Internationala, sada News UK, matične tvrtke NGN.
Sudac Timothy Fancourt, za kojeg se očekuje da će kasnije odlučiti o zahtjevu za izmjenom tužbe, prethodno je odbacio nastojanja News Groupa da odbaci slučaj na temelju toga što je pokrenut nakon šestogodišnjeg roka zastare.
Ali sudac je stao na stranu novina u presudi da Harry i Grant ne mogu nastaviti s tvrdnjama da su novinari prisluškivali njihovu govornu poštu jer su vijesti o takozvanom skandalu s hakiranjem telefona bile toliko raširene da su trebali znati za tu aktivnost kako bi podnijeli tužbe unutar krajnji rok.
Harryjeva tužba protiv News Group Newspapers jedna je od tri koje je pokrenuo protiv najvećih britanskih tabloida zbog navodnih nezakonitih aktivnosti koje su izveli novinari i privatni istražitelji koje su angažirali, a koje su izašle na vidjelo nakon skandala s hakiranjem telefona koji je izbio u News of the World 2011. godine.
Harry, 39, mlađi sin kralja Charlesa III., koristio je sudove u svom križarskom ratu protiv tiska koji je izvor mnoštva osobnih pritužbi.
On krivi medije za smrt svoje majke, koja je poginula u prometnoj nesreći dok su je paparazzi slijedili. Također je rekao da su nepodnošljive upadice i rasistički stavovi britanskih medija jedan od razloga što su on i njegova birasna supruga, bivša glumica Meghan Markle, preselili u SAD
Njegove nove tvrdnje uključuju navode da je The Sun angažirao privatnog istražitelja da iskopa osobne podatke o Meghan, uključujući njezin broj socijalnog osiguranja, broj mobilnog telefona i detalje o njezinoj obitelji.
U prosincu su se Harryjevi pravni napori isplatili kada je Fancourt otkrio da je hakiranje telefona u novinama Mirror Group bilo “rasprostranjeno i uobičajeno”. Osim sudske presude, nedavno je riješio preostale optužbe koje uključuju njegove pravne troškove. Ukupan iznos nije objavljen, ali je trebao dobiti međuisplatu od 400.000 funti (508.000 dolara).
Ima još jedan slučaj protiv vlasnika Daily Maila.
___
Saznajte više o AP-ovoj pokrivenosti na
