Péter Bárándy, odvjetnik, bivši ministar pravosuđa, pravni zastupnik Pétera Magyara, rekao je da se saslušanje svjedoka u srijedu nije odnosilo na ono o čemu je tužiteljstvo kasnije izdalo izjavu.
Kao što je spomenuto, Magyar je na ročištu tvrdio da audio snimkama može dokazati da su Antal Rogánovi imali pristup istražnim dokumentima slučaja Völner-Schadl, ali to nije mogao potkrijepiti dokazima. Nakon ročišta održao je i konferenciju za novinare o .
Tužiteljstvo je naknadno u priopćenju ponovno pozvalo Magyara kao svjedoka kako bi iznio dokaze koje navodno ima, a koji mogu potkrijepiti njegove tvrdnje u slučaju Völner-Schadl.
Tužiteljstvo je također izravno odgovorilo na nekoliko Magyarovih optužbi. S jedne strane, napisao je kako smatra nemogućim tvrditi da je uskratio dokaze u navedenom slučaju, odnosno da bi bilo tko uništio dokaze u tužiteljstvu. Prema navodima tužiteljstva, svi se u postupku vode kao okrivljenici protiv kojih je bilo moguće dokazati počinjenje kaznenog djela, te su prilikom postupanja s dokumentacijom postupali u skladu sa zakonom. Tužiteljstvo je odbacilo i pretpostavku da bi bilo koji tužitelj bilo koga upozorio na postupak.
S tim u vezi, Bárándy je rekao za Klubrádio:
“Imam osjećaj da onaj tko je izdao ovo priopćenje nije proveo ista četiri sata kao ja.” Nije se radilo o tome, izjavio je.
Prema Bárándyju, Péter Magyar otkrio je mnoge pretpostavke, ali je iznio i tri činjenice:
- Prema Bárándyju, osoba koja radi u vladi ili njemu bliska (naveo je koga) izbrisala je podatke koji su ga kompromitirali iz spisa kaznenog predmeta – tako da Magyar nije iznio tu tvrdnju o tužiteljstvu.
- Rečeno je i da se György Schadl, pali predsjednik Mađarske sudske izvršne vlasti, može svrstati u izravnu osobu člana vlade.
- Kao i to da je netko (koga još nije imenovao) upozorio bivšeg zamjenika ministra Pála Völnera da se protiv njega sprema postupak i da se protiv njega vjerojatno vodi istraga, stoga budite oprezni.
Prema Bárándyju, prvi i treći od njih odnose se na nepravilnosti. Ročište će se nastaviti sljedeći utorak, do kada je Péter Magyar obećao izvesti dokaze.
Na pitanje je li Bárándy vidio te dokaze, bivši ministar pravosuđa je odgovorio da nije, ali “vjerojatno audio zapise u kojima o tome govore osobe koje su umiješane ili o tome govore osobe upućene u osobe koje su umiješane. To mogu biti dragocjeni dokazi”.
Bárándy je u emisiji također rekao da su već nekoliko dana u kontaktu s Péterom Magyarom, te da se on obvezao da će ga zastupati jer se “upustio u akciju vrijednu pomoći”.
On i kolegica pratili su Magyara na ročište u srijedu. Kako je rekao, nazočnost zastupnika na saslušanju svjedoka osigurava da se atmosfera i tehnika saslušanja odvijaju na način koji “ne ometa objektivno izlaganje”. Prema njegovim riječima, postupak je protekao u uravnoteženoj atmosferi sukladno Zakonu o kaznenom postupku.
Na pitanje kakve bi mogle biti posljedice ako tužiteljstvo ocijeni da je Péter Magyar propustio prijaviti umiješane, Bárándy je odgovorio kako ne misli da je Magyar imao obvezu prijaviti, ta obveza pada samo na službene osobe, ali to nije predmetna riječ na ročištu.
