Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Ostavka Humze Yousafa nije samo priča o osobnoj političkoj nekompetentnosti, iako je potrebno malo premlaćivanja po tom pitanju. Također naglašava opasnu stvarnost za njegovu Škotsku nacionalnu stranku. Oni više ne postavljaju narativ za škotsku politiku. Umjesto toga, oni su postali priča.
SNP sada predsjeda iscrpljenom škotskom vladom, proganjanom mnogim političkim neuspjesima i koja će uskoro biti treći čelnik u dvije godine. Zvuči poznato?
Pod nemilosrdnom rukom Nicole Sturgeon, političkom dominacijom i komunikacijskim vještinama, SNP je prevladao svoje brojne probleme; činjenica da je bila podijeljena između progresivnih i društvenih i ekonomskih konzervativaca; neuspjesi javne politike koji su svima postajali očiti; i konačno pitanja koja su sada dovela do policijske istrage i njezina supruga optuženog u vezi s navodnom pronevjerom novca.
Sturgeon je sve to držala u pokornosti podređujući to stalnoj kampanji za neovisnost. Tek kad nije mogla ponuditi put do novog referenduma, zamah je zastao. Njezin odlazak prošlog ožujka oslobodio je sve snage koje je zadržavala.
Kao kandidatkinja za kontinuitet, nosila je svu tu prtljagu, ali s malo svojih političkih vještina. Njegovi kritičari su ga nazivali Humzom Beskorisnim i Humzom Kratkim, a on je užasno odigrao lošu ruku, skačući s jedne strategije na drugu. Očigledno je da je kriminalistička istraga nanijela ogromnu štetu, ali se također morao suočiti s oživljavajućom Laburističkom strankom, sve većim dokazima o vladinim propustima i podjelama koje su izbile u javnost.
Nedostaci politike uključivali su škotske obrazovne standarde koji još više zaostaju za engleskim i rekordne smrtne slučajeve od droga. Još je štetniji bio niz progresivnih političkih stavova koji su udaljili glasače, uključujući novi zakon o priznavanju spola, užurbanu shemu recikliranja i nove zakone o zločinima iz mržnje. Bez obzira na to što su neka od njih — uključujući rodna prava — imala međustranačku potporu, SNP je iznio sve.
U središtu mnogih nepopularnih mjera bio je politički savez sa škotskim Zelenima, koji je dogovorila Sturgeon. To je SNP-u zajamčilo većinu u Holyroodu, a vođama Zelenih dalo ministarske poslove. Ali cijena su bile mnoge politike koje su Yousafa koštale podrške.
Kad su Zeleni zakazali glasovanje o tome hoće li poništiti sporazum, zbog njegovog povlačenja od nedostižnih klimatskih ciljeva, Yousaf je skočio prije nego što je mogao biti gurnut, poništio je dogovor i smijenio njihove ministre. Njemu je to pokazalo vodstvo. To je zapravo pokazalo neubrojivost. SNP nema većinu u Holyroodu, pa kad su mu protivnici izglasali nepovjerenje, a odbačeni Zeleni rekli da će to podržati, našao se bez broja da preživi. Ta mu mogućnost očito nije pala na pamet.
Postojao je razlog u smislu političkog pozicioniranja za raskid sa Zelenima i traženje povratka konzervativnijih nacionalista. Ali Yousaf je to tako loše postupio da su se bijesni Zeleni okomili na njega.
Vikend je tako prošao u jadnom pokušaju da se pomire sa Zelenima. Jedina alternativa bila je biti talac otcijepljene stranke Alba Alexa Salmonda, što je bila još jedna nezamisliva pozicija, pogotovo jer je njen jedini MSP bio Ash Regan, čije je prebjeg Yousaf odbacio kao “nema velikog gubitka”. Ispostavilo se da mu je njen glas trebao da preživi.
Bilo koja od tih opcija učinila je da Yousaf i SNP izgledaju slabi i smiješni. U ponedjeljak je bilo jasno da mora ići. Ali svi kandidati koji će ga zamijeniti dolaze s prtljagom. Kate Forbes, njegova prošli put poražena suparnica, istaknuta je figura, ali bi mogla biti neprihvatljiva ljevici, ne samo zbog svojih jakih vjerskih uvjerenja. Zeleni je također ne bi pozdravili, što će neki u stranci vidjeti kao korist, ali njihovi su glasovi još uvijek potrebni za zakonodavstvo u Holyroodu. Neil Gray, ministar zdravstva, bio bi kandidat za nastavak, kao i Jenny Gilruth, tajnica obrazovanja. Ali kontinuitet možda nije rješenje. Stephen Flynn, čelnik SNP-a u Westminsteru, dobro je ocijenjen od svojih kolega, ali još uvijek nije MSP, a trebao bi biti.
Najjednostavniji put može biti privremeni ili kratkoročni čelnik kao što je John Swinney, bivši zamjenik čelnika i ministar financija. Osim što nudi stabilnost i sigurnost, on će biti bolje pozicioniran da zaliječi raskid sa Zelenima, što je sada brojčano nužno.
Ipak, ključni problem ostaje da je politička gravitacija sustigla SNP. Nakon godina stvaranja dominantnog političkog narativa o neovisnosti, sada je riječ o neuspjesima SNP-a u vladi. Na općim izborima odlučujući izbor manje je o neovisnosti nego o uklanjanju konzervativaca. Tko god preuzme mjesto čelnika stranke, mora ponuditi način da se vrati zamah tako što će se zacrtati put do novog referenduma. U suprotnom, sve ce biti o losem dosjeu SNP-a.
Međutim, postoji jedan važan tračak nade za stranku. Unatoč svim problemima, potpora neovisnosti rijetko je padala ispod visokih 40 posto u anketama. Postoji čvrst temelj podrške ako stranka može pronaći način da se vrati na pravi put.
Ali prvo se suočava s obračunom na predstojećim općim izborima. Ankete pokazuju da bi SNP mogao izgubiti desetke mjesta i čak prestati biti najveća škotska stranka u Westminsteru. Razdoblje zatišja šteti neovisnosti jer se pozivi na nove izbore zasnivaju na tome da nacionalisti osvoje većinu u Holyroodu. Ali potpora za cilj koji zagovara ostaje jaka. Oni koji nazdravljaju kraju separatizma ne bi se trebali opijati tim uvjerenjem.
