Besplatno otključajte Editor’s Digest
Roula Khalaf, urednica FT-a, bira svoje omiljene priče u ovom tjednom biltenu.
Zamjenicu čelnika laburista Angelu Rayner istražuje policija šireg Manchestera zbog optužbi da je potencijalno prekršila izborni zakon time što u službenim dokumentima nije pravilno otkrila svoje glavno prebivalište.
policiji je prijavio konzervativni zastupnik James Daly zbog tvrdnji da je možda počinila kazneno djelo početkom 2010-ih dajući lažne podatke o tome gdje živi.
Ali policija je optužena za traćenje vremena i resursa nakon što je najavila istragu o navodnim izbornim prekršajima godinama nakon što se činilo da je rok za poduzimanje radnji prošao.
Rayner je tvrdila da je bila žrtva klevetničke kampanje konzervativaca, ali je rekla da će, ako bude osuđena za kazneno djelo, “naravno učiniti pravu stvar i odstupiti”.
Dodala je: “Uvijek sam govorila da su integritet i odgovornost važni u politici. Zato je važno da se ovo hitno razmotri, neovisno i bez uplitanja politike.”
Policija preispituje tvrdnje da je zamjenica čelnika laburista možda prekršila izborni zakon dok je živjela između dva doma u Stockportu u godinama prije nego što je postala zastupnica u svibnju 2015.
Policija šireg Manchestera rekla je u petak: “Istražujemo jesu li počinjena kaznena djela. Ovo je uslijedilo nakon ponovne procjene informacija koje nam je dao gospodin Daly.”
Optužbe su prvo iznesene u biografiji – koja je objavljena u novinama Mail on Sunday.
U knjizi se tvrdi da je Rayner svoju bivšu vijećničku zgradu na Stockport’s Vicarage Roadu kupila s popustom od 25 posto 2007. godine, ostvarivši profit kad ju je osam godina kasnije prodala po tržišnoj cijeni.
Budući da je bila registrirana za glasanje na imanju, ne bi bila dužna platiti porez na kapitalnu dobit na dobit.
Daly je istaknula da su neki lokalni ljudi tvrdili da je Rayner možda prvenstveno živjela na imanju u Lowndes Laneu, adresi njezina tadašnjeg supruga, te da je njezin brat stanovao u kući na Vicarage Roadu.
Međutim, Scott Wortley, predavač prava na Sveučilištu u Edinburghu, istaknuo je da je svaki kazneni progon trebao biti pokrenut u roku od godinu dana od počinjenja kaznenog djela.
Davanje lažnih informacija je prekršaj prema odjeljku 13D Zakona o predstavljanju naroda iz 1983. Međutim, zakon nameće vremenski rok od godinu dana za pokretanje bilo kakvog kaznenog progona.
Zakon dopušta produljenje roka u iznimnim okolnostima, uz dopuštenje suca. Ali to produljuje rok za samo još godinu dana.
Wortley je rekao da mu se čini “potpuno besmislenim” da manchesterske snage kažu da istražuju potencijalni prekršaj pod ovim okolnostima. “To samo izgleda kao gubitak policijskog vremena i policijskih resursa”, rekao je.
Dodao je da bi, čak i da policija istražuje neko drugo kazneno djelo, kao što je porezno pitanje vezano za Raynerovu prodaju njezine kuće 2015., rok za kazneni progon bio šest godina i završava 2021.
Izvori bliski Rayneru i čelniku laburista Sir Keiru Starmeru rekli su da nije jasno što GMP konkretno istražuje. Obratili su se policiji za daljnji komentar.
Konzervativna stranka i mediji koji podržavaju torijevce neumorno su istraživali slučaj, ističući da je Rayner često predvodio pozive na visoke standarde u javnom životu.
Raynerovi kritičari primijetili su o bivšem premijeru Borisu Johnsonu u vezi sa skandalom “Partygate”: “Downing Street Borisa Johnsona je pod policijskom istragom, kako zaboga može misliti da može ostati premijer?”
Pritisak s kojim se Rayner suočava nagovještaj je vrste intenzivnog političkog i medijskog nadzora s kojim će se Starmer i njegov tim suočiti dok se pripremaju za mogućnost prelaska iz opozicije u vladu.
Starmer je u petak rekao: “Pozdravljamo ovu istragu jer nam omogućuje da povučemo crtu u odnosu na ovu stvar. Imam puno povjerenje u Angelu Rayner i da nije prekršila pravila.”
Rayner je primila u vezi s prodajom kuće prije više od deset godina – rekavši da će to učiniti samo ako torijevski zastupnici objave sve podatke o svojim financijama.
“Ti mi pokaži svoju, ja ću ti pokazati svoju”, izjavila je u četvrtak.
Dan Neidle, porezni stručnjak, procijenio je da je Rayner mogao biti odgovoran za porez na kapitalnu dobit od 1500 funti na prodaju dvosobnog stana 2015. za dobit od 48 500 funti.
Međutim, to možda nije bio slučaj da je potrošila više od 15.000 funti na poboljšanje doma na Vicarage Roadu ili da je tu nekretninu zajedno sa svojim suprugom označila kao glavno prebivalište.
