NEW YORK — Ovog proljeća, NBC News, The New York Times i National Public Radio bavili su se previranjima iz uglavnom istog razloga: novinari su kritički promatrali svijet i usmjeravali ga prema vlastitim poslodavcima.
Zviždanje nije svojstveno niti jednoj industriji. Ipak, suprotno gledište utkano je u mnoge novinare – što može biti središnji dio njihovog posla – i generacijske promjene u broju stavova aktivizma su se kombinirale kako bi se ovakvi incidenti mogli nastaviti.
U proteklih nekoliko tjedana NBC je poništio odluku o angažiranju bivše čelnice Republikanskog nacionalnog odbora Ronne McDaniel kao političke suradnice nakon pobune nekih od svojih najpoznatijih osoba. Urednik NPR-a suspendiran je, a zatim dao ostavku nakon što je kritizirao spremnost svoje tvrtke da tolerira različita gledišta, a interna istraga izazvana izvještavanjem o Gazi okončana je u Timesu.
Novinarstvo kao profesija privlači ljude koji su antiautoritarni, koji sebe vide kao istinoljubive. Mnogi vjeruju da je način da se organizacija učini boljom kritiziranjem, rekao je Tom Rosenstiel, koautor knjige “The Elements of Journalism” i profesor na Sveučilištu Maryland.
“Naučeni smo da moć držimo odgovornom”, rekla je Kate O’Brian, predsjednica vijesti za EW Scripps Co.
Dakle, je li doista bilo iznenađujuće vidjeti Chucka Todda, koji je proveo godine ispitujući političare u “Meet the Press”, kako čini isto svojim šefovima kada je bilo otpora stavljanju McDaniela na platni popis? Rachel Maddow, Joy Reid, Joe Scarborough, Jen Psaki, Nicolle Wallace i Lawrence O’Donnell s MSNBC-a pridružili su se prosvjedu koji je bio izvanredan s obzirom na to kako se odigrao u eteru same mreže.
Urednik Nacionalnog javnog radija Uri Berliner nije dobio veliku internu podršku za svoje pritužbe, ali to je zapravo pojačalo njegovu tvrdnju. Rekao je da je NPR postao previše jednostran u promicanju liberalnog gledišta i da je izašao u javnost s esejem u drugoj novinskoj kući kada njegovi nadređeni nisu odgovorili na njegova pitanja.
Uprava NPR-a kaže da nije u pravu. Ali Berliner je brzo postao heroj među konzervativcima koji imaju isto uvjerenje.
Povijest novinarstva ima mnogo primjera značajnih unutarnjih protesta. Novinarke su tužene 1970-ih kako bi prisilile The New York Times i The Associated Press da se suoče s rodnom diskriminacijom. Novinari Los Angeles Timesa su u posebnom broju razotkrili dogovor njihove tvrtke o podjeli dobiti sa sportskom arenom. Voditeljica TV vijesti iz Chicaga dala je otkaz u znak prosvjeda protiv toga što je njezina postaja angažirala voditelja talk showa Jerryja Springera kao komentatora.
Smrt Georgea Floyda u rukama policije u Minneapolisu 2020. bila je značajan trenutak, prisiljavajući novinske organizacije diljem zemlje da se suoče s načinom na koji su izvještavali o rasnim temama, prošlim i sadašnjim, često na poticaj svog osoblja. Također je nametnuo pogled na nedostatak raznolikosti u redakcijama.
Postoji nekoliko razloga zašto su mnogi novinari sada skloniji izaći u javnost s pritužbama koje su možda nekoć dijelili s kolegama u baru na uglu. Među njima je vjerojatnost da je njihovo prodajno mjesto u vlasništvu udaljenog hedge fonda umjesto lokalne obitelji, rekao je Joel Kaplan, pomoćni dekan za diplomske studije na Sveučilištu Syracuse u Newhouse komunikacijama i bivši novinar Chicago Tribunea.
Smjena generacija također je ohrabrila mnoge mlade novinare. U svojoj učionici Kaplan vidi sve više mladih novinara koji propituju tradicionalne predodžbe objektivnosti koje ih sprječavaju u izražavanju mišljenja. Mnogi vjeruju da imaju pravo izraziti svoja uvjerenja i podržati ciljeve, rekao je.
“Sada imate novinare koji su zagovornici”, rekao je Rosenstiel. “To odražava nešto poput kulturnog rata koji se događa unutar novinarstva.”
Rasprave oko izvještavanja o Trumpovoj administraciji imale su sličan poticajni učinak.
“Postoje neki novinari koji kažu: ‘Ne zanima me izvještavanje o konzervativcima jer ih ne zanima istina'”, rekao je Rosenstiel.
Neki tradicionalisti, poput bivšeg urednika Washington Posta Martyja Barona, očajavali su zbog nekih od ovih promjena. Borbe s mladim članovima osoblja oko načina na koji izražavaju svoje mišljenje na društvenim mrežama ostavile su ga malodušnim, što je bio faktor u njegovom konačnom umirovljenju.
“Nikada se nisam osjećao udaljenijim od svojih kolega novinara”, napisao je o sastanku osoblja na tu temu u svojoj knjizi “Sudar moći” iz 2023. godine.
Jedan od najistaknutijih mislilaca o ovom pitanju, novinar Wesley Lowery, napisao je da su neki branitelji objektivnosti više zainteresirani za neuvredljivost i izgled, a manje za novinarsku strogoću.
“Tražeći objektivnost, ušutkavamo marginalizirane”, napisao je student s Harvarda, Ajay V. Singh, na vrhuncu rasprave. “Ušutkavanjem marginaliziranih prebacujemo narativ ‘istine’ u ruke moćnika.”
New York Times je često bio u prvim redovima s novinarima koji su ispitivali njihovu organizaciju. Godine 2020. urednik uredničke stranice novina podnio je ostavku nakon što su se novine odrekle mišljenja koje je napisao američki senator Tom Cotton o prosvjedima povezanima s Floydom, nakon prosvjeda osoblja. Neki članovi osoblja Timesa također su intenzivno govorili protiv izvještavanja novina o rodnim pitanjima.
Međutim, čini se da su njezini rukovoditelji izgubili strpljenje s raspravom oko drugog spornog pitanja: rata u Gazi.
Pokrenuli su internu istragu o tome tko je vanjskoj publikaciji, Interceptu, odao materijal o podcastu temeljenom na članku s kraja prosinca o Hamasu i seksualnom nasilju. Podcast nikada nije gotov. To je razljutilo neke članove osoblja koji su bili zabrinuti da Times uzvraća udarac zaposlenicima jer su radili nešto što njegovi novinari rade redovito: pišu priče na temelju procurjelog materijala.
Ipak, uprava Timesa je ovaj postupak smatrala povredom povjerenja, posebice dijeljenjem onoga što su u biti bili nacrti materijala koji nikada nisu ugledali svjetlo dana.
“Izvjestitelji, urednici i producenti moraju imati mogućnost iskrenih razmjena i neslaganja o najboljem načinu rješavanja teškog novinarskog posla uz razumijevanje da će te razmjene ojačati priču, a ne postati priča”, Joe Kahn, izvršni urednik Timesa , rekao je u dopisu osoblju 15. travnja. Rekao je da je istraga zaključena bez utvrđivanja tko je odao materijal.
Protiv ove pozadine postoji još jedna istina: sami mediji i način na koji pokrivaju vijesti pitanja su koja zanimaju javnost više nego u prošlosti, stvarajući tržište upravo za onu vrstu materijala o kojoj je Kahn govorio – kao i za ovu priču.
Zbog interesa i zbog novinarskog DNK koji prolazi kroz debatu, vjerojatno neće nedostajati izvora za takve vijesti, rekao je Rosenstiel.
“Redakcije su”, rekao je, “pune ljudi koji su često nezadovoljni.”
___
David Bauder piše o medijima za The Associated Press. Pratite ga na X.
