“Tisuće vjeruju da su im cjepiva protiv covida naštetila. Sluša li tko?” Kada The New York Times objavio to pitanje na svom Instagram računu sinoć, tisuće ljudi brzo su ih podsjetili da su gotovo svi naslijeđeni mediji odbili slušati.
Eviemeđutim, uvijek je slušao one koji su bili dovoljno hrabri podijeliti svoja iskustva s cjepivom protiv covida, a mi smo dosljedno izvještavao rizike u posljednje četiri godine unatoč tome što su ih kritizirali oni koji su ih odbijali priznati. Sada, NYT pokušava sustići.
Njihovo članak počinje tragičnom pričom koja uključuje dr. Michelle Zimmerman.
“Unutar nekoliko minuta nakon što je primila Johnson & Johnson cjepivo protiv Covid-19, Michelle Zimmerman je osjetila bol koja joj je jurila od lijeve ruke do uha i sve do vrhova prstiju. U roku od nekoliko dana postala je nepodnošljivo osjetljiva na svjetlost i borila se da se prisjeti jednostavnih činjenica. Imala je 37 godina, s doktoratom znanosti. doktorirala neuroznanost, a do tada bi mogla voziti bicikl 20 milja, držati tečaj plesa i predavanje o umjetnoj inteligenciji, sve u istom danu. Sada, više od tri godine kasnije, živi s roditeljima. Na kraju joj je dijagnosticirano oštećenje mozga, pa ne može raditi, voziti ili čak stajati dulje vrijeme.
Kada Zimmerman razmišlja o tome kako joj je cjepivo uništilo život i koliko je izgubila, rekla je “…ponekad se to čini čak preteškim za shvatiti.” Rekla je NYT za koju vjeruje da je njezina ozljeda nastala zbog kontaminirana serija cjepiva.
Ipak, autor teksta brzo nastavlja nazivajući cjepiva “trijumfom znanosti i javnog zdravlja” i pripisuje im zasluge za sprječavanje “milijuna” smrti prije nego što doda da “čak i najbolja cjepiva izazvati rijetke, ali ozbiljne nuspojave.”
Govoreći o tim “rijetkim”, ali ozbiljnim rizicima, deseci tisuća zahtjeva za naknadu štete uzrokovanih cjepivom podneseni su federalnoj vladi, “ali bez uspjeha”, izvještava NYT. “Samo 19 posto je pregledano. Bilo ih je samo 47 smatrati prihvatljivim za naknade, a isplaćeno ih je samo 12, u prosjeku oko 3600 dolara. Neki znanstvenici strahuju da se pacijentima sa stvarnim ozljedama uskraćuje pomoć i smatraju da je potrebno učiniti više kako bi se razjasnili mogući rizici.”
Stvarno? Misliš? Apsolutna samoinducirana obmana od strane NYT nakon što je proveo posljednje tri godine zlobno kazujući i klevećući svakoga tko je dovodio u pitanje učinkovitost cjepiva, doista je drsko. Moramo zaključiti da je NYT je ludo zao ili ludo nesposoban, ili možda mješavina obojega.
Članak dalje dijeli još nekoliko tragičnih priča o ljudima koji su patili od cjepiva, od kojih su mnogi bili u medicinskom polju i optimistični glede primanja skrbi sve dok njihova zabrinutost više puta nije naišla na šutnju ili otpuštanje. The NYT sugerira da bi trebalo učiniti “više” kako bi im se dao glas, ali dodaje da će to biti teško zbog neorganiziranosti i petljanja od strane onih koji su davali cjepiva, kao i ograničenog financiranja za one koji su povrijeđeni cjepivima.
“Žao mi je zbog tih ljudi (koji su patili od cjepiva)”, rekao je dr. Woodcock, koji je 2021. postao vršitelj dužnosti povjerenika FDA-e jer su cjepiva postala obavezna na mnogim radnim mjestima. “Vjerujem da njihovu patnju treba priznati, da imaju stvarnih problema i da ih treba shvatiti ozbiljno.”
“Razočarana sam u sebe”, rekla je NYT. “Napravio sam puno stvari zbog kojih se osjećam jako dobro, ali ovo je jedna od rijetkih stvari za koje osjećam da je jednostavno nisam donio kući.”
Ironija nije promakla mnogim čitateljima, koji su brzo istaknuli da je NYT radosno iskorijenili sve glasove protivljenja i označili svoje kritičare “teoretičarima zavjere”.
Sada, dok se dokazi protiv njih gomilaju, oni mijenjaju stav. Neki to nazivaju “pobjedom”, i to i jest, ali je gorko-slatko s obzirom na to koliko je ljudi ignorirano, osvijetljeno i izopćeno kada mediji izaberu svoj osobni plan umjesto istine.
Evie zaslužuje da je se čuje. Podržite našu stvar i pomozite ženama da povrate svoju ženstvenost pretplatite se danas.
