RALEIGH, NC — Neka od ograničenja vlade Sjeverne Karoline za izdavanje tableta za pobačaj – kao što je zahtjev da samo liječnici prepisuju i daju lijek pacijentu osobno – su nezakonita jer osujećuju cilj Kongresa da koristi federalne regulatore kako bi osigurali sigurnu distribuciju lijeka, sudac presudio u utorak.
Američka okružna sutkinja Catherine Eagles u Greensborou dodijelila je djelomičnu pobjedu liječnici koja izvodi pobačaje i koja je prošle godine tužila državne i lokalne tužitelje i državne zdravstvene i medicinske službenike zbog državnih propisa o pobačaju lijekovima izvan onih kojima se bavila američka Uprava za hranu i lijekove.
Ostala ograničenja za lijek mifepriston koja su osporena, međutim, poput zahtjeva za osobnom konzultacijom 72 sata unaprijed, osobnim pregledom i ultrazvukom prije propisivanja, nisu isključena i mogu ostati, napisao je Eagles. To je zato što ih FDA nije izričito pregledala i odbacila ili zato što su više usredotočeni na medicinsku praksu ili na opće zdravlje pacijenata, dodala je.
Ipak, neki “zakonski zahtjevi državnih zakona o pobačaju stoje kao prepreka jasnoj i očitoj svrsi Kongresa da osigura sveobuhvatan regulatorni okvir za sigurnu upotrebu i distribuciju visokorizičnih lijekova koje vodi FDA”, napisao je Eagles. Zamolila je stranke da u roku od nekoliko tjedana predlože pismene presude i zabrane za predmet.
Glasnogovornici tužiteljice dr. Amy Bryant i republikanski zakonodavni čelnici nisu odmah dali komentare zatražene u utorak o odluci. Na presudu se mogla uložiti žalba.
Demokratski državni odvjetnik Josh Stein, pobornik prava na pobačaj i kandidat za guvernera, bio je imenovana pravna stranka u slučaju. Ali nije branio dodatna ograničenja na sudu jer je Steinov ured vjerovao da ih je FDA preduhitrila.
“Sud je smatrao da su dijelovi zakona Sjeverne Karoline protiv pobačaja koji otežavaju ženama, posebno u ruralnoj Sjevernoj Karolini, da dobiju pobačaj lijekovima, protuustavni”, rekao je Stein u pisanoj izjavi. “Republikanski zakonodavci donijeli su zakon kako bi kontrolirali, a ne zaštitili žene.”
Nakon poništavanja Roe protiv Wadea, Generalna skupština pod vodstvom republikanaca donijela je nove zakone o pobačaju 2023. koji su prenijeli ili proširili mnoga ograničenja pobačaja, poput pomicanja zabrane većine pobačaja s razdoblja nakon 20 tjedana trudnoće na 12 tjedana. Ograničenja se također odnose posebno na pobačaje lijekovima. Kršenje nekih pravila može rezultirati kaznenim, građanskim i profesionalnim kaznama.
Republikanski zakonodavni čelnici kojima je dopušteno pridružiti se tužbi za obranu ograničenja tvrdili su da FDA nije dobila posebne ovlasti za postavljanje propisa o lijekovima za pobačaj u cijeloj zemlji. Iako se Eagles složila, dodala je da ništa ne ukazuje na to da je Kongres FDA-i dao manje ovlasti za reguliranje upotrebe i distribucije mifepristona u usporedbi s bilo kojim drugim lijekom za koji je imao ovlast mijenjati i smanjivati ograničenja ako se utvrdi da je siguran.
FDA je 2000. odobrila mifepriston za prekid trudnoće, kada se koristi u kombinaciji s drugim lijekom, misoprostolom. Tablete se sada koriste u više od polovice svih pobačaja u SAD-u. Vrhovni sud SAD-a saslušao je u ožujku argumente odvjetnika liječnika protiv pobačaja koji su od suda tražili da ograniči pristup mifepristonu, ali suci nisu zvučali spremni učiniti tako.
Neka od ograničenja Sjeverne Karoline u knjigama već su uklonila savezna regulatorna tijela kao nepotrebna, napisao je Eagles, uključujući i to da lijek propisuje samo liječnik i da se izdaje osobno. FDA je 2021. objavila da će žene moći dobiti recept putem online konzultacija i dobiti tablete poštom. Eagles je također rekao da je FDA također utvrdila da je zahtjev države da žena zakaže osobni kontrolni pregled nepotreban.
Kada FDA kreira program za lijek višeg rizika i izričito nametne i ukloni ograničenje, “država ne može ponovno nametnuti to ograničenje na temelju zabrinutosti za sigurnost lijeka”, napisao je Eagles, ali su zahtjevi “usmjereni na šire zdravstvene probleme i informirani pristanak na prekid trudnoće” nisu unaprijed isključeni.
